По следам монографии о кетцалькоатле. Некоторые забавные факты в статью на N+1 по разным причинам не поместились. Но мне кажется, они тоже любопытные. Так что выкладываю здесь.
1. До 2017 года название Quetzalcoatlus northropi было по сути невалидным
Я родился уже после 1975 года, поэтому для меня кетцалькоатль был всегда. Регулярно вижу это название в научной и научно-популярной литературе. А оно, оказывается, все это время было невалидным! Ну, до 2017 года.
Дело вот в чем. Когда ученый дает название виду, то согласно Кодексу зоологической номенклатуры он должен дать название и представить диагноз (то есть пояснить, чем новый вид отличается от старых). Желательно все это делать в одной и той же статье.
А Лоусон (первооткрыватель кетцалькоатля) сделал не так. Он сначала дал описание (хоть и совсем короткое). А потом в другой статье дал название, причем как-то к слову, мельком.
Натурально, в Science пишет читатель и спрашивает: «А вот недавно у вас статья была про большого птерозавра. Я тут прикинул: и получается, что птица с такой плечевой костью должна была весить 500+ кг и не смогла бы взлететь. А этот ваш птерозавр —он точно летал?»
И Лоусон ему отвечает: «Вы правы. Птица не летала бы. Но птерозавры были устроены по-другому, так что не факт, что ваши расчеты к ним применимы. Кстати, птерозавра будем отныне называть Quetzalcoatlus northropi».
Важный момент: Лоусон не сделал ссылку, что название относится именно к тому птерозавру, которого он описал в предыдущей статье. Это как бы подразумевалось. А Кодекс зоологической номенклатуры подразумеваний не терпит, поэтому формально имя Quetzalcoatlus northropi считалось «голым» (Nomen nudum) и по сути недействительным. Но все его активно использовали, и оно уже как-то вошло в язык:) Поэтому в 2017 году Комиссия по зоологической номенклатуре выпустила специальное решение о том, чтобы сделать это имя действительным. Даже несмотря на то, что Лоусон его присвоил не по правилам).
2. До сих пор непонятно, сколько видов кетцалькоатлей
Ситуация с двумя видами кетцалькоатлей в точности описывается фразой из одной лекции Павла Скучаса: «если палеонтолог берет две кости и не видит между ними различий — это два разных вида. Если видит — это два разных рода»:)
Все предыдущие исследования говорят, что найденные остатки Q. northropi (огромное крыло) и остатки более мелких птерозавров (почти полные) — это либо один и тот же вид, либо непонятно:) Минус предыдущих исследований в том, что в них не рассматривался ВЕСЬ скелетный материал, который нашли
Теперь он изучен, рассмотрен… и до сих пор ученые не могут сказать точно, что это два разных вида! В монографии перечислено довольно много признаков Quetzalcoatlus lawsoni, но там нигде прямым текстом не сказано: «Всё, такие-то данные неопровержимо говорят, что это два разных вида».
Нет, авторы уклончиво пишут, что «считать их двумя видами — не самое лучшее объяснение имеющихся данных». А потом и вовсе добавляют:
In accordance with the judgment and wishes of W.L., the latter (Q. sp.) will be erected as a new species and named Quetzalcoatlus lawsoni in honor of its discoverer, Douglas Lawson.
То есть по сути они переложили ответственность на Уонна Лангстона (тот самый W. L.), который умер в 2013 году, так что с него теперь не спросишь.
3. Арамбургиания = кетцалькоатль?
Еще один кандидат на звание самого большого летуна в истории — это арамбургиания (Arambourgiania philadelphiae). От нее найден, по сути, один шейный позвонок, но он такой большой, что если наложить его на пропорции скелета Q. lawsoni, то по некоторым оценкам получится 12-13 метров.
Любопытно, что найденные остатки кетцалькоатля (крыло) и арамбургиании (шейный позвонок) не пересекаются. Поэтому сравнить их напрямую нельзя. А так как для таких здоровенных птерозавров расстояний, по сути, не существовало, то вполне может быть, что арамбургиания — это просто долетевший до Иордании кетцалькоатль. Или, если учитывать, кого нашли раньше, то кетцалькоатль — это на самом деле долетевшая до Техаса арамбургиания:)
Это дополнительные мысли по следам большой монографии о кетцалькоатле, которая вышла в декабре 2021 года. Я написал ее подробный разбор для N+1.