Есть в литературной среде мастера романов, даже циклов и эпопей. Глобальные сюжеты, масштабные полотна. А есть мастера рассказов, в которых каждое слово - словно отточено до максимальной остроты. Вот об одном из таких Мастеров короткого жанра и будет статья.
Причём подготовлена она на основе комментария одного из постоянных читателей публикаций на ПроЧтении. Владимир С. опубликовал свой отзыв под постом о рассказах Севера Феликсовича Гансовского.
Я лишь немного отредактировал комментарий и публикую его с согласия автора.
В юности я немало прочитал произведений Гансовского. В сборниках фантастики часто публиковали рассказы этого писателя. И всё, о чём жалею до сих пор, что Гансовский писал, в основном, малые формы. Романы у него были бы весьма занимательны.
Но ни одного романа Север Гансовский так и не написал. Может и пытался, но так и остался навсегда в памяти многих настоящим Мастером рассказов.
И из этих рассказов можно понять, что он всю жизнь был в поиске. Писатель надеялся разобраться с помощью фантастики, как сказывается на личности что-то "чудесное". Он пытался в своих рассказах "примирить" реальность и то, что ещё не исследовано, не открыто, но возможно.
Гансовский разбирался в теме конфликта, появляющегося от столкновения технологического развития цивилизации и морально-этических особенностей конкретного человека. Вдруг такое насильственное принуждение общества к прогрессу в какой-то момент больно по нему ударит?
Всё это он и отразил в своем, на мой взгляд, главном произведении - "День гнева". Это, скорее мини-повесть, чем рассказ, - очень яркая, с изрядной долей экшна, что было редкостью для советского писателя, да еще в 1964 г. Не зря её перевели на 9 языков, даже на японский.
Думаю, многие слышали такое слово, как "отарк". Многие, как оказалось в комментариях, успели даже забыть, кто это. Не чудовища, нет. Результат генетических экспериментов, которые в результате скрещивания ДНК человека и... медведя позволили получить сильных и мыслящих существ, быстро осознавших, что человек для них - всего лишь низшая ступень эволюции.
И от этого становится страшно. Многие читатели в своих отзывах пишут чуть ли не о мистическом страхе, которых одолевал их во время чтения "Дня гнева".
В комментариях к посту, в котором были перечислена всего лишь три аннотации к рассказам Гансовского, некоторые вспомнили, что ещё до чтения его книг видели диафильм по повести "День гнева". К сожалению, наверное, но почему-то автор многим больше известен именно по экранизациям его историй.
Действительно, по рассказам автора было снято несколько лент, которые и сейчас на слуху. Был мультфильм "Полигон", фильм "День гнева" и ещё несколько кинолент, пара киноспектаклей, диафильмы. У нескольких работ Север Феликсович был сценаристом.
Но всё же, при довольно удачных экранизациям, все идеи Гансовского можно прочувствовать только при чтении его рассказов. Что и рекомендую сделать - ведь то, что снято в "Полигоне" и "Дне гнева", сильно отличается от написанного в рассказах. Не в худшую сторону, нет. Они просто зацепят сильнее.
Вот, вроде, писатель не написавший не одного романа, а его помнят. Не чета многим современным. Кстати, еще и художником был, иллюстрировал свои произведения.