Несмотря на то, что в некоторых уголках земного шара активная эвтаназия стала легальной практикой в конце 20 столетия, массово это стало происходить только в 21м. И чем дальше, тем более нормальным явлением становится эвтаназия.
Сразу оговорюсь, что здесь речь пойдет об
1) активной эвтаназии – когда врач осуществляет умерщвление пациента по его воле (обычно 2 инъекции, одна вводит в кому, вторая - смертельная) и
2) «помощи в самоубийстве» (Assisted suicide) - пациент сам делает решающее действие – пьет яд или нажимает на кнопку специальной машины.
Вот даты принятия законов, разрешающих активную эвтаназию и помощь в самоубийстве в некоторых странах:
1996 (1994 – избиратели проголосовали «за») – штат Орегон (США);
2002 – Нидерланды (действующий закон, а так с 1985), Бельгия;
2007 – Колумбия;
2009 – Люксембург;
2011 (но традиция уходит корнями к Кодексу 1937г.) – Швейцария (Цюрих);
2014 – штат Вермонт (США); эвтаназия для детей в Бельгии, без ограничения по возрасту;
2021 – Испания (В стране куча католиков и консерваторов, а согласно христианству самоубийство – большой грех, в Средние века и кое-где на протяжении большей части Нового времени самоубийц даже на кладбище не хоронили).
Эвтаназия также стала возможной в конце 20 и 21 веке в штатах Монтана, Вашингтон (США), Австралии, Дании, Германии, Канаде и др.
Обычно, чтобы прибегнуть к эвтаназии, человеку нужно
а) страдать терминальной стадией неизлечимого заболевания и испытывать «нестерпимые физические и психические страдания» (цитата из законов Бельгии и Нидерландов), т.е. когда медицина бессильна и остается только страдать;
б) быть совершеннолетним;
в) быть гражданином данной страны.
Но везде есть свои исключения.
В Нидерландах можно распрощаться с жизнью с помощью врачей с 12, но с разрешения родителей, а в Бельгии и вовсе без ограничений по возрасту, нужна только справка от психиатра о том, что ребенок понимает, на что идет, т.е. в состоянии понимать последствия и принимать такие роковые решения.
В принципе, если Вы не религиозны, то что плохого в том, чтобы смертельно больные люди прибегали к эвтаназии? Тут есть еще и плюс для государства: эвтаназия значительно дешевле паллиативной медицины (т.е. имеющей дело с безнадежными больными, нуждающимися в обезболивании, койко-местах, обслуживании и т.д.).
Но есть несколько существенных НО.
Во-первых, сохранение доброй воли пациента. По идее, идти ли раньше срока в мир иной или нет, решает пациент, но по факту все может оказаться сложнее. На больного и ослабленного физически и психически легко оказывать давление, что, например, могут делать родственники в ожидании наследства. Такому человеку может хватить и одной фразы. И иногда даже брошенной любящим человеком сгоряча.
В Нидерландах и Бельгии постоянно всплывают случаи, когда родственники способствуют выбору пациента. То жена ставит ультиматум мужу: либо эвтаназия, либо дом престарелых; то детки толсто намекают, что предок уж слишком долго топчет эту землю.
Во-вторых, неконтролируемое изменение социальных норм, или так называемый «скользкий склон». Узаконивая какую-либо практику, мы не можем сказать на все 100, что произойдет с нашей каждодневной жизнью, какие новые нормы или практики повлечет за собой нововведение. Может ли вдруг статься такое, что после определенного возраста будет принято уходить на тот свет при помощи эвтаназии? В таком случае человек, который не желает умирать, будет встречать общественное порицание.
И сейчас это уже не выглядит фантастикой. В Дании, например, есть возможность прибегнуть к активной эвтаназии, не будучи неизлечимо больным, а всего лишь находясь в преклонном возрасте, с признаками деменции, или даже без нее. И общество поддерживает такую политику. Дальше – хлеще. Поговаривают о возможности класть яд в еду для стариков с деменцией, которые ведут себя неадекватно или агрессивно. И где тут добровольный выбор? И на что это похоже?
А вот на что. В книжке Биндинга и Хохе «Права уничтожать жизни, недостойные жизни» (Die Freigabe der Vernichtung lebensunwerten Lebens, 1920), горячо любимой верхушкой Третьего рейха, авторы подсчитали, как дорого по деньгам и времени обходятся тяжело больные люди, в том числе и с психическими отклонениями. Я думаю, не стоит прописывать, к какому выводу они приходят, и почему это недопустимо. К слову, в 1920м году мало кто догадывался, куда может скатиться Германия к концу 1930х.
Но и это еще не все. Согласно статистике, в странах, где активная эвтаназия легальна, все большее количество людей год от года предпочитает эвтаназию паллиативной медицине.
Вот некоторые цифры стран, регулярно публикующих статистику:
Ну а в Цюрихе с 187 в 2003 до 965 человек в 2015.
На мой взгляд, это свидетельствует о том, что уходить при помощи эвтаназии становится все более нормальным, все более ожидаемым со стороны тяжелобольных. И вот это мне не нравится. Добрая воля пациентов должна быть соблюдена, но при легализации активной эвтаназии это сделать крайне сложно, особенно в реалиях нашей необъятной Родины. Были б мы хотя бы маленькой уютненькой европейской страной, можно было б порассуждать о грамотном воплощении идеи.
К счастью, бездумный косплей Запада в стиле 1990х нынче не в моде, и легализации эвтаназии в РФ не предвидится.