- Факты:
Карл Саган считал, что реинкарнация, помимо других тем в сфере парапсихологии, заслуживает серьезного изучения.
Он знал, что дети могут вспоминать подробности своих прошлых жизней, которые невозможно вспомнить. - :Выживает ли сознание в нескольких формах после «смерти»?
Покойный планетолог, космолог, астрофизик, астробиолог, писатель и научный коммуникатор Карл Саган, который был хорошо известен как «жесткий» и жесткий ученый, на самом деле был одним из основателей Комитета по научному исследованию утверждений о паранормальных явлениях ( CSICOP). Не многие ученые даже допускают возможность того, что то, что мы называем «паранормальным», на самом деле может быть реальным и каким-то образом доказуемым с помощью научного метода.
Саган был довольно известен, но его интерес к паранормальным явлениям был и не известен среди населения в целом.
Он писал , что «есть три претензии в (парапсихологии) поле , которое, на моем взгляде, заслуживает серьезного изучения с третьими существами , что маленькие дети иногда сообщают подробности прошлой жизни, которые при проверке оказываются точными и которые они не мог знать иначе, чем реинкарнация ».
Он написал это в 1996 году. Сейчас прошло более двух десятилетий, и количество накопленных примеров и свидетельств, свидетельствующих о том, что реинкарнация или, по крайней мере, какая-то ее форма, реальна, по-настоящему открывает глаза.
Серьезные научные исследования реинкарнации длились последние несколько десятилетий. Есть много интересных случаев, когда дети запоминают детали, которые они не могли бы получить больше нигде.
Например, в отчете, опубликованном в 2016 году в журнале Explore под названием «Дело Джеймса Лейнингера: американский случай типа реинкарнации», опубликованном Джимом Б. Такером, доктором медицины из Университета Вирджинии, говорится:
За последние 50 лет были изучены многочисленные случаи, когда маленькие дети рассказывают о своих воспоминаниях о прошлых жизнях. Хотя такие случаи легче найти в культурах, которые в целом верят в реинкарнацию, они встречаются и на Западе. В этой статье описывается случай Джеймса Лейнингера, американского ребенка, которого в возрасте двух лет начали мучить кошмары авиакатастрофы. Затем он описал себя американским пилотом, который погиб, когда его самолет был сбит японцами. Он сообщил подробности, которые включали название американского авианосца, имя и фамилию друга, который был на корабле с ним, а также место и другие особенности фатальной катастрофы. Его родители в конце концов обнаружили тесную связь между заявлениями Джеймса и смертью пилота Второй мировой войны по имени Джеймс Хьюстон.Документация заявлений Джеймса, сделанных до того, как Хьюстон был идентифицирован, включает телеинтервью с его родителями, которое никогда не транслировалось, но которое автор смог просмотреть.
В возрасте двух лет отец Джеймса просматривал книгу под названием «Битва за Иводзима, 1945 год». Его отец сообщает, что Джеймс указал на фотографию, на которой виден аэрофотоснимок основания острова, где находится спящий вулкан Сурибачи. , садится и говорит: «Вот где сбили мой самолет». Его отец сказал: «Что?» На что Джеймс ответил: «Папа, мой самолет сбили». Вот тогда все и началось. Это один из многих похожих случаев. В этом случае Джеймс продемонстрировал знание событий за 50 лет до своего рождения. Многие из его точных утверждений были задокументированы до того, как была идентифицирована предыдущая личность.
27 августа 2000 года, когда Джеймсу было 28 месяцев, он рассказал родителям, что улетел на своем самолете с лодки. Когда родители спросили его, как называется лодка, он ответил: «Натома». После этого разговора его отец поискал в Интернете это слово и в конце концов обнаружил описание авианосца «Натома Бэй», эскортного авианосца, дислоцированного в Тихом океане во время Второй мировой войны. Он распечатал найденную информацию, и в нижнем колонтитуле распечатки указана дата, когда он это сделал.
Более подробно об этом конкретном случае можно прочитать здесь .
Эли Лаш был известным врачом в Израиле, который работал старшим консультантом по координации медицинских услуг в секторе Газа. Он скончался в 2009 году, но раньше он расследовал дело о предполагаемой реинкарнации, в котором трехлетний мальчик утверждал, что помнил свою прошлую жизнь. В этой жизни он вспомнил, как его сильно ударили топором по голове, а на голове у него была длинная красная родинка.
Отец мальчика и ряд других родственников в деревне решили посетить соседние общины, чтобы узнать, можно ли установить его личность в прошлой жизни, и доктора Лэша пригласили присоединиться. В этом путешествии они посетили несколько деревень, пока мальчик не вспомнил нужную. Он вспомнил свои имя и фамилию, а также имя и фамилию своего убийцы.
По данным Института интеграции науки, интуиции и духа:
Член этого сообщества, который слышал историю мальчика, сказал, что он знал человека, которого мальчик сказал, что он был в прошлой жизни. Этот человек исчез 4 года назад и так и не был найден. Предполагалось, что этот человек, должно быть, попал в беду, поскольку было известно, что люди были убиты или взяты в плен в приграничных районах между Израилем и Сирией по подозрению в шпионаже.Группа прошла через деревню, и в какой-то момент мальчик указал на этот дом прошлой жизни. Вокруг собрались любопытные прохожие, и вдруг мальчик подошел к мужчине и окликнул его по имени. Мужчина признал, что мальчик правильно назвал его, и затем мальчик сказал:«Раньше я был твоим соседом. Мы поссорились, и ты убил меня топором.Затем доктор Лаш заметил, что лицо этого человека внезапно стало белым, как полотно. 3-летний ребенок, чем заявил:«Я даже знаю, где он похоронил мое тело».Затем мальчик повел группу, в которую входил обвиняемый в убийстве, на поля, расположенные поблизости. Мальчик остановился перед грудой камней и сообщил:«Он похоронил мое тело под этими камнями и топором вон там».
Чанаи Чумалайвонг
Чанаи Чумалайвонг был мальчиком из Таиланда, который, когда ему было три года, начал говорить, что был учителем по имени Буа Кай, которого застрелили, когда он ехал в школу на велосипеде. Он умолял и умолял, чтобы его отвели к родителям Буа Кая, которые, как он чувствовал, были его собственными родителями. Он знал деревню, в которой они жили, и в конце концов убедил бабушку отвезти его туда. Согласно исследованию:
Детские отчеты о воспоминаниях из прошлой жизни: обзор Джима Б. Такера, доктора медициныЕго бабушка сообщила, что после того, как они вышли из автобуса, Ханаи привел ее в дом, где жила пожилая пара. Ханаи, похоже, узнал эту пару, которые были родителями Буа Кай Лаунака, учителя, который был застрелен по дороге в школу за пять лет до рождения Ханаи.
Интересно то, что у Кая и Ханаи было что-то общее. У Кая, в который стреляли сзади, были небольшие круглые раны на затылке, типичные для входной раны, и более крупные выходные раны на лбу; Ханаи родился с двумя родинками: маленьким круглым пятном на затылке и большим, неправильной формы спереди.
Если вы хотите узнать о других примерах, вот отличная статья, опубликованная в Journal of Scientific Exploration, к которой вы можете обратиться. Вот еще один из 2005 года . Вы можете получить доступ к большему количеству исследований по этой теме здесь . Все они поступают от факультета исследований восприятия Университета Вирджинии.
Может ли «сознание» или «разум» пережить «смерть»? Реинкарнация - один из многих путей?
Реинкарнация не может быть «ответом» на вопрос о том, что происходит, когда кто-то умирает. Возможно, это один из многих путей.
Эти вопросы обсуждались тысячи лет. В диалоге Сократа «Менон» Платона персонаж Сократ пытается доказать, что жизнь существует до рождения. Вместо врожденного знания, с которым мы просто рождаемся, знания, которое просто приходит к нам естественным образом, Платон полагается на пренатальные знания, чтобы объяснить нашу способность решать задачи в математике и философии, и предполагает, что мы должны были знать ответы на эти проблемы с самого начала. .
Возможно, реинкарнация - это не реинкарнация? Возможно, эти воспоминания являются просто доказательством того, что все сознание каким-то образом связано, и эти дети просто улавливают аспекты, которые являются просто другой частью их самих? Возможно, они просто сохраняют воспоминания о прошлой жизни, и это конкретное сознание или «душа» на самом деле не перевоплощалась в другое тело, потому что, если бы это произошло, не было бы больше воспоминаний? Возможно, есть другое объяснение того, почему эти дети могут помнить такие вещи, которые не включают идею реинкарнации?
Есть так много вопросов, на которые нет ответа.
Вопрос о том, выживает ли сознание после смерти, находится в центре внимания многих научных кругов. Например, нейрохирург доктор Эбен Александер говорит, что наука показывает, что мозг не контролирует сознание, что он скорее его приемник, канал для прихода сознания откуда-то еще. Он считает, что есть основания полагать, что наше сознание сохраняется после смерти, и что для существования сознания не требуется физическое тело.
Вот отличное видео от доктора Гэри Шварца, профессора психологии, медицины, неврологии, психиатрии и хирургии из Университета Аризоны, где обсуждается вопрос о том, является ли сознание продуктом мозга или его приемником.
Есть также довольно удивительная тема предсмертных переживаний (ОСО). Люди, которые «умерли» и вернулись на операционный стол, смогли описать, что находятся вне своего тела, и предоставить детали, которые в противном случае они не смогли бы предоставить, если бы находились «внутри» своего тела.
Идея о том, что сознание - это отдельная «вещь» от нашей биологии, подтверждается множеством доказательств в области квантовой физики, парапсихологии и нейробиологии. Несмотря на это свидетельство, эта тема по-прежнему игнорируется во многих основных академических кругах, и, возможно, это потому, что эта идея просто бросает вызов нашим давно сложившимся системам убеждений о том, что, как мы думаем, мы знаем и уже открыли.
Кассандра Витен, доктор философии и президент / главный исполнительный директор Института ноэтических наук предлагает возможное объяснение.
«Когда Скептис столкнется с доказательствами».Похоже, существует глубокая озабоченность тем, что вся эта область будет запятнана изучением явления, запятнанного его ассоциацией с суевериями, спиритизмом и магией. Защита от такой возможности иногда кажется более важной, чем поощрение научных исследований или защита академической свободы. Но это может измениться ».
Рассмотрим видный физик лорд Кельвин , который заявил в году 1900 , что «Там нет ничего нового , чтобы быть обнаруженным в физике теперь ... Все , что остается более и более точные измерения.» Вскоре после этого заявления Эйнштейн опубликовал свою статью по специальной теории относительности.
Теории Эйнштейна бросили вызов принятым в то время рамкам знаний и вынудили научное сообщество открыться более широкому / альтернативному взгляду на реальность. Подобные вещи будут происходить на протяжении всей истории человечества, единственное, что остается неизменным - это изменения и открытия, которые расширяют и изменяют то, что мы когда-то думали, что знаем.
Валерий Розанов доктор психологии
