После того, как я написал статью о причинах возникновения сильнейших ураганов в США, я очень сильно удивился, что некоторые читатели в комментариях высказывали злорадство по этому поводу.
Вот скриншоты некоторых комментариев:
Особенно удивительно наблюдать такую реакцию от жителей православной страны. А куда подевалась нравственность?
Тем более, ведь страдают от таких природных катаклизмов обычные люди, а не политики, принимающие какие-то весомые и значимые решения, влияющие на судьбы других стран.
Давайте попробуем разобраться в возможных причинах такого злорадства
Исследователи и психологи выделяют три основные движущие силы, которые приводят к злорадству: агрессия, соперничество и справедливость.
Агрессия
Можно долго не гадать, откуда берется агрессия в обществе. Плохая экономическая и социальная обстановка, результат: люди подавлены, раздраженны и агрессивны. Накапливается много не решаемых проблем, результат: люди подавлены, раздраженны и агрессивны. Агрессия одного человека побуждает его хамить и грубить другому. Получается такой образный «круговорот агрессии».
В процессе эволюции у человека вырабатывался эффективный механизм реагирования на любую стрессовую ситуацию. Этот эффект называется «бей или беги». Человек сталкиваясь с серьезной стрессовой ситуацией проявлял агрессию, это и помогало ему спастись в случае серьезной опасности. Помните примеры из дикой природы, когда хищник прекращал атаку, если жертва начинала проявлять не свойственную для себя агрессию? Иногда эта агрессия действительно спасала человека.
Но мы же живем в современном мире. Нас не подстерегают опасности на каждом шагу, как в первобытном мире. Современному человеку нет необходимости постоянно быть на взводе, для проявления агрессии(реакции защиты). Но стресс то остался! Причины современного стресса я немного описал чуть выше, но их может быть масса.
Поэтому можно сделать вывод, что из-за постоянного стресса у человека накапливается раздражение и злость(агрессия) и ему просто нужно её выплеснуть на кого-то. Иногда это выплескивается, в том числе и через злорадство.
Соперничество
Если вы включите новости на любом российском канале или какое-нибудь политическое шоу, то вы увидите, как часто из США лепят внешнего, непримиримого врага. Во всех наших бедах будут обязательно виноваты Штаты в лице Байдена, Обамы, Буша или коллективный Запад, с ЕС и санкциями. По телевидение зрителям постоянно напоминают об этом «враге», поэтому зритель воспринимает Штаты и ЕС как такого серьезного соперника, который постоянно мешает и которого, во что бы то ни стало, нужно одолеть.
И вот если у «соперника» происходит какая то беда, то это обязательно повод для злорадства, ведь он «враг», а поэтому если «врагу» плохо, нам должно быть хорошо.
Справедливость
Это можно было бы считать самым «благородным» оправданием для злорадства и агрессии, если бы не одно «НО».
Такие катаклизмы, причиняющие беды каждому жителю региона без разбора, справедливы в отношении «кого с кем»? Ведь говорить о справедливости может только тот человек, который лично столкнулся с чем-то несправедливым по отношению лично к себе, а поэтому только такой человек вправе взывать к справедливости.
Мне бы хотелось спросить у комментирующих со злорадством такие новости: «Вот лично вам, что несправедливого сделали жители штата Кентукки, который максимально пострадал от урагана, или жители городка Мэйфилд, серьезно пострадавшего от стихии?»
Знаете, мне кажется, что нормальный человек никогда не будет злорадствовать горю других, потому как он и к себе не хотел бы такого отношения.