Высшей Квалификационной коллегии судей довелось рассмотреть сразу две жалобы, поступившие от судьи Елены Климович. Для рассмотрения жалоб на судью Климович ККС создала целую комиссию. В ходе рассмотрения жалоб комиссия пришла к выводу о том, что судья грубо нарушила тайну совещательной комнаты. В первом случае Климович огласила «резолютивку» не в день заседания, а лишь через несколько дней. Во втором случае акт был вынесен только спустя две недели. Судья пыталась скрыть проступок, записав ещё один аудиопротокол заседания, на котором зачитывает резолютивную часть документа, однако и это не спасло её от обнаружения проступка. Региональная Квалифколлегия наказала Климович за указанное деяние предупреждением, но та решила обжаловать его в Высшей квалификационной коллегии судей. Как судья объяснила свои действия? На заседании судья пояснила, что участники двух заседаний пожаловались на неё по указке областного суда, о чем ей сообщил один из лиц, участвующих в деле. Что же касается аудиопр
Чем грозит судье нарушение тайны совещательной комнаты?
15 декабря 202115 дек 2021
251
1 мин