В языке программирования высокого уровня, может встретиться аналог неразрешимой проблемы. Он отсылает, по- видимому, и к мощности языка, и к его границе. Схема кода может проходить компилятор и ошибка, что фиксирует интерпретатор, может быть, не кодирована. Это, последнее обстоятельство, опять же, скорее всего, случай нового знания, что не только порождает незнание, в виду его возможного синтеза со старым, и тем новым знанием, что получено в других областях, но и с будущим новым знанием. По меньшей мере, все эти проблемы, как показал Фейерабенд могут быть не разрешимы, в том смысле, что фрактальные распределения, что они первоначально инициируют не разрешимы окончательно. Следы от переходов остаются. И вот можно сказать, что след от отсутствия следа, это предельно неразрешимая проблема. Нечто симметричное, подобно континуум гипотезе в доказательстве Коэна, невозможно ни опровергнуть, ни доказать. Она гладкая. Это некая поверхность, что чрезвычайно глубока, подобно вакууму, яма. Таким же образом, как и континуум гипотезу, видимо, невозможно ни доказать, ни опровергнуть, таким же образом это может быть верно и в отношении утверждения, что не алгебраический, не правильный и н-значный фрактал, никогда не удастся построить, нарисовать подобно фигурам множества Мандельброта. В этом смысле, это предельно неразрешимая проблема, и ее уровень, это граница с толкованием, коль скоро, условно говоря и интерпретатор, ни нашел бы за что зацепиться. Одна такая проблема или их несколько, что за место, в котором континуум гипотеза может быть рядом положена с фрактальной геометрией всего, это вопросы, что на границе с толкованием. В смысле, указанном выше, проблема корректна или скорее, даже конструктивна, но не разрешима в отличие от скажем, различия бытия и сущего. Последняя- это, скорее, сугубое дело толкователя. Сможет или не сможет, какая-либо система машин загладить такую разницу?- это не вопрос, ибо проблема не конструктивна, и в обе стороны, с обеих сторон можно сказать, всегда: по байпасу. В одну сторону позитивизму, в другую всяческому мифопоэтическому в науке. Фрактальная геометрия вполне может не оперировать термином бесконечность, совсем, подобно физике или самой по себе такой геометрии. И подобно тому, как общая теория алгоритмов, что общая для конечных и потенциально неограниченных машин, опирается на этот термин потенциальной неограниченности в конструктивном смысле. Но, есть ли различие бытия и сущего, бесконечное оно или нет, это вопрос толкователя. Что конечно может прибегнуть к средствам интерпретаторов или даже компиляторов, и все же, кой ляд ему тогда, в исключительности таких обращений, это различие? Как рассказал нам Хейзинга, такие вопросы, были частью игрового ритуала, что составлял терминал и протокол доступа к продолжению рода и сам был его продолжением. И тут для радетелей таких вопросов теперь, может быть сложность с определением, вера это или знание? Мифо-поэтический это логос или рациональный. Призван ли философский факультет к решению и демографического кризиса, или и дальше к тому, чтобы иссушать желание мертвящими понятиями, в виду гиперболического роста населения в соседней стране. Короче, даже если запрос мог бы состоять в 100 тоннах меда в день, он конечен, и мог бы быть выполнен. Бесконечный запрос невыполним. Это может быть идеологически полезно в случае, когда градиент желания, в том числе, в виду желания которое никогда не может быть исполнено, само по себе условие существования. Просто и не просто потому, что иначе может пропасть и само желание. Как бы ни ругать за это нигилизм, но коль скоро он тотален, то и делать нечего, его не отменить декретом, указом, директивой. Но разве не показал, как раз Хейзинга, что время такой тотальности велико? Имущественный градиент, что наследует такому исходному и поддерживает его, равным образом теперь необходим для того же. Впрочем, как и первый, скорее, как дар -яд.
Если машине сказать: "принеси то, не знаю, что",- то это стоп машина. При том, что, как известно именно бытие и есть такое, то, не известно, что, но что, тем не менее, всем понятно может быть. Просто и не просто потому, кроме прочего, что речь может идти о "кто", бытие которого приоткрывает бытие в целом, царевна заморская оказывается последним целевым указанием сказочного царя. Облом царя, как известно состоял в том, что тот мог свариться в котле, ради омоложения, в отличие от Ивана дурака, который видимо всуе не стал поминать имя Бога, в отличие от расхожего мнения о нем, что :"заставь его Богу молится, он и лоб разобьет". Его, царя, царская проблема была явно незапрещённая, но не разрешима, в отличие от когда-то запрещенных, но разрешимых. 68. Более того, жизнь, труд и язык, остаются такими удивительными "вещами", которые, вообще говоря, всем могут быть понятны, но до сих пор не известны, ни по понятию, ни по происхождению. Единственный, большей частью доступный, способ по-видимому, избавиться от вредного воздействия вируса, это в известном смысле породниться с ним, "переболеть". Такова стратегия вакцин, ибо вирус смертелен для №"свежего". Ни вакуумной упаковкой, ни глубокой заморозкой, ни холодильником не пользуется, и себя не ест. Для этого, кроме прочего ему нужно мутировать каждые полгода. Таков же отчасти и капитал, что стоит поддерживать ради всегда свежей пищи, кроме прочего. Он постоянно меняет способы своего порождения, что не снилось даже вирусам. И каким образом это возможно?
Такой запрос,- неизвестно, о чем,- не конструктивен по определению, сказочный. В отличие от морали, тезиса: стань тем, кто ты есть,- обращенного к молодым: будь смолоду молод. Не то, может быть, с неразрешимыми проблемами, когда "не хватает памяти", в то время, программа потребляет 20-30 МБ, оперативка за 1 ГБ, то речь видимо, может быть, о такой проблеме, правда не предельного характера. Компилятор молчит и лишь интерпретатор фиксирует ошибку, по имени "вне диапазона памяти". Это большей частью, если ни всегда следы от асимметрии языка, невозможно построить зеркальные функции для прямоугольника и овала, при некоторых условиях, тогда как при иных, это может быть вполне допустимо. При известном погружении в тему, симметрия, как бы исчезает. Необходимы дополнительные и часто хитрые, складчатые и хитро спрятанные средства, для того чтобы поверхность вновь была бы достигнута. Но в процессе поиска решения, что не полагается на измышления, но относителен практики, это может быть уже не язык обучения, с гигантскими возможностями реализации, стойкий к экспериментам новичков, но иной язык, и студия может начать падать, ни с того, ни с сего. Короче, ситуация может быть и такой: или след вслед, или никакого следа не будет.
Это может быть не вопрос приведения типов, в случае, что был частично описан, ни затруднение при покрытии гетерогенного различия качеств типов данных, коль скоро, большая их часть уже покрыта, даже в случае недопустимого приведения типов. Условность языков программирования высокого уровня покрывает невероятные различия, до возможной встречи с такой разницей типов данных в эксплицитном виде, скажем, цвета и цифры, подобно тому, как кино покрывает их в демонстрации приведений. Скорее, в помянутом случае, это может быть вопрос качества самого количества, выходить на свои пределы, коль скоро, и бесконечность, может быть не предел. Ранний Пэйнт мог написать, что не хватает памяти, при попытке сохранить все поле прорисовки, не ограниченное числовыми значениями параметра холста. Теперь, это может быть странно, при указанных обстоятельствах. Короче, это хиазм в самом языке, что допускает схемы кода, исходящие такими ответами машины, или след фрактального распределения. Что конечно может давать о себе знать самыми разными способами. Тривиально, скорее всего, логическая ошибка, если не свойство машины, просто и не просто, ни различать объекты с одинаковыми функциями, сколь бы он ни были" персонализированы": "все мужики одинаковы", " все женщины болтливы". И все же, иногда облом трудно найти, как и таракана в стоге сена. Эта аберрация половицы, показательна может быть, иголку в стоге сена понятно может быть зачем искать, за чем искать в нем таракана, цифровой баг, да еще и деньги за это платить? Видимо, в той же мере, в какой иголка может способствовать закрытию пробелов, обнаружение бага в многообразии кода программы, может вести к новым возможностям, и потому отношение иголки и цифрового бага, условно, может быть обратно пропорционально в виду пользы. Хиазм в языке ищут не только для того чтобы его устранить, но и для того чтобы открыть возможность новых переходов, коль скоро, действительность цифрового бага, это ближайшим образом, доказательство их возможности. Тем не менее, однако, машина может принять одну точку за всю совокупность точек поля прорисовки, что может быть далеко и многократно, не ограниченна рамками числовых значений параметров экрана дисплея, и наоборот, все эти точки за одну. Задача никогда не будет вычислена. Но до встречи с попыткой ее решения, она может быть корректна.
Короче, даже после, пусть и относительно детального знакомства с наиболее продвинутыми функциями прорисовки, все еще можно сказать, что: бриколажи, мозаики, мозаичные панно, и храмовые витражи, если не плакаты пропаганды или рекламы, это все еще радостно собственное, пусть и достаточно определенное, поле возможного приложения цифровой живописи.
Бенкси- это "агитатор", если не музей улицы, подающий намеки подобиями трафаретной живописи.
"СТЛА".
Караваев В.Г.