Я продолжаю публикацию своей статьи 10 летней давности. И сегодня - кульминация - реальное сравнение с лидером рынка того времени. А то рассказывают, будто Чубайс хотел продавать школьникам планшеты по каким-то заоблачным ценам. На самом деле цена была утверждена заданием Министерства образования, и составляла 12 000 р. И по рынку это было очень адекватная цена для читалок e-ink с такой диагональю экрана.
Итак, заключительная часть моей статьи.
Я не пользовался ранее устройствами с e-ink, поэтому решил дать слово специалисту. Я зашел в отдел, торгующий электронными книгами на Савеловском рынке, и показал устройство менеджеру, с вопросом "Есть ли аналоги и сколько стоят". Честно говоря я даже не ожидал такой реакции. Глаза парня расширились, он был явно удивлен. Я кратко поведал ему, что это за устройство, после чего он совершенно четко сказал, что за такую цену конкурентов у устройства просто нет. Ближайший конкурент вот он.
Но конкурент лишь относительный. У него обыкновенный стеклянный и не сенсорный экран, при этом меньше почти на дюйм. Устройство тяжелее, и намного толще. PocketBook не умеет рисовать на экране, а та модель что умеет, стоит дороже, и для рисования нужен специальный стилус. У устройства на фото одно преимущество WiFi модуль, но как я уже говорил, в тестируемом гаджете его нет намеренно, добавить его туда не проблема, и это сделает ридер на 40 долларов дороже. Ну что же, может этот менеджер был специально подсунут мне спец агентами Роснано, чтобы дать лестную оценку устройству, на самом деле её не заслуживающему, и созданному исключительно для распила бюджетных денег?
Будучи практически в этом уверенным, я понес гаджет на работу, показал коллегам. Но и сюда дотянулась рука Чубайса. Коллеги были единодушны, устройство реально классное, и полностью оправдывает свою цену.
Вывод
Наверное единственная существенная претензия к изделию - отсутствие возможности воспроизводить звук, эта функция была бы действительно не лишней в учебном процессе. Вероятно, можно было бы добавить так же возможность звук записывать, это позволило бы записать урок, и прослушать его дома. Так же не хватает возможности снимать видео в высокой четкости, играть в ControlStrike по сети и заказывать доставку пиццы прямо к парте. Очевидно, что для современного школьника это все необходимые функции, а раз их нет в устройстве, можно констатировать факт распила бюджетных денег. Сарказм.
Устройство создавалось по техническому заданию Минобра, поэтому все вопросы по недостающему функционалу к ним, а не к Роснано. В целом, гаджет реально понравился, я бы хотел, чтобы у меня такой был, вместо всех тех книг, которые приходилось таскать в портфеле. Из-за чего, кстати, родители были вынуждены покупать новый портфель каждый год, а то и по два за год. Рвались они очень быстро. Правда есть одно опасение, как бы не получилось так, что в четко назначенный час, школьников, возвращающихся из школы, будет поджидать, аккуратно выстроившаяся в очередь толпа гопников. Следовало бы подумать как обезопасить устройство от кражи, ведь разблокировать потом USB нашим умельцам будет несложно. И еще, самим книгам не хватает интерактивности. Дело даже не в видео, но можно было бы сделать какие-то ссылочки в книгах, подсказки, комментарии, всплывающие определения, учебные презентации. Загнать обычные книги в ридер - это просто. Но ведь устройство дает возможности, которых обычная бумажная книга дать не может, и надо эти возможности использовать по полной.
Впрочем, это вопрос не к Роснано, опять же, и наверное я хочу много и сразу.
Стратегия Роснано
Теперь немного о производственной и экономической стратегии. Роснано не делает никакой тайны из того, что их интересует прежде всего технология пластиковой электроники, в данном случае экрана. Где именно будет производиться сам ридер, дело десятое, это ведь всего лишь сборка, из готовых компонентов. Вероятнее всего сборка будет осуществятся одним из контрактных производителей, может быть в Китае, может и в России, если к тому времени появятся такие фабрики у нас. По крайней мере о таких планах некоторых китайских производителей известно, например тот же Foxconn собирается построить у нас сборочное производство. Никаких высоких технологий в сборке нет. Так что, на этом конкретном устройстве свет клином не сошелся, оно создано постольку, поскольку с конечного устройства можно получить большую маржу, нежели продавать полуфабрикаты, в виде пластиковых экранов. Вот именно в пластиковой электронике вся та соль, ради которой Роснано (и не только) вкладывается в этом проект, именно здесь присутствуют те самые нанотехнологии, то, ради чего все затевалось. Конечные устройства это уже как итог, но не самоцель.
Завод по производству гибких экранов планируют запустить в 2014 году (не запустили, но в 2020 году открыли аналогичный завод "РЦГЭ - Российский центр гибкой электроники" в Троицке). И это то, о чем действительно стоить говорить, это реальные технологии, привлекаемые в нашу страну, технологии будущего. И Россия планирует быть тут первой, ну или хотя бы в числе первых. Мы уже давно не были первыми в области электроники, мы десятки лет отстаем, десятки лет берем, но не даем. И теперь мы хотим уйти от этого. Получится или нет, покажет время.
И еще раз хочу повторить, мне Чубайс не нравится, - лично я считаю, что его надо посадить в тюрьму. Буду рад если это произойдет. Мало того, я считаю, что он точно заслужил уголовного наказания. Поэтому эта статья - не попытка отмазать Чубайса (это бесполезно), здесь мотивы абсолютно другие. В первой части я объясняю их. Прейдите на первую часть статьи, там есть объяснение моих мотивов.
Прошлые части, часть 1, часть 2, часть 3, часть 4
И заходите на наш сайт "Сделано у нас" - там хороших новостей гораздо больше!
Подписаться и лайкнуть не забудьте. И мою статью не пропустите: Самая большая в мире подводная лодка - 40 лет на службе России, очень впечатляет.