Стройконтроль в дачном строительстве - нужен или нет?

Стратегически - рыночные традиции домостроения зависимы от истории этой темы. Страна СССР жила в деревнях и городах, где в первом типе жилья были традиции и навыки, а во втором типе жилья - ГОСТы и СНиПы. Дачники ограничивались домом 6х6 для летнего пребывания. Результат печален - традиции и рынок индивидуального домостроения возникли в конце 90х- начале нулевых годов. И в эту тему пришел широкий спектр персонала - от профи во всём - до совсем не профи ни в чём (что одно и то же).

Прошло 25-30 лет. Деревянное домостроение индустриализировалось. Но старые постройки и даже не очень старые - вошли в тему необходимости реновации. И вот в границу эпох бревна и пенобетона, да еще и между стройкой и реновацией входят новые материалы, новые технологии, но почти никто из заказчиков не знает - правильно так? Можно так? Вот можно из бруса 10х10 построить дом для постоянного проживания? Можно врезать каркас в стык сруба? Можно класть брус без зареза, а как дети из кубиков строят? Можно ставить кровлю на шаг старых стропил, врезанных в бревно? Миллион вариантов предлагает интернет, но деньги-то платим конкретному человеку...

В дачное домостроение, а особенно на землях населенных пунктов и вообще - при плотной застройке и общих коммуникациях - пора вводить обязательный технадзор или стройконтроль. Речь идет о некоей экспертизе, чтобы с бригадой на темы прочности консольной балки на изгиб и кручение дискутировала не девушка - учитель музыки, а кто-то пограмотней чисто технически. Нормы в деревянном домостроении не могут быть соблюдены в нынешних экономических условиях, так как все стремятся удешевить всё. Выход один - использовать опыт стран с культурой деревянного и вообще индивидуального домостроения.

"Хорошая мысля приходит опосля" - так часто говорил мне отец, строивший дачу в советские 60-е годы.....Есть такая поговорка, которая отражает накопление опыта и знаний, но использование их пост-фактум. Я это вспомнил в связи с тем, что как-то раз, на финской выставке деревянного домостроения я узнал, что у финнов для постройки дома для постоянного проживания хозяин нанимает строительного контролёра. Это такой человек, который следит за соблюдением норм и правил даже в частном строительстве на всех этапах работ. Такой труд в Финляндии в почете, хорошо оплачивается и выстраивает возможность контроля с минимизацией человеческого фактора ошибок или нарушений. Я, конечно, задал дурацкий вопрос: Ваша фирма - говорю - 50 лет производит домокомплекты и ставит дома, у вас гвоздя не забьёшь без лицензии....Зачем технадзор?").) Таков закон!

И вот именно эту идею я как-то забыл когда строил дачу. Сегодня понятно, что нужен независимый эксперт, который не для того, чтобы на него повесить ответственность, а для того, чтобы он компенсировал своими знаниями незнания заказчика.

Эти идеи - просто идеи, которые нужно обдумывать и вводить в законодательство, так как стойконтроль и стройэкспертиза есть у капитального строительства, в котором собственника (хозяина) еще нет, а вто в индивидуальном дачном строительстве, где собственник и хозяин, и он же инвестор - сразу присутствует "от фундамента" - стройконтроля нет. Странно.