Найти в Дзене
Нижегородский Мечтатель

К вопросу о парижских уголовниках накануне Первой Мировой Войны

Довольно давно, еще в начале нулевых в одной из публицистических книг, мне запомнилась фраза о значительных репрессиях во Франции в 1914-ом году, утверждалось что полиция произвела массовые расстрелы парижской шантрапы. Кажется, это Бушков (или Буровский) со своей серией «Россия, которой не было», излагалось вовсе кучеряво, дескать, отряды полиции обложили бандитский квартал с пулеметами и… С тех пор это утверждение неоднократно мелькало в публицистике, и как-то у меня возникла мысль проверить его истинность – а что послужило первоисточником такой информации? Сейчас она подается, например, вот в таком виде: «А в начале ХХ в., в 1914 г., с началом войны во Франции были без суда расстреляны все воры, мошенники и прочие уголовники, которые даже не были осуждены и находились на свободе. Основанием к расстрелу служили донесения агентов полиции. Во время войны их сочли недопустимо социально опасными, а судить не могли – не было за что.» Мухин Ю.И. «Убийство Сталина и Берия». Причем у данного

Довольно давно, еще в начале нулевых в одной из публицистических книг, мне запомнилась фраза о значительных репрессиях во Франции в 1914-ом году, утверждалось что полиция произвела массовые расстрелы парижской шантрапы.

Кажется, это Бушков (или Буровский) со своей серией «Россия, которой не было», излагалось вовсе кучеряво, дескать, отряды полиции обложили бандитский квартал с пулеметами и…

Сатира тех лет о бессилии полиции. Октябрь 1907-го.
Сатира тех лет о бессилии полиции. Октябрь 1907-го.

С тех пор это утверждение неоднократно мелькало в публицистике, и как-то у меня возникла мысль проверить его истинность – а что послужило первоисточником такой информации? Сейчас она подается, например, вот в таком виде:

«А в начале ХХ в., в 1914 г., с началом войны во Франции были без суда расстреляны все воры, мошенники и прочие уголовники, которые даже не были осуждены и находились на свободе. Основанием к расстрелу служили донесения агентов полиции. Во время войны их сочли недопустимо социально опасными, а судить не могли – не было за что.» Мухин Ю.И. «Убийство Сталина и Берия».

Причем у данного автора это повторяется не единожды, например, еще вот так:

«Вот задайте себе вопрос, почему французы в 1914 году своих уголовников расстреляли, а не посадили, скажем, в тюрьмы?» «Почему врут учебники истории».

У другого публициста:

«Известный дипломат А.А. Игнатьев писал, что с началом Первой мировой войны во Франции были расстреляны все уголовники, как осужденные, так и находившиеся на свободе.» Романенко К.К. «Спасительный 1937-ой. Как закалялся СССР»

-2

Как можно легко понять, данный аргумент используется в полемике с либеральными оппонентами, когда в тысячный раз муссируется идея, что только в царской России/СССР/современной России была жестокая тирания, а на Западе сплошь свобода, равенство и демократия. Вот только в подобных спорах, данный аргумент в том виде как он фигурирует у Юрию Мухина, например, лучше не приводить. Ибо эрудированный оппонент тут же поинтересуется откуда вы это взяли. Вы ссылаетесь на 2Почему врут учебники истории», ага, а далее вас просят прочитать указанный источник.

-3

Что же вот сам источник, граф Алексей Алексеевич Игнатьев (1877-1954), автор неоднократно издаваемых в СССР мемуаров «Пятьдесят лет в строю», в интересующий нас период (1912-1917) военный агент во Франции. Соответствующая запись, на которую собственно и ссылаются вышеуказанные авторы относится к 9 августа 1914-го:

«Вот и Венсенский лес, когда-то самое популярное место у отдыхающих парижан, вот и зеленые скаты Венсенского форта, в глубоких рвах которого были расстреляны еще несколько дней назад сотни профессиональных взломщиков, воров и хулиганов; полиция давно была с ними знакома и использовала осадное положение для очищения столицы от подобных элементов, особенно опасных в военное время.»

Это все. Как видим есть существенные различия. Нельзя сказать, что из мухи сделали слона, но тень на плетень наведена определенно. Основное – куда-то делись сразу «все уголовники», да и о внесудебности тоже нет ни слова. Так что в спорах лучше современную публицистику отложить в сторону, особенно одиозных авторов. Иначе не только у вашего оппонента, а и у вас самих возникнут сомнение и во всем остальном – если так легко подогнали один факт, то другие тоже следует проверять? Так что лучше ссылаться на самого Игнатьева, прием с оговоркой – факт воздействия на уголовников был, но все же на чем он основан (Игнатьев же сам не ссылается на конкретных чинов или прессу), не очень ясно.

-4

Ну а парижских апашей довольно сильно погромили за несколько лет до войны (обложки журналов, по-видимому, как раз об этих событиях), в 1914-они на нее и пошли всем скопом. Куда сильнее французское министерство внутренних дел накануне войны беспокоили не уголовники, а политическая оппозиция, пацифисты и потенциальная «пятая колонна». Вполне серьезно обсуждался некий план «Карне Б» по аресту оппозиции. Вот только это опять из отечественной публицистики, вопрос как бы тоже неплохо проверить по перекрестным уже французским источникам.

Современная публицистика порой поражает. Недавно выбираю книги в известном интернет –магазине, так «Дневники Великой Отечественной Войны» (примерно такое заглавие). В онлайне есть ознакомительный фрагмент – и там же на второй странице знаменитая фраза канцлера Бисмарка о Украине - о том, что Россию можно победить, только оторвав от нее Украину. Спасибо, но нет. Все остальные материалы тоже непонятно откуда взялись?