Беженцы из Мьянмы подают в суд на Facebook на 150 млрд. долларов, в иске они обвиняют корпорацию в том, что она не предприняла никаких действий против разжигающих ненависть высказываний против рохинджа.
Как пишет американское новостное агентство Reuters, беженцы рохинджа (этническая группа, компактно проживающая в штате Ракхайн) из Мьянмы подали в суд на Meta Platforms Inc, (Facebook) с требований выплатить им 150 миллиардов долларов. В своём исковом заявлении беженцы обвиняют корпорацию в том, что она не предприняла никаких действий против разжигающих ненависть высказываний, размещённых в этой социальной сети, против рохинджа, чем способствовала расширению насилия против рохинджа.
Коллективный иск против Facebook подан в Калифорнии юридическими фирмами Edelson PC и Fields PLLC, которые утверждают, что неспособность компании модерировать контент и дизайн ее платформы способствовали реальному насилию, с которым сталкивается сообщество рохинджа.
В рамках скоординированных действий британские юристы также направили письмо-уведомление в лондонский офис Facebook.
Facebook не ответил на просьбу Reuters прокомментировать судебный иск. Но компания признала, что "слишком медленно предотвращала дезинформацию и ненависть" в Мьянме, и заявила, что с тех пор предприняла шаги по пресечению злоупотреблений на платформах в этом регионе, который включает запрет доступа к Facebook и Instagram военным этой страны.
Представители военных, захватившей власть в Мьянме, не ответил на телефонные звонки Reuters с просьбой прокомментировать судебный иск против Facebook.
В 2018 году следователи ООН по правам человека заявили, что использование Facebook сыграло ключевую роль в распространении ненавистнических высказываний, которые разжигали насилие.
В ходе расследования, проведенного агентством Reuters в 2018 году и цитируемого истцами в исковом заявлении, в Facebook было обнаружено более 1000 примеров публикаций, комментариев и изображений с нападками на рохинджа и других мусульман страны. Почти все они были на основном местном языке - бирманском.
Оскорбление включало в себя сообщения, в которых называли рохинджа или других мусульман собаками, личинками и насильниками, предлагали скармливать их свиньям и призывали их застрелить или истребить.
К публикациям относились терпимо, несмотря на правила Facebook, которые прямо запрещают нападение на этнические группы с использованием «агрессивных или бесчеловечных высказываний» или сравнение их с животными.
Facebook заявила, что защищена от ответственности за контент, размещенный пользователями, в соответствии с законом США об Интернете, известным как Раздел 230 (U.S. internet law, Section 230), который гласит, что онлайн-платформы не несут ответственности за контент, размещенный третьими сторонами. В иске говорится, что в рамках судебного противостояния истцы попробуют применить законодательство Мьянмы, если в качестве защиты корпорация будет применять Раздел 230.
Хотя суды США могут применять иностранное право к делам, в рамках которых предполагаемый вред и деятельность компаний имели место в других странах, два эксперта по правовым вопросам, с которыми пообщался Reuters, заявили, что им не известно об успешном прецеденте использования иностранного права в судебных процессах против компаний, занимающихся социальными сетями, в которых интернет-компании могут применять меры защиты в рамках Раздела 230.
Анупам Чандер, профессор Юридического центра Джорджтаунского университета, сказал, что ссылаться на законы Мьянмы не «неуместно». Но он предположил, что «это вряд ли увенчается успехом», заявив, что «было бы странно, если бы Конгресс запретил действия в соответствии с законодательством США, но разрешил им [социальным сетям] действовать в соответствии с иностранным законодательством».
Более 730 000 мусульман-рохинджа покинули штат Мьянма Ракхайн в августе 2017 года после военных действий, которые, по словам беженцев, включали массовые убийства и изнасилования. Правозащитные группы задокументировали убийства мирных жителей и поджоги деревень.
Власти Мьянмы заявляют, что борются с повстанцами, и отрицают систематические зверства.
Новый коллективный иск ссылается на заявления информатора Facebook Фрэнсис Хауген, которая в этом году сделала общедоступными внутренние документы корпорации, где в том числе рассказывается, что компания не контролирует противоправный контент в странах, где такие высказывания могут причинить наибольший вред.