Эта история всколыхнула многих – правозащитников и тех, кто пишет о свободе слова. Во Франции арестовали одного из подозреваемых в убийстве и расчленении саудовского журналиста Джамаля Хашогджи. Посадили, разобрались и отпустили. Во всем виноват Макрон, Эрдоган, саудовский принц и Путин... А теперь подробнее...
7 декабря по ордеру Интерпола, в аэропорту им. Шарля де Голля (Париж), правоохранители задержали 33-летнего Халеда Аль-Отайби, который пытался вылететь в Эр-Рияд. Аль-Отайби (бывший сотрудник Королевской гвардии Саудовской Аравии и телохранитель наследного принца Мохаммеда бин Салмана) – человек с таким именем фигурирует в санкционных списках США и Великобритании, отчете ООН как лицо возможно причастное к убийству саудовского публициста и писателя Джамаля Хашогджи, журналиста Washington Post и ярого критика фактического правителя Саудовской Аравии, наследного принца Мохаммеда бин Салмана. 2 октября 2018 года он был убит на территории консульства Саудовской Аравии в Стамбуле (Турция). Сперва это отрицали, но впоследствии саудовские власти признали факт смерти журналиста то ли в результате драки с «неизвестными» на территории посольства, то ли «по ошибке» в процессе неудачного допроса, и сообщили об аресте 18 подозреваемых (в основном сотрудников спецслужб), которые попытались скрыть случившееся. Турецкие официальные лица считают, что тело журналиста было расчленено, вывезено из посольства по частям и уничтожено. Тело до сих пор считается не найденным. Суд в Саудовской Аравии приговорил пятерых обвиняемых к смертной казни, троих на 24 года лишения свободы (суммарно). Правозащитники считают, что «этот процесс не соответствовал международным стандартам правосудия... Непрозрачность судопроизводства и сокрытие доказательств не позволяют составить представление о причинах вынесения как обвинительных приговоров, так и оправдательных приговоров».
Американская разведка утверждает, что принц Мохаммед лично одобрил операцию по убийству или поимке Хашогджи. Но саудовские власти отрицают какую-либо причастность наследного принца и отвергают выводы отчета. Сам бин-Салман в 2019-м свою ответственность в инциденте признал, но только как ответственность руководителя за событие с участием его подчиненных, сам же он был не в курсе и узнал обо всем только постфактум. Британское Управление по осуществлению финансовых санкций считает, что Аль-Отайби «участвовал в сокрытии улик в резиденции генерального консула Саудовской Аравии после убийства», а Министерство финансов США называет Аль-Отайби одним из причастных к убийству Хашогджи.
В МВД Франции ситуацию комментировать не стали. Турки тоже молча ждали подтверждения личности задержанного. Саудиты, вообще, сразу назвали арест ошибкой. Официальный представитель Саудовской Аравии заявил агентству Рейтер: «Сообщения СМИ, предполагающие, что человек, причастный к преступлению против гражданина Саудовской Аравии Джамала Хашогджи, был арестован во Франции, являются ложными... Это случай ошибочной идентификации. Обвиненные в преступлении в настоящее время отбывают наказание в Саудовской Аравии». И, как оказалось, все они были правы. В среду Франция подозреваемого освободила — обознались, сложное восточное отчество не совпадает. В принципе, это можно было предполагать с самого начала — подозреваемого задержали уже при выезде и вопрос, а как человек из базы Интерпола попал в страну, сразу обеспокоил многих. Заурядная история — обознались, разобрались, отпустили. Но...
В истории с арестом Аль-Отайби есть несколько любопытных странностей и совпадений. Первоначальную информацию «раскопал» всего один источник — французская радиостанция RTL. На этот эксклюзив первое время ссылались все информагентства. Оттуда же, практически без изменений, по новостям уже несколько дней кочует такой фрагмент: «Это объявление было сделано всего через несколько дней после визита Эммануэля Макрона в Персидский залив, во время которого он, в частности, встретился с наследным принцем Саудовской Аравии Мохаммедом бен Салманом. «МБС» подозревается частью международного сообщества в спонсировании убийства журналиста, критикующего Эр-Рияд». Эта, на первый взгляд, инфосправка, размером примерно в 1/5 от размера самой новости, ставит в неловкое положение Эммануэля Макрона, который буквально накануне тщательно обосновывал прессе необходимость поездки в Эр-Рияд (в европейском политикуме, после убийства Хашогджи, действует негласное «табу» на такие контакты). И что это было? Журналистская ошибка, «погоня за сенсацией» или попытка «запачкать» Макрона перед президентскими выборами, которые пройдут через 4 месяца? Связано ли это как-то с наметившимся в этом году потеплением между Саудовской Аравией и Турцией, официально ведущей это расследование? Не является ли это провокацией, чтобы остудить отношения? И самое интересное, почему авторы «эксклюзива» RTL буквально сразу потеряли интерес к собственному материалу? О том, что подозреваемого в конце концов отпустили с извинениями, сообщили все, кроме них самих.
Несомненно, эта история является фрагментом большой политической игры. Но пока нет никаких доказательств, что это спланированная акция, хотя устроить такое намеренно проще простого. Вероятно, это «журналистский косяк», который пытаются использовать в свою пользу самые разные стороны. RTL, например, заметку про «убийцу» журналиста считает подходящим поводом для сообщения о том, что Валери Пекресс во втором туре обойдет Эммануэля Макрона. А уж желающих «макнуть» саудовского принца в мире, вообще, хоть отбавляй. Одни только США, которые ранее поддерживали будущего короля Мохаммеда, как большого реформатора, с 2018 года кулуарно добиваются лишения его статуса наследника престола и передачи власти (в случае смерти отца) его дяде принцу Ахмеду ибн Абдул-Азизу. Отношение американских властей к Мохаммеду резко изменилось не только из-за подозрений в убийстве Хашогджи, но и из-за взглядов на международные отношения (так уж чудесно эти события между собой совпали). Наследный принц имел неосторожность заявить, что планирует сотрудничать с Россией в области добычи нефти и поставок тяжелого вооружения (за это, кстати, и критиковал его покойный журналист на страницах американского издания).
Связан ли как-то этот «привет принцу» с тем что ОПЭК+, которую, по сути, возглавляют Саудовская Аравия и Россия, в прошлом месяце дважды отказалась наращивать (себе в убыток) объемы добычи нефти, чтобы резко сбить цены на мировых рынках и, в первую очередь, американском? Вопрос риторический. Однофамильца отпустили и то хорошо…
Автор: Сергей Волошин