…хотя фильм «Виселица» (2017) начинался вполне обнадеживающе. Во-первых, казалось, что нам предложили нечто среднее между неонуарными «Семью» Финчера и испанским триллером. Во-вторых, Аль Пачино в отличие от «дедушки Уиллиса» тщательно выбирает проекты, в коих принимает участие. Однако первые впечатления бывают обманчивыми.
Собственно фильм попал в наше поле зрения, так как мы продолжаем «каталогизацию» кинокартин, связанных с элементами мрачных игр. В данном случае есть даже две отсылки. Во-первых, вышедший на пенсию детектив из «убойного отдела» (его как раз играет Аль Пачино) любит отгадывать кроссворды.
Во-вторых, появившийся на горизонте злодей страсть как обожает играть в «висельника», только вот появление букв в неизвестном слове сопровождается обнаружением тел. Причем, оставленных таким образом, как это подобает названию в конечном итоге всё-таки умственной игры.
Мы понятное дело приготовились вкушать прелесть запутанного дела, связанного с интеллектуальными тайнами, как внезапно закралось подозрение - главные герои идут как-то уж слишком прямолинейно: от подброшенной им улики к другой не менее старательно подброшенной улике. В итоге нет ничего удивительного в том, что они везде «опаздывают».
Неплохо зная мрачные законы триллеров, рождаются достаточно «безумные» версии. Во-первых, преступник связан с сопровождающей копов журналисткой (как было, например, в «Видоке»). Во-вторых, преступления может свершать один из копов, который под шумок устраняет нежелательных для улиц города персонажей (в кино – множество тому примеров).
Наконец, была версия, что во всем повинна капитан полиции, которая в своё время серьезно пострадала в аварии, а потому затаила «тёмную обиду» на некоторых людей. Нет!!! И ещё раз нет!!! Главные герои, хотя и полицейские с большим опытом, но почему-то задаются не теми вопросами, что стоило бы.
Им отчего-то даже не пришло в голову попытаться разгадать слово, в котором изначально было известно несколько букв. Они сутки напролет тратят на всякие косвенные улики, а варианты «ответа» могла бы предложить любая компьютерная программа за несколько минут. Опять же возникают сомнения, что персонаж Аль Пачино действительно и искренне любит кроссворды. Ибо «не тем он занят».
Британская ска-комедия про женскую школу
В итоге, когда дело доходит до обнаружения злодея, который в вашем представлении должен обладать уровнем интеллекта, хотя бы не сильно уступающим Ганнибалу Лектеру, то первым делом возникает вопрос: «А это собственно кто?» Второй вопрос: «А как сие смогло всё это организовать?»
Самая нуарная из частей «Государственной границы»
Потому как какие-нибудь «призрачные гонщики» и «дух казненного маньяка» выглядели бы более логичными, нежели предложенный финал фактически без ответов. В итоге имеем весьма неплохую картинку при фактически полном отсутствии смысла. А потому в фильме «Виселица» рекомендуем только визуальный ряд.
