Найти тему

Право ли правление, сказавшее дачнику, что, вступив в СНТ, он может выйти из него только через решение суда

Мы очень любим председателей что СНТ, что ОНТ. Ни в коем случае не настроены к ним враждебно и не утверждаем, что все главы правлений – воры и казнокрады. Везде бывают люди честные и добросовестные, как и те, кто не чист на руку. Но иногда председатели в самых разных товариществах придумывают такое, что за голову берешься.

Вопрос пришел из Самарской области, где дачник решил перестать быть членом СНТ и сдать членскую книжку. Решил человек быть индивидуалом и с теми же компаниями-поставщиками контактировать самостоятельно. Но на это председатель родного товарищества ответил ему: «Нет».

Упростить коммунальное обслуживание участка в СНТ и другие процедуры поможет сервис inom.online.

Могут ли дачнику отказать в подобном? Тут уже мы говорим: «Нет». Членство – явление абсолютно добровольное. Если обратиться к статье 11 ФЗ-217 «Права и обязанности члена товарищества», здесь четко указана возможность «добровольно прекратить членство в товариществе».

Право это у дачника есть, как и право «участвовать в управлении делами товарищества», а также «обжаловать решения органов товарищества».

Также читайте:

Как опознать соседа-дачника, который ворует электричество и живет за чужой счет?

Сумасшедший сосед продал участок, но продолжает приходить на общие собрания СНТ/ОНТ, якобы членская книжка у него все же есть

"Сначала вступай, а потом читай": правомерен ли отказ правления предоставить Устав для ознакомления будущему члену товарищества?