Здравствуйте, уважаемые читатели, дорогие подписчики и все гости моего канала "ПсихоБлогия" на "Дзене". Все мы ещё со школьной скамьи знакомы с культовым романом Фёдора Михайловича Достоевского под названием "Преступление и наказание". Сегодня предлагаю вашему вниманию свой #психологический разбор этой книги. Честно говоря, я даже сама удивляюсь, что за время ведения этого канала я до сих пор до него не добралась...) Произведение всё-таки уникальное в своём роде. Давайте обратимся к нашим воспоминаниям, - а мы все читали Достоевского ещё в школьные годы, - и попытаемся вспомнить, о чём был этот роман.
Главный герой - Родион Раскольников, по сюжету ему было на тот момент 23 года. Обратите внимание, что двадцать три года - это достаточно зрелый возраст, в котором уже можно слезть с родительской шеи, полностью #сепарироваться , получить образование (даже высшее, ну или хотя бы среднее специальное. В современном мире также существует очень много курсов и возможностей для самообучения, например, с использованием интернета. Разумеется, в далёком 1866-ом году, когда Достоевский закончил работу над своим романом, таких возможностей не было, но зато были другие) и начать активно реализовывать себя в жизни. Однако Раскольникова беспокоила отнюдь не #проблема самореализации , а совершенно другие вещи.
Как мы можем с точки зрения современной психологии оценить его фразу "Твaрь я дрожащая или право имею"? В клинической психологии, в психиатрии выделяют разные идеи. Например, есть так называемые #бредовыe идеи . Бред, если мы говорим о мeдицинском значении этого слова, представляет собой идею, которая вообще не поддаётся никакой критике. Бред возникает при психотических расстройствах, он может быть как в структуре других расстройств, так и существовать самостоятельно (есть даже такой отдельный диагноз - "бредовое расстройство"). Но что же было в случае Раскольникова?
Его идея о собственном могуществе, о том, что он якобы имеет право вершить чужие судьбы больше соответствует критериям сверхценной идеи. Почему именно #сверхценная идея ? Потому что у Раскольникова всё-таки были сомнения о том, имеет ли он право делать то, что он сделал. То есть, выражаясь современным языком, он поддавал свою критике.
И вот для каких расстройств/состояний у нас характерно наличие сверхценных идей? Ну конечно же это #расстройства личности .
Если бы такой персонаж, как Раскольников, появился бы не в конце девятнадцатого века, а в нашем двадцать первом столетии, то он также понёс бы наказание, так как такие люди признаются вменяемыми. Да, идеи Раскольникова и его представления о жизни были довольно-таки странными с точки зрения обычного среднестатистического человека, который мыслит совсем иначе. Но, тем не менее, он отдавал отчёт своим действиям и мог руководить ими.
Теперь давайте посмотрим, признаки каких расстройств были у Раскольникова. Здесь есть некий такой #шизоидный компонент. Раскольников - это далеко не душа компании, ему не очень легко общаться с другими, он очень много времени проводит в одиночестве. Но в данном случае этого ещё недостаточно, чтобы мы могли предположить наличие непосредственно шизоидного расстройства личности, скорее речь идёт просто о некоторой #акцентуации или о шизоидном психотипе.
Из романа мы знаем, что Раскольников пытался учиться в Петербурге на юридическом факультете, однако учёбу не закончил. И пока он жил в своей крохотной каморке-комнатушке, мама всё равно продолжала ему высылать деньги. Также из романа мы узнаём, как Раскольникова характеризовали люди из его окружения.
Мать была до последнего убеждена, что её сына ждёт блестящее будущее.
Что же касается до будущей карьеры его, то она тоже казалась ей несомненною и блестящею, когда пройдут некоторые враждебные обстоятельства; уверяла Разумихина, что сын ее будет со временем даже человеком государственным, что доказывает его статья и его блестящий литературный талант.
В этом прослеживается её неспособность объективно оценивать своего сына.
Как мы с вами знаем, любить детей - это очень хорошо, важно и полезно. Для ребёнка жизненно необходимо знать, что он защищён силой родительской любви. Но вот превозносить их, преувеличивать их достоинства, сравнивать детей с другими детьми из других семей в лучшую сторону (как, впрочем, и в худшую) - это опасное дело, так как болезненное тщеславие очень сильно возрастает благодаря такому воспитанию.
В нашем современном мире по-прежнему существуют разные взгляды на формирование нарциссического расстройства личности (далее - НРЛ), но всё-таки большинство исследователей солидарны в том, что первостепенную роль играют не какие-нибудь генетические факторы, а именно те условия, в которых рос ребёнок, его отношения с родителями.
Например, Разумихин говорил о нём:
"Угрюм, мрачен, надменен и горд"
Или:
"... ужасно высоко себя ценит..."
Кстати, прототипами Раскольникова стали несколько реальных людей, которых Достоевский "объединил" в своём романе в одного литературного персонажа. Предполагается, что существовало три таких человека.
Высокомерное отношение Раскольникова к другим хорошо прослеживается в его фразах:
— Позволь, я тебе серьезный вопрос задать хочу, — загорячился студент. — Я сейчас, конечно, пошутил, но смотри: с одной стороны, глупая, бессмысленная, ничтожная, злая, больная старушонка, никому не нужная и, напротив, всем вредная, которая сама не знает, для чего живет, и которая завтра же сама собой умрет. Понимаешь? Понимаешь?
Кстати, обратите внимание ещё на следующий момент: когда Раскольников совершал своё прeступление, он совершенно не испытывал никакой жалости к своим жертвам (дефицит эмпатии). После содеянного у него тоже не было раскаяний и душевных терзаний по поводу того, что он у кого-то отнял жизнь. У него вообще не было ничего, кроме одного почти животного страха - страха быть пойманным.
И вот люди с каким расстройством личности считают, что у них есть особые права, которых нет у остальных?
Ну конечно же речь идёт о нарциссическом расстройстве личности.
Кстати, существует такой психиатрический диагноз, как #дистимия . Дистимия представляет собой хроническую лёгкую депрессию, которая длится от двух лет и более. Если просто лёгкий депрессивный эпизод обычно связан с какой-то утратой, которую человеку тяжело пережить, то дистимия нередко идёт рука об руку с какими-то другими диагнозами и даже бывает так или иначе с ними связана. Такую сочетаемость расстройств друг с другом называют "коморбидностью". И очень часто дистимия коморбидна именно с расстройствами личности.
Чтобы узнать о дистимии больше, читайте мою статью: Дистимия - психическое расстройство, которое не лечат и даже не замечают.
ПРИМЕЧАНИЕ ОТ АВТОРА СТАТЬИ: не забывайте, что при подозрениях на любое #расстройство психики у вас (или кого-то из ваших близких) необходимо обязательно проконсультироваться со специалистом. Идеальным вариантом станет очная консультация. Используйте информацию на канале исключительно в ознакомительных целях! Спасибо за понимание.
И Раскольников как раз был мрачным и угрюмым персонажем. Он не был душой компании, он практически никогда не смеялся, его беспокоили всяческие нехорошие мысли. И такое состояние у него длилось очень долго. Разумеется, диагнозы мы тут не можем ставить, особенно - вымышленным персонажам и литературным героям, но как предположение, я думаю, это имеет место быть.
Манера общения у Раскольникова тоже особая, в ней прослеживается манипулятивность. Вот, например, фрагмент, как он реагирует на брак сестры Дуни с Лужиным:
— Слышишь, сестра, — повторил он вслед, собрав последние усилия, — я не в бреду; этот брак — подлость. Пусть я подлец, а ты не должна... один кто-нибудь... а я хоть и подлец, но такую сестру сестрой считать не буду. Или я, или Лужин! Ступайте...
Люди тщеславные обычно пытаются окружить себя людьми добрыми, искренними и самоотверженными. То же произошло и с Раскольниковым, когда он сблизился с Соней Мармеладовой. Соня была полным его антагонистом: набожная и искренняя, она всегда старалась заботиться о своих близких и даже готова была идти на панель жертвовать своим телом, чтобы принести деньги в семью (в отличие от Раскольникова, который продолжать жить на деньги своей матери и даже не пытался найти ну хоть какую-нибудь мало-мальски приличную работу).
Впоследствии, когда Раскольников окажется в заключении, Соня, находившаяся на свободе, будет приходить к нему, чтобы навестить его.
О чём всё это говорит? У Раскольникова мы можем наблюдать такой феномен, который сейчас принято называть скрытым нарциссизмом (covered narcissism).
Признаки нарциссизма я не буду здесь перечислять, так как при желании вы легко можете найти их через поисковик самостоятельно. В DSM-5 таких критериев девять, но для постановки достаточно хотя бы пяти из них.
Поскольку тема нарциссизма сейчас продолжает набирать популярность, об этом явлении рассуждают не только профессионалы , но и любители. Информация, множество раз передающаяся от человека к человеку, со временем искажается и доходит до нас в уже изменённом виде.
Нам нередко рисуют нарциссов как людей успешных, харизматичных, - прямо этаких красавчиков из голливудских фильмов, - но при этом жестоких и коварных, готовых использовать окружающих в своих интересах. На самом же деле нарциссизм - это далеко не всегда про успех и даже не про стремление быть в центре внимания (демонстративность как раз более свойственна для истероидного расстройства личности или для истероидной акцентуации характера). Экстраверсия, то есть направленность личности вовне, склонность легко вступать в общение, легко заводить новые знакомства и получать от этого удовольствие тоже присутствует не у каждого человека.
На самом же деле, нарциссизм это скорее не про внешний успех (вернее, не только про него), а про внутреннее восприятие себя как человека особого, уникального, обладающего правами, которых нет у других. И для этого совсем необязательно иметь истероидную направленность в характере или быть суперуспешным по меркам своей социальной среды. Потребность в постоянном восхищении - это лишь один из критериев, и даже если он не соблюдается, это всё равно не исключает наличия НРЛ, так как совпадения по пяти пунктам в DSM уже достаточно.
...
Ну что ж, друзья? Я думаю, что на этом пора заканчивать мой сегодняшний обзор, иначе информации в статье будет слишком много и она просто перестанет нормально восприниматься.
Если вам понравился этот психологический разбор, то, пожалуйста, не забудьте поставить лайк публикации. Также подписывайтесь на канал, если вы ещё не подписаны. Так вы сможете первыми получать уведомления о выходе новых интересных статей и видеороликов.
Также читайте также другую мою статью, где я разбираю основные интересные моменты из романа Льва Толстого: Анна Каренина: что было не так с психикой легендарной литературной героини? Взгляд с позиций современной психологии.
ДО НОВЫХ ВСТРЕЧ НА "ДЗЕНЕ"!
