Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.
В ноябре сего года я опубликовала статью под названием: "Первый кассационный суд общей юрисдикции разрешил мне участие на заседании суда "на мое усмотрение")", в которой я делилась своими впечатлениями об организационной работе Первого кассационного суда общей юрисдикции.
Дословно в предыдущей статье я написала так:
Не помню, чтоб Первый кассационный суд общей юрисдикции когда - либо за два года своей работы уведомления или повестки присылал, а тут, о, чудо, приходит мне электронное письмо из Первого кассационного суда, мол, так и так, "Вы являетесь представителем господина Иванова, уведомляем, что судебное заседание по его кассационной жалобе состоится тогда - то во столько - то. Ваше присутствие - на Ваше усмотрение"))) О, как!)))
Я действительно была приятно удивлена. Сей факт говорил о том, что организация работы КСОЮ налаживается, и что всех нас ждут перемены к лучшему. Я в который раз убедилась, что жалоба, содержащая мало-мальски обоснованные доводы, обязательно будет рассмотрена. Именно рассмотрена - об удовлетворении требований, в ней изложенных я речи не веду)))
Вообще, когда был создан Первый кассационной суд общей юрисдикции, лично в моем восприятии был чем-то сродни суда "высшего". Этакого земного "высшего суда", выше которого только Верховный Суд РФ. "Высшего" - не в плане религиозном (не подумайте), а в буквальном. Я действительно возлагала на этот институт большие надежды.
Ну, посудите сами - суды первой инстанции (СОЮ) стоят и работают "на земле". То есть напрямую с людьми. С какими только перлами (ой, простите, требованиями) не обращаются граждане в суд! Эти дела же надо рассмотреть, выслушать вопли крики сторон, а то и с десяток свидетелей, свидетельствующих о чем угодно, только не по делу, вникнуть в суть, разобраться в каждой ситуации, "разгрести ворох" представленных сторонами письменных доказательств, доказывающих не пойми что, правильно применить норму права к конкретной ситуации...А это, ох, как не просто. От ошибки суда первой инстанции никто не застрахован.
Суд апелляционной инстанции - структура серьезная. Правда, до начала работы новых судов кассационной инстанции для граждан (по крайней мере нашего региона) была совершенно бесполезная. Ну, честно. Люди со своими апелляционными жалобами в суд апелляционной инстанции, как с челобитной к вышестоящему ходили))) Так сказать, с "кляузой" да просьбой о помощи и защите от суда, на земле стоящего))) До 01.10.2019 года процент отмен решений суда первой инстанции в апелляции был катастрофически мал. Почему? Да потому, что на замену "залу судебных приседаний" пришел суд "пять минут позора и весь день свободен"))). Но даже после перемен просто "протолкнуть" кассационную жалобу на решение суда первой инстанции и определение суда апелляционной инстанции в Президиум было практически невозможно, а там - суть да дело и сроки на подачу кассационной жалобы в ВС РФ истекали...Так и "варились в своей каше" много - много лет, полагаясь на слово суда первой инстанции. Даже ошибочное.
Вот и получается, что о Верховном Суде РФ все мои земляки знаю, и знают очень давно, в глубине души на сию структуру надежды возлагая, да вот только, уверена я, что ничьи документы ВС РФ не видел и никто из вопрошающих земляков моих в стенах Суда Верховного не бывал)
Потому и виделось мне, что кассационный суд общей юрисдикции - этакий земной "высший суд". Он хоть и высший, но все же земной. Посредник между "землянами" и ВС РФ. С одной стороны, жалобы "землян" принимаются к рассмотрению, назначается дата судебного заседания, стороны спора могут на этом судебном заседании присутствовать, свои пояснения давать, а с другой стороны слово КСОЮ почти что слово ВС РФ)))
Но это всего лишь мое мнение) И вот на каких последних событиях сие мнение у меня сформировалось.
Есть у меня в производстве одно "долгоиграющее дело", которое я когда - то именовала, как "иск о разделе долгов, детей и пылесоса". Решение суда первой инстанции и определение суда апелляционной инстанции (в той части эпопеи, что посвящена взысканию алиментов (где мы истцы) и взысканию алиментов обратно в качестве неосновательного обогащения (где наш оппонент истец по встречному иску) не устроили ни одну из сторон.
Обе стороны подали кассационные жалобы. Мы просим постановления нижестоящих судов в части взыскания алиментов обратно в качестве неосновательного обогащения отменить, в остальной части оставить в силе, а оппонент просит освободить его от уплаты алиментов на содержание дочери, которая осталась с матерью, в остальной части оставить постановления нижестоящих судов в силе.
Судебное заседание по кассационным жалобам назначено на 22.12.2021 года (то есть на завтра) в здании Первого кассационного суда общей юрисдикции. Об этом мне стало известно из карточки дела еще 08.11.2021 года (я всегда отслеживаю поступление жалоб в суд).
А тут на днях - точнее 18.12.2021 года (да-да!!! Это была суббота и я не ввожу Вас в заблуждение!) мне на мобильный поступил звонок из... Первого кассационного суда общей юрисдикции!!! Приятный женский голос напомнил, что в такую-то дату и в такое - то время состоится судебное заседание по кассационной жалобе моей клиентки, и уточнил, будем ли мы присутствовать на заседании суда лично. Я подтвердила, что о дате и времени судебного заседания нам известно и что присутствовать мы не будем, от участия на заседании суда посредством конференц. связи отказываемся в связи с отсутствием технической возможности участия в таковой)
Сей звонок очень приподнял мне настроение. Почему? Потому, что КСОЮ, оказался еще ближе к "земле" и людям, чем я полагала до этого звонка. И дело совсем не в том, что я вот такая - растакая, мне позвонили из самого КСОЮ))) Позвонили всем (и клиентке, и оппоненту, и адвокату оппонента). А дело в том, что я чисто на физическом уровне ощутила реальное существование когда-то недостижимого и смертным практически недоступного суда кассационной инстанции. Электронные повестки - повестками, а живой голос - это совершенно другое. И это очень приятно.
Прямо-таки Рождественский подарок - сюрприз какой-то)
Да... Судебное заседание завтра. Уже завтра. Какое Определение вынесет "высший суд"? Поддержит постановления нижестоящих судов или поддержит одного из "землян"?) Можно ли будет уже завтра "отминусовать" одно дело из моего списка в архив, как отработанное, или "шоу будет продолжаться"? Жутко интересно)))
Мы будем рады любому исходу, потому как к любому исходу готовы)
А вы на какой результат бы поставили? Высказывайтесь в комментариях, господа!)
Читайте так же по теме, кликая по синему тексту (названию публикации)
Из очень старых публикаций о суде в общем понимании:
Есть ли надежда на кассационную инстанцию по семейным спорам? Тропой нововведений в законодательстве. Просто размышления
"И чё? И это все???"-возмутился он, когда коллегия по гр.делам ВС удалилась в совещательную комнату.Дело об исключительном праве
Суд апелляционной инстанции - что это такое?
Всем добра!
С уважением к Вам, Т.С.