Радикализм кажется мне опасным. Когда «зеленые» защищают котиков, я их всячески поддерживаю, я и сама защищаю котиков, у меня их четверо, и трое их них подобрашки. Но когда те же «зеленые» штурмуют нефтяные платформы...
...я перестаю видеть в этом движении плюсы. Когда вегетарианцы едят свои вкусные салаты с тофу, это прекрасно, но когда они лезут в мою тарелку и указывают, что и когда есть мне — нет, это уже не норма. Примерно так же (с моей точки зрения) обстоят дела и с феминизмом.
Прекрасно, что в развитых странах у женщин равные права с мужчинами, они могут учиться, где хотят, работать, кем хотят, ездить, куда хотят, участвовать в политической жизни и самостоятельно, без отцов, мужей и братьев, решать свою судьбу. За это стоило бороться, и здесь я на стороне феминисток. Так же я с ними, когда речь идет о мужчинах с патриархатом головного мозга (тоже своего рода радикализм), которые живут по завету о том, что настоящая женщина — это когда босая, беременная и на кухне. В общем, феминизм — правильная тема, пока не переходит границы разумного.
А дальше начинаются «но», поскольку все они субъективные и точно не истина в последней инстанции, то я буду говорить о них через свой опыт и свое мировосприятие.
Но я не готова считать оскорблением то, что мужчина подаст мне пальто в общественном месте. В моей картине мира это нормально, логично и естественно — помочь женщине. Не потому, что она беспомощная, а просто потому, что это нормальное проявление внимания по отношению к ней. Радикалисты же готовы бросаться едва ли не с кулаками на каждого, кто предложит им такую маленькую помощь. Вот вы можете с ними согласиться? Я — нет.
Но я не готова к тому, что если при выходе из машины мне подали руку — меня считают инвалидом, не способным шагу ступить. Напротив, неприятно удивит отсутствие такой элементарной вежливости. Радикалисты бьются грудью в том числе за право никогда не опираться на мужскую руку. Мне это непонятно, а вам?
Но я не готова отказываться «прислуживать мужчине», то есть: готовить завтрак и ужин, например, или убирать квартиру, или стирать, потому что кто-то считает это попранием моих прав. Для меня это норма, и я, наоборот, не люблю, когда муж идет на кухню и пытается мне в чем-то помочь. Мне это не нужно, это мое пространство, и в нем хорошо без помощников. С точки зрения радфем я униженная и оскорбленная — а с моей личной точки зрения все очень даже удобно устроено.
Но я не люблю искусственные феминитивы, которые используют радфем. Как хотите, можете закидать меня тапками, но я отказываюсь называться авторкой или копирайтеркой. Меня никак не ущемляет слово «автор», как ни заглядываю вглубь себя))) Если кому-то удобно называться авторками, редакторками, докторками, адвокатками — их полное право, не вижу поводов для противостояния. Но для себя этого не приемлю.
Но я не хочу, чтобы мужчин, готовых помогать женщинам и говорить им комплименты, на планете не осталось. Пример: младшая сестра в Германии, в электричке, попросила мужчину-немца поднять ей сумку на верхнюю полку, где должен лежать багаж. Он просто ответил: «Нет». И все. Потому что его слишком приучили к тому, что женщина равноправна, и помогать ей не нужно, а если поможешь, то оскорбишь, признав неравной себе, и в итоге нарвешься на неприятности.
А как они все там в Европах боятся харрасмента! Сделать комплимент? — Да никогда, того и гляди засудят за домогательства. Вот такое развитие событий мне вообще не нравится. И я предполагаю, что не одна такая на белом свете.
Но я не готова соревноваться с мужчинами на карьерной лестнице. Есть люди-руководители, и люди-исполнители, и от пола это не зависит. Я, например, очень хороший и надежный исполнитель, и никакой организатор. И так сложилось, что в журналистике почти всегда я работала с руководителями-мужчинами. И это было КОМФОРТНО. Единственный опыт работы с редактором-женщиной был крайне негативный: сплошные скандалы-интриги-расследования с последующим увольнением. Поэтому рассуждать о том, что женщина должна двигаться по карьерной лестнице, хочет она этого или нет, для меня странно. Женщине почему-то не оставляют права быть ПРОСТО работником, ПРОСТО исполнителем — нет, она должна стремиться и бороться, а иначе заклюют и запрезирают за слишком не-феминистичную позицию.
Вообще мой жизненный опыт посылает два сигнала:
- Все люди разные. На каждого «все бабы такие» найдется своя «все мужики козлы». И эти два вида могут отлично сосуществовать, находя гармонию в антагонизме и вечном недовольстве друг другом.
- Мериться с мужчинами тем, чего тебе природой не дано, не сто́ит ни из каких побуждений. У кого карьера круче? У кого денег больше? — Да кто лучше приспособлен, у того все и ладится. Кто больше ресурса может вложить в себя, а не в борьбу с противоположным полом за какие-то мифические плюшки, у того быстрее растут и карьера, и доходы.
Поэтому я за рационализм: да, равные права и возможности. Но пусть мужчины нам помогают по мере своих сил и способностей; лично я готова принимать помощь, учиться, перенимать опыт и вообще всячески взаимодействовать. В этом есть смысл, если рядом достойные люди а не мамкины пирожочки. Мне хочется думать, что многие женщины разделяют такую точку зрения.
А от пирожочков, поклонников патриархата и прочих выходцев из средневековья лучше просто бежать — быстро и далеко. Бороться с ними за свои права так же бессмысленно, как проводить профилактическую беседу о том, что поедать овец нехорошо, среди голодных волков. Не оценят, не поймут, не изменятся.
Понимаю, что тема неоднозначная, но очень уж хотелось высказаться, призвать женщин беречь свой ресурс и направлять его в мирное, полезное для нас и для наших семей русло. Например, на самообразование, на повышение финансовой грамотности — потому что пока мужчины управляют где-то там миром, мы вполне может эффективно управлять семейными финансами. И нашим семьям будет от этого хорошо.
Почитать еще интересное:
✅ Подписывайтесь, не пропускайте новые статьи
✅ Читайте, комментируйте, делитесь
#лайфстайл #личное мнение #женщина и мужчина #феминизм #радфем