Под недавнюю статью о невозможности еврейского суда над Иисусом, как и ожидалось, набежало немало черносотенцев. Забавная публика, но столь же мерзкая, как и воинствующие сионисты. Так кто убил Иисуса? Ответ готов уже две тысячи лет, христианство давно определилось — евреи. Хотя нейтральные исследователи указывают пальцем совсем на других злодеев, выдумавших эту историю от начала до конца.
Читаем правильно!
Неужто на такое великое усилие воли способны только атеисты: просто взять первоисточник, всё самостоятельно изучить? Самое межеумочное в этой трагической истории ненависти, что христианское учение прямо сказало, без всяких толкований — Иисуса убил сам бог! Пожертвовал своим единственным сыном во имя искупления человечества от грехов.
«Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную». (Иоанн)
«Тот, Который Сына Своего не пощадил, но предал Его за всех нас, как с Ним не дарует нам и всего?». (Послание римлянам)
«Господа нашего Иисуса Христа, Который отдал Себя Самого за грехи наши, чтобы избавить нас от настоящего лукавого века, по воле Бога и Отца нашего». (Послание Галатам)
«В том любовь, что не мы возлюбили Бога, но Он возлюбил нас и послал Сына Своего в умилостивление за грехи наши…». (1-е Послание Иоанна)
Это вопрос к клиницистам, почему со времён основания Церкви христиане благодарят бога за совершённую жертву и распятие, не забывая яростно ненавидеть евреев, жечь их столетиями на кострах, убивать в погромах, гнать и преследовать, казнить и насиловать. Если они повинны — так радуйтесь, благодарите. Именно евреи преподнесли христианству истинный «божий дар».
Где оказалось бы вероучение, если не казнь Иисуса через распятие? Без того инструмента позорной смерти и откровенного жертвоприношения ничего не выгорело бы с новой религией. Не случись Голгофы, сидели бы правоверные евреи, основавшие христианство, в ожидании прихода Мессии. Как все прочие иудеи. По сей день… ожидают, бедолаги. И мало кто внимательно слушает и принимает близко к сердцу христианскую благую весть.
Пересмотрел случайно евангелическую драму Мэла Гибсона «Страсти Христовы». Вот это сильно! Такого накала антисемитизма, страшной жестокости евреев, безжалостного садизма — в страшном сне не привидится.
Хотя… разве Иисус не добровольно отдал свою жизнь во искупление человечества? Разве бог или сам сын божий не могли остановить разворачивающиеся события? Ведь прямо сказано:
«…или думаешь, что Я не могу теперь умолить Отца Моего, и Он представит Мне более, нежели двенадцать легионов Ангелов? Как же сбудутся Писания, что так должно быть?». (Матфей)
«Потому любит Меня Отец, что Я отдаю жизнь Мою, чтобы опять принять её. Никто не отнимает её у Меня, но Я Сам отдаю её. Имею власть отдать её и власть имею опять принять её. Сию заповедь получил Я от Отца Моего». (Иоанн)
Согласно богословам христианства, распятие и Воскресение случились строго по чертежам библейских пророчеств: об этом наиболее детально говорил Исайя в 53-й главе Библии. Новый Завет всё точно подтвердил, марионетки в божественно оркестрованной пьесе «Основание христианства» сыграли по еврейскому сценарию, без малейшей фальши.
Так почему христианская теология приватизировала иудейского бога? Мало того, свела божественный акт жертвоприношения — к примитивной жажде отмщения?
Бойтесь, ибо Иисус грозит пальчиком антисемитам с креста, говоря: «Отче! прости им, ибо не знают, что творят!». Ну как, простили? Где в христианском сценарии есть место для обвинений евреев, вообще подобной постановке вопроса? Нет такого в Новом Завете. Как и логики последующих событий сотен лет, когда миллионы сгинули насильственной смертью под вопли толпы: «убей христоубийц!».
Какой смысл
в кровавой истории христианского насилия, современной ненависти «добрых верующих» к евреям? Чёрным по белому писано: именно бог убил Иисуса. Во всех евангелиях зафиксировано, как в протоколах с места преступления. Именно это событие «бог убил бога» положило начало христианству. Вот почему евреи всегда боялись… символа креста, быстро на своей шкуре испытав загадочную избирательную слепоту невежественного плебса.
Когда их спрашивали «Кто убил Иисуса?» — знали, это не вопрос, а скорее уже ответ, оформленный смертным приговором. Христиане всегда исключали из списка обвиняемых бога и… римлян. Ладно, с последними персонажами всё ясно, они тихонько исчезли с исторической сцены. Кто остался? Верно… Так ответ был заложен в сам вопрос.
Но из песни слов не выкинешь. Многие евреи очень любили рабби Иисуса. Все апостолы (с Лукой только вопросы) и ученики — были иудеями. Не собирались создавать новую религию. Если верить евангелиям, тысячи евреев стекались послушать учение Иисуса:
- «И когда выходили они из Иерихона, за Ним следовало множество народа» (евреев, если что). (Матфей);
- «в Иерусалиме множество же народа постилали свои одежды по дороге, а другие резали ветви с дерев и постилали по дороге; народ же (опять евреи), предшествовавший и сопровождавший, восклицал: осанна Сыну Давидову! благословен Грядущий во имя Господне!». (Матфей);
- «...народ же (снова евреи) говорил: Сей есть Иисус, Пророк из Назарета Галилейского». (Матфей);
- «...когда же собралось множество народа (угадайте — кто), и из всех городов жители сходились к Нему, Он начал говорить притчею». (Лука);
- «...когда собрались тысячи народа (да блины-мухи, и тут евреи), так что теснили друг друга, Он начал говорить…» (Лука);
- «...приближалась же Пасха, праздник Иудейский. Иисус, возведя очи и увидев, что множество народа (кто опять?) идет к Нему…» (Иоанн);
- «Иисус сказал: велите им возлечь. Было же на том месте много травы. Итак возлегло людей (да сколько можно!) числом около пяти тысяч». (Иоанн).
Если Христос существовал именно в те годы, как описывают его евангелисты… знаете, где эту братию можно было легко найти? Рекомендовал бы начать поиски с… любой синагоги. Именно там Иисус и апостолы изучали Тору, молились, учились с другими иудеями. Читаем, сколько Лука эпизодов на перо взял:
«И пришёл в Назарет, где был воспитан, и вошёл, по обыкновению Своему, в день субботний в синагогу, и встал читать».
«И пришёл в Капернаум, город Галилейский, и учил их в дни субботние».
«Выйдя из синагоги, Он вошёл в дом Симона».
«И проповедовал в синагогах галилейских».
«Случилось же и в другую субботу войти Ему в синагогу и учить».
«Днем Он учил в храме, а ночи, выходя, проводил на горе, называемой Елеонскою, и весь народ с утра приходил к Нему в храм слушать Его».
Немного фактов.
Теперь невинный вопрос: сколько этих духовных оплотов учения Иисуса… добрые христиане ограбили, осквернили, сожгли, снесли, разрушили и взорвали? Невесёлый юмор… во имя Иисуса.
Антисемиты в курсе, что до Голгофы и после неё апостолы оставались практикующими иудеями? По-прежнему читали и изучали Тору, молились в синагогах, совершали обрезание, веселились на еврейских праздниках, творили обряды, строго следовали законам «кашрута». Всегда видели себя исключительно иудеями.
Как их потряс апостол Павел (фарисей, правоверный еврей, до тридцати двух лет изучавший Тору в Храме), посмевший принять язычников в «дом израилев» без совершения завета обрезания!
Согласно христианскому преданию, лишь через 17 лет после распятия Иисуса в Иерусалиме был созван первый Собор. На нём решалось: как обращать в учение язычников. Пётр и другие апостолы яростно воспротивились идее Павла, но аргументация бывшего фарисея упёртых иудеев пробрала.
Был заключён некий компромисс. Язычников в иудеохристианство — обращать, но всякий член христианской общины волен выбирать: следовать решениям Собора или продолжать соблюдать закон Торы.
Спор между Павлом и Петром продолжился в Антиохии. Первый утверждал в проповедях: закон Торы отменён для иудеев. Пётр согласился, но счёл более благоразумным не оскорблять иудействующих, воздерживаться от совместных трапез с христианами-неевреями. Первые христиане возмутились:
«Услышали апостолы и братия, бывшие в Иудее, что и язычники приняли слово Божие. И когда Пётр пришёл в Иерусалим, обрезанные упрекали его, говоря: ты ходил к людям необрезанным и ел с ними». (Деяния).
А взятый под стражу Павел говорил римскому офицеру «я Иудеянин, Тарсянин…», взывал к евреям: «мужи, братья и отцы…». Пётр так и остался на кошерной диете, это факт. Как Павел, по крайней мере до эпизода с переменой убеждений:
«Я же сказал: нет, Господи, ничего скверного или нечистого никогда не входило в уста мои». (Деяния)
Итак, служение Иисуса и апостолов первоначально было обращено исключительно к евреям. Только через четыре года после Голгофы апостол Павел (сначала преследовавший учеников Иисуса) по дороге в Дамаск… «что-то такое почувствовал», стал ярым проповедником нового еретического учения вне пределов еврейских общин.
Распутывая смыслы.
Фиксируем непреложный факт: антисемитизм подобен змее, кусающей себя за хвост иудеохристианства. Это нелепица, поскольку во имя рабби Иисуса (на протяжении всей истории) совершались зверства в отношении евреев, проливались реки крови. Ради тех самых иудейских обрядов, которые Иисус и апостолы исполняли и любили.
Чего хотел обрезанный и правоверный иудей Иисус? Искоренить в иудаизме некоторые обветшавшие духовные ценности и пару-тройку практик. В первую очередь — покончить с бюрократическим засильем фарисеев Синедриона. Этот спрут больше увлекался политикой и стяжанием богатства, нежели берёг духовный центр изучения Торы. Иисус хотел возродить былой смысл и назначение иудейского священного места, Храма.
Если на секунду представить, что жертвенное распятие не было предусмотрено божественным планом, являясь случайным событием земного порядка… всё равно концы с концами не сойдутся. Обвинять единственную группу людей, целый народ? Иерусалим был еврейским городом. Что там происходило — это исключительно еврейское дело.
Возлагать коллективную вину на евреев — как заявлять: «Англичане убили короля Якова I, французы — Людовика XVI, шведы — Карла XII, русские — Николая II, а американцы — Авраама Линкольна». Это внутреннее дело каждого народа, часть которого действительно ненавидела этих персонажей. Где громогласные обвинения?
В религиозном и политическом котле Иерусалима варилось много разных течений и партий, часть евреев были противниками Иисуса (особенно храмовая иерархия). Были другие евреи, любящие кроткого рабби, как это описано евангельскими преданиями. Так или иначе, чтобы исполнить библейские пророчества — он был обязан погибнуть, принести собой искупительную жертву. Всё равно оказался бы в руках римлян-язычников.
Не в тот Песах, так в другой. Не в Иерусалиме, так где-нибудь в Галилее. Мессии всегда плохо заканчивали, один Пилат за время своего пребывания на посту префекта не менее трёх десятков «проповедников» на крест отправил. Публичное объявление себя Мессией (царём иудеев) — это уже смертный приговор, поскольку «царём иудеев» был Рим, уничтожавший любого, кто посягал на его владычество.
Если следовать христианской версии событий: в условиях римского правления и законодательства Иисус совершил акт самоубийства. Знал об этом лично, прекрасно понимали ситуацию и апостолы. При чём тут евреи, взгляните на жизнеописание Понтия Пилата. Он уничтожил тысячи обитателей Иудеи, историк Иосиф Флавий не даст соврать. Особенно отличившись у священной горы Гаризим, когда расправился с очередным «мессией» и его многочисленными последователями, вознамерившимися «открыть священные сосуды, спрятанные Моисеем».
После того кровавого инцидента, по сообщению философа и историка Филона, Пилат был отозван императором Тиберием в Рим, обвинён во «взятках, оскорбленьях, лихоимстве, бесчинствах, злобе, беспрерывных казнях без суда, ужасной и бессмысленной жестокости». Вообще нонсенс! Каким зверем нужно прослыть, чтобы в среде жестоких и циничных римлян (презиравших евреев) такие обвинения заслужить? Но в фильме Мэла Гибсона — Пилат какая-то овечка… безвольная и робкая. На фоне садистов известной национальности.
Другой любопытный факт. Почему никто не предъявляет претензий к убийцам святого Павла? Ведь именно он вывел учение Иисуса из глубокого иудейского подполья, распространил за пределы Палестины. Только его мастерством христианство состоялось, как религия. Туда стали обращать не только евреев, сняв требования к обрезанию и кулинарным пристрастиям.
Словно Иисуса, римляне обвинили Павла в мятеже, фарисеи — в нарушении законов Моисея и Авраама. Но как римского гражданина, не распяли позорной казнью, отправили в столицу империи. Хотя история насквозь фальшивая (как любая апостольская), но строго следую церковному преданию, священному канону: Павла обезглавили между 62 и 67 годом новой эры по приговору римского суда.
Удивительно, почему главный христианин своего времени, основатель Церкви — казнён римлянами в отсутствие наводящей страх еврейской толпы? Где душераздирающие художественные истории Мэла Гибсона об этом эпизоде? Исторгающий животною злобу первосвященник иудеев, робкий и нерешительный милашка-император, которого «заставили» отбросить сострадание к очередному святому человечку? Нет таких картин и не будет: казнь святого Павла римлянами была очередной казнью очередного еврея. Банальщина той эпохи...
Хотя… Разве итальянцы в Риме — не наследники римлян? Почему антисемиты всех стран и народов не отправлялись грабить и насиловать итальянские деревни с криками: «бей убийц основателя христианства!». Потому что, это глупо. Как заявлять, что «евреи убили Иисуса». Разница в том, что ненависть к евреям предшествует вопросу. А ответ заключён в нём самом.
Выводы.
Слышали ведь историческую байку, еврейскую телеграмму перед черносотенном погромом: «Моня, начинайте беспокоиться, факты найдутся»? Грустный смех, но «христианская весть» на протяжении всей мировой истории гласила: начинайте ненавидеть, «факты» найдутся. А если нет — придумают, как сценарий фильма «Страсти Христовы». Опять пробуждая застарелую ненависть, у которой нет логических ограничений. Она слепа, позволяет тыкать пальцем в кого угодно.
Уверен, в комментарии опять прибегут, громыхая дворничьими сапожищами, черносотенцы и антисемиты. Начнут автору назначать именно ту самую национальность. Им по барабану любой авторитетности довод, что евреи не убивали Иисуса. Они уже отравлены ответом, который заложен в самом вопросе.
Быть адвокатом пострадавшей стороны? Тоже нет желания, статья совсем о другом. Евреи породили не менее уродливое социально-политическое явление в среде собственной интеллектуальной элиты - сионизм. Рассеянные волей римских кесарей по всему миру, эти немногочисленные «революционеры» и финансовые воротилы подхватили неискоренимую заразу, презрение ко всем остальным народам. Считая любую землю (кроме святой «царства Израилева») — безвоздушным пространством, где можно вытворять что душе угодно.
Жить экстерриториально, плевать на любое законодательство (кроме Торы), на основании древних сказок вломиться в Палестину и устроить резню тех, кто вообще не при библейских делах. Есть что спросить с «богоизбранных». Но только подозрение тревожит — не они первые начали эту бесконечную игру в ненависть…
#история религий #история христианства #история древнего рима #древние евреи #учение иисуса христа #библия #антисемитизм #понтий пилат #наука
