Есть ли волшебная таблетка понимания? Не знаю. Но у меня есть лекарство от самообмана.
Разговор с моей клиенткой
Она утверждала, что когда находится в хорошем состоянии и думает позитивно, то в ее жизни все происходит хорошо.
Я спросил, откуда она знает, что всегда? Ответ был предсказуем.
- «Так всегда было!»
Странное свойство нашего ума: мы видим то, что хотим видеть и не замечаем остального.
«Мотивированное мышление» мешает достигать цели, которые в реальном мире всегда черно-белые и никогда «позитивно — розовые».
«Думай позитивно и все будет хорошо!» «Мы то, что мы думаем». Общеизвестно 🙂
Абсолютное большинство психологических школ — и это факт- стараются «сделать клиенту хорошо», облегчить его состояние. Это ведет человека вниз, но кажется их это не волнует.
Человек становится заложником «позитивного мышления» и постоянным клиентом «позитивных» психологов. Что и требовала доказать логика бизнеса.
Я не осуждаю. Я понимаю. Продавать легче тот продукт, который востребован покупателями. Но я не понимаю, почему люди придумали «делать себе хорошо» столь изощренным способом? Почему просто не купить продукт в стеклянной таре, про который на платформе писать нельзя? Ну, вы поняли?
Эффект будет такой же, только дешевле.
Сначала станет хорошо, потом еще лучше. А еще потом — хуже, чем было. И так по нисходящей.
«То, что в начале кажется ядом, в конце оказывается ядом». БГ, 18.37
«Позитивисты», по моим наблюдениям, нередко этим заканчивают. Реальная жизнь их обламывает. Жизнь по размерам больше, чем все «позитивисты» вместе взятые.
Я хотел обратиться к логике клиентки и спросить:
- «как же тогда получается, что «все получается замечательно», а в итоге она вынуждена обращаться за помощью?»
Но вместо этого предложил ей противоядие от «позитивного» мышления, о котором напишу ниже. А пока мы проведем выдуманный, но реальный эксперимент.
Психологический эксперимент
Пропагандируемый мною метод «Физической психологии» предполагает обращение к чему-то более проверяемому, чем умозрительные теории и неповторяемые эксперименты.
Эксперимент будет:
- Выдуманный, потому что я его прямо сейчас выдумаю из головы.
- Реальный, потому, что многие эксперименты в «социальных» науках, не исключая психологию, методологически именно таковы.
Какие выводы подсовывают нам «социальные ученые»?
«Социальный ученый» решил выяснить, от чего зависят продажи дорогих тортов в ближайшем супермаркете.
Ученый выяснил, что продажи тортов за исследованный период имели 100% корреляцию с появлением на ближайших улицах красного «Феррари».
Ученый выдал владельцу торговой сети научные рекомендации.
«Для увеличения продаж дорогих тортов следует закупить красные «Феррари» и обеспечить регулярный объезд ближайших к супермаркетам улиц».
Что здесь не так?
Корреляция появления «Феррари» с продажей дорогих тортов за изученный период (целый год) почти 100%!
Сыновья благодарность
… Любимый сын, вернулся с тропических островов. Проверить, как чувствует себя его бизнес. Он купил красный «Феррари» и стал наведываться к любимой матушке, любительнице сладкого, чуть не ежедневно.
Но … не век же вековать в северной стране!..
В следующий год 100% корреляция будет наблюдаться уже с … Придумайте сами, не сильно ошибетесь в сравнении с «ученым». А владельцу сети супермаркетов придется распродать б/у «Феррари» с убытком.
Думаете, я прикалываюсь?
Ну тогда вот другой пример, не выдуманный.
На графике показана корреляция количества некоммерческих запусков космических ракет и количества докторских диссертаций по социологии, защищенных в США.
Ну и что вы на это скажете?
У меня был случай испытать это заблуждение на себе. Помню, оно обошлось мне в середине 90-х примерно в $ 60 000. Потом я их вернул, но это отдельная история, о том, как я стал умнее.
И эффективнее, как тренер и психолог.
Позитивное заблуждение
При желании мы сможем обнаружить почти любую корреляцию с тем, чего желаем. Она будет:
- либо ложная по существу (как с защитой диссертаций и запуском ракет),
- либо временно правдивая в прошлом (как в примере с «Феррари» и тортиками).
Что одно и то же, потому что такие «закономерности» вводят в заблуждение относительно реального мира.
Моя клиентка, которую охмурили «позитивисты», обнаружила корреляцию «позитивного» состояния и успехов в реальной жизни. Но в итоге вынуждена была искать того, кто смог бы ей помочь.
В реальной, а не в выдумано — позитивной жизни.
Лекарство от самообмана
Не я его придумал.
Вероятно, самый серьезный из экспериментов в нетехнической области описал в своей книге «Алхимия финансов» Джордж Сорос. Он назвал его «Эксперимент в реальном времени». В отличие от абсолютного большинства «экспериментов» с «Феррари».
Что я предложил клиентке, чтобы вернуть ее в реальный мир?
«Заведите дневник и записывайте все «позитивные» состояния. Но обязательно утром или непосредственно в момент их возникновения. Не «потом запишу».
И записывайте произошедшие следом за этим события. По тому же правилу. Будет трудно — звоните.
Через несколько недель обсудим.»
У этого подхода есть нюансы. Но даже в такой постановке многие люди получают озарение, которое возвращает их в реальный мир из выдуманного мира позитивных иллюзий.
---------------------------------------------------------------------
На комментарии отвечаю. Группа ВК.
----------------------------------------------------------------------