Подглядел идею этого поста в одном из пабликов в ленте. Смысл в том, что в ряде случаев нередко приходится связываться с разговорами о резкой реакции на выражение любой позиции по самым остросоциальным вопросам.
И, что не удивительно, многие коллеги не прочь использовать готовые мыслительные штампы для выражения собственной позиции. Продуктивности от таких разговоров не много, потому найдется несколько готовых ответов на самые острые варианты.
В первую очередь надо понимать, что с оголтелыми сторонниками тотальных действий в принципе тяжело говорить, однако такие обычно трудовых коллективах надолго не задерживаются, либо не высовываются и потому не создают проблем.
А интересны бывают чуть более проработанные позиции.
Одним из таких моментов являются опасения на тему того, кто распространяет заразу. Согласно распространенному мнению, проблемой являются именно те, кто не пошли на предложенную процедуру.
Конечно, болезнь еще как затрагивает людей, не прошедших процедуру. Однако важно отметить, что если заболевший человек в здравом уме обнаружит в себе симптом — он скорее предпочтет лечь на больничный. Ну, за редким исключением, когда работодатель творит дичь и требует выходить на работу прямо в любом состоянии, хоть без обоняния.
Впрочем, самое главное здесь окажется в другом. Суровый челябинский математик Александр Глушков не постеснялся и провел анализ на наличие корреляции между распространением заразы и интенсивностью проведения процедур. И, как ни странно, нашел положительную корреляцию!
Кажется, я уже говорил чисто субъективное мнение о Японии, где спустя месяц после резкого увеличения скорости массового вкалывания обнаружилась просто невероятная по мощи волна распространения болячки. Да и Израиль нагляден своими мерами и их повторением.
Вторым моментом является аргумент о том, что веществам, которыми проводят процедуры, уже много лет, и бояться нечего.
Вообще позиция оголтелых противников любых подобных процедур мне глубоко чужда. Как человек, который прошел, наверное, все возможные регулярные процедуры такого типа, я отношусь к ним с пониманием. Это действительно работает. Однако вещества, используемые для работы в нынешнее время, почему-то имея то же название не пересекаются с ними ни по каким другим критериям. Они изготовлены по другим технологиям, и даже по другим технологиям заставляют работать наши тела. Один блоггер нашел слова разработчика самого популярного у нас препарата.
Однако забавно, что помимо этой экспериментальной технологии существует и другая, но ее не испытывали вообще нигде. И как такое произошло, что это все было вот так вот легко названо одним словом, которое когда-то имело отношение к коровам — ну никак не ясно.
Отсюда также вытекает третий пункт давления — обвинение в мракобесничестве, борьбе с наукой.
Стоит отметить, что в принципе несколько фанатичный подход к науке как таковой все больше приобретает фанатичный характер, не подразумевающего никакой критики. Что, кстати, противоречит научности как таковой. Ну да это мелочи. Главное — что из всех знакомых, кто хотят попридержать коней и не вводить резких разделений людей на сорта по признаку уколотости, 99% выступают так только в отношении экспериментальных средств. И в остальном они имеют все те же пройденные процедуры в отношении Кори, Коклюша и чего бы то ни было еще.
Во второй части статьи будет еще три пункта.