Дисклеймер: автор публикации закончил два курса электротехнического института, а в детстве спаял радиоприемник своими руками; учитывая вышеизложенное, читатель вправе самостоятельно определять степень доверия к суждениям автора.
Начнем издалека.
Давеча на Ютубе попался ролик с видеоинструкцией по замене басового динамика в трехполосной акустической системе (колонке) известного производителя. Ролик тот имел ценность технического характера, но гораздо большую ценность представлял в качестве демонстрации основ экономики: в чем покупателя колонок стоимостью 250 тыс. руб. за пару не обманули, так это в том, что колонки оклеены по бокам натуральным шпоном, а спереди НАСТОЯЩИМ! кожзаменителем и собраны в Европе (МаткаБоска!).
А такие мелочи, как корпус из МДФ толщиной 0,5 см, динамики, посаженные на саморезы прямо в этот (буквально) хрупкий МДФ, полное отсутствие наполнителя и самый дешевый кроссовер с AliExpress внутри, о них покупателю знать не обязательно.
Как ни странно, такая жадность производителя для многих выглядит вполне оправданной. При определении цены аудио-устройства нужно учесть:
1. Объем рынка - покупатели не будут стоять в очереди за данной продукцией в супермаркете. Следовательно, рассчитывать следует на продажу не миллионов экземпляров, и продажи сотен тысяч маловероятны. Следует ориентироваться на тысячи, а иногда даже на сотни продаж в год.
Отсюда, маржу к себестоимости производителю нужно закладывать минимум 3:1 (больше можно, меньше - обанкротишься).
2. Дилеры тоже хотят кушать, закупленная аппаратура часто простаивает у дилера по нескольку месяцев, поэтому дилер закладывает маржу к закупке также минимум 3:1 и иногда устраивает распродажи неликвидов, на которых может уступить товар на условии 2:1.
Зная эту нехитрую экономику, можем прикинуть, что дилер при цене продажи продукта 250 000 закупает его не дороже 90 000, а реальная себестоимость продукта у производителя составляет не боле 30 000 руб. Иначе
С продуктами китайского производства, продаваемыми на AliExpress, экономика несколько иная. Во первых, нет дилера или дилер это магазин, довольствующийся наценкой в 20-30%, во-вторых (по ряду внутрикитайских причин), производителю зачастую достаточно наценки 30-50% от себестоимости.
Тем не менее, экономить китайцы умеют. Один из самых удачных примеров разумной экономии, цифро-аналоговый преобразователь Topping D10s мы сегодня и рассмотрим.
Выглядит герой нашего повествования так
На чем же сэкономил Topping при создании D10s?
Первый и самый тяжкий грех цапостроителя это экономия на питании. Действует принцип - сэкономил на питании, не жди хорошего звука. И все-таки именно на питании сэкономили в первую очередь, избавившись от дополнительного питания полностью и переложив задачу электроснабжения устройства на транспорт (компьютер, ноутбук, плеер, смартфон).
Решение спорное, многие владельцы устройств (транспортов) сетуют на никудышное питание ЦАПа, но винить в этом, конечно, им следует свои ноутбуки, ибо Topping D10s тут не при чем и, будучи подключен к транспорту с нормальным питанием, своих (внутренних) проблем с питанием не имеет.
И фотография из сети
На этом Topping не остановился и сэкономил еще и на входах - вход только USB, никаких тебе оптик, коаксиалов, и тем более i2s на входе. А дополнительные входы, это не только разъемы и проводки, но и относительно недешевая микросхема.
Сэкономили также на регулировке громкости, ее нет. Это оказалось неприятным сюрпризом для тех пользователей, кто использует D10s в паре с активными мониторами, не имеющими пульта дистанционного управления громкостью, но остальных пользователей это "не трогает".
При отсутствии необходимости выбора входа и регулировки громкости, на пульте ДУ также сэкономили, его тоже нет и он и не нужен.
Микросхема ES9038Q2M имеет 7 дополнительных настроек фильтра, но в целях экономии эти настройки в D10s "не завезли". Ранее мне приходилось играться с выбором настроек фильтра на различных устройствах и всегда, почему-то, останавливался на первоначальной настройке, так что для меня и эта экономия оправдана.
И наконец - встроенный усилитель для наушников, на нем тоже сэкономили, в смысле - также "не завезли", что отнюдь не огорчает, ибо встроенный качественный усилитель для наушников в ЦАПах стоимостью до 20 тыс. руб. является большой редкостью (на вскидку вспоминаются лишь DAART Canary II, Topping DX3 Pro, да пожалуй ifi ZEN DAC V2, список можно пополнить в комментариях. При этом, забегая вперед, важно отметить, что реализация звука самого цифро-аналогового преобразователя во всех перечисленных устройствах уступает D10s).
Что же мы имеем в итоге такой "лютой" экономии - отчеты можно почитать здесь: https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/topping-d10s-usb-dac-and-bridge-review.14859/ и здесь: https://reference-audio-analyzer.pro/review-report.php?id=2637#gsc.tab=0
Подводя итог скажу, что в результате мы получили цифро-аналоговый преобразователь, имеющий цену около 100 долларов США, при этом не уступающий ни по результатам измерений, ни по звучанию крайне популярному в недавнем прошлом устройству Audiolab M-DAC, последний "собрал множество наград за высокие технические параметры и низкую стоимость для такой реализации в $800".
Все-таки, Topping удалось очень удачно сэкономить.
