Про Анатолия Ефремовича так и хочется сказать словами из другого фильма Рязанова: «О бедном Новосельцеве замолвите слово». А был ли он таким уж бедным? Этот современный маленький человек – простой винтик в тяжелой и неповоротливой государственной машине – не так прост, как кажется на первый взгляд.
В сценарии о нем написано: «Анатолий Ефремович скромен, застенчив и робок. Наверное, именно поэтому за семнадцать лет безупречной работы не смог вскарабкаться по служебной лестнице выше должности старшего статистика…»
Скажем прямо, перечисленные свойства явно не способствуют успешному продвижению по карьерной лестнице. Однако цену себе он знает: ум у него аналитический, честь и совесть в полном порядке. Знание классической литературы имеется – Грибоедова цитирует непринужденно, к месту и с легким оттенком иронии. Чувство юмора на высоте – в меру насмешлив и исподтишка ядовит.
Послушайте, какие тонкие характеристики дает он сослуживцам.
Калугина – директор, она знает дело, которым руководит, такое тоже бывает. Приходит на работу раньше всех и уходит позже всех, из чего понятно, что она не замужем.
Аналитика безупречная – конечно, если приходит первая, а уходит последняя – значит, мужа нет. Ирония, мягко переходящая в сарказм, – явно наблюдается (она знает дело, которым руководит – такое тоже бывает).
А вот что он говорит о Верочке:
Она любопытна, как все женщины, и женственна, как все секретарши. Зарплата у неё секретарская, а наряды сплошь заграничные. Как такое может быть – загадка.
Подумаешь, бином Ньютона. А муж-то на что? Но Новосельцев явно на что-то намекал, хотя, может быть, в этом высказывании проявилось его интеллигентское простодушие.
А это о Шуре. Согласитесь - ядовито:
Шура — симпатичная, но, к сожалению, активная. Когда-то её выдвинули на общественную работу и с тех пор никак не могут задвинуть обратно.
А что говорит о себе? "Лично я хожу на работу исключительно потому, что она меня облагораживает". Понятно, с какой целью мы все ходим на работу. Новосельцев сказал это с такой простодушно-убедительной интонацией, что сразу стало понятно - высмеивает советские стандартные лозунги, держит фигу в кармане.
Стиль высказываний весьма хорош. Скажем прямо, таким характеристикам позавидует любой писатель.
Уже в начале фильма выясняется, что некоторые поползновения насчет карьерного продвижения у Новосельцева все-таки есть. Некоторые считают, что идея поправить бедственное положение семьи Новосельцевых приходит в голову его верной подруге Оленьке, но впервые эту мысль высказывает сам Новосельцев, когда мучительно ищет, у кого бы занять двадцать рублей на покупку ботинок сыну.
Но дело здесь не только в корыстных расчетах. Более высокая должность – это средство реализовать в профессиональной деятельности свои способности, самоутвердиться. Когда Оля советует ему поговорить с Калугиной насчет должности, подчеркивая, что должность – это, прежде всего, дополнительные деньги, Новосельцев уточняет, что хотел бы стать начальником отдела, но не только из-за зарплаты.
Вот если бы меня назначили начальником отдела…Дело даже не в деньгах. Мне вообще надоело сидеть за этим столом. Я чувствую себя переростком. Я способен на большее.
А когда Оленька советует ему сказать все это Калугиной, он отвечает:
Нет, ей я это говорить не буду, к чему унижаться, я гордый.
И хотя в этом ответе чувствуется некоторая ирония, но этот посыл – бедный, но гордый, ничего не буду просить, выпячивать себя некрасиво – был в высшей степени характерен для советских интеллигентов. Ну и как тут тут не вспомнить: «Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут!». «Мастера и Маргариту» к этому времени вся интеллигенция уже прочитала.
Люди практического склада, такие как Самохвалов, прекрасно понимали, что никто ничего не предложит и просто так не даст: чтобы хоть что-нибудь получить, надо было приложить усилия. Он знает, что личные связи значат очень много, недаром советует Новосельцеву поухаживать за Калугиной: видно, сам не раз решал подобным образом различные вопросы.
Но здесь странно другое, Новосельцев не может сделать самую простую работу – подготовить отчет, а туда же – в начальники метит, чувствует, что дозрел до новой должности. Может быть, неудачный отчет просто случайность: говорит же Самохвалов: «Бывает, засиделся человек на мелкой работе». Но Калугина считает Новосельцева вялым, безынициативным работником. И конечно, такое мнение она составила не только на основании одного провального отчета.
При этом Анатолий Ефремович о себе, о своих интеллектуальных возможностях очень высокого мнения - он ведь самая "светлая голова нашей с вами современности" (шутка, но, как известно, в каждой шутке). Когда на вечеринке Самохвалов предлагает ему поговорить с Калугиной о чем-нибудь интеллектуальном (она тетка умная) – он так задумчиво отвечает:
Об интеллектуальном? Можно. Но вот поймет ли?
Интересно, что такого мог сказать Анатолий Ефремович, чего не в состоянии была бы понять Калугина?
Когда смотришь на его мучительные попытки завязать разговор с Калугиной, герою сочувствуешь.
Но уже на этом во всех смыслах для героя неудачном вечере он почувствовал интерес к Калугиной. Когда он прочитал ей стихотворение Пастернака, то очень удивился, поняв, что Калугина знакома с творчеством поэта.
Как любят говорить военные, здесь вам не тут, а в семидесятые годы Пастернак – это не то, что теперь. Это сейчас его произведения можно запросто купить в магазине, ещё и спасибо скажут. Или прочитать в Интернете. А тогда надо было достать, купить у спекулянтов за немыслимые деньги, иногда в размере месячной зарплаты. А кстати, откуда такие деньги у Новосельцева? Может, читал в библиотеке? Да куда же ему в библиотеку, когда у него двое детей…
Но интеллект Калугиной он оценил, это было понятно по тому взгляду, который он на неё бросил. Надо же, никогда бы не подумал...
Рассказ о грибах очень милый – интеллигент любит природу, а вот его песенка про барсука мне не совсем понятна. Это, как считают исследователи, школьно-подростковый фольклор, который содержит неприличные слова – в фильме они заменены. И вот что хотели сказать авторы? Намекнули на инфантилизм героя и его подростковую заносчивость, что в общем-то подтверждают последующие события и что тоже было свойственно советским интеллигентам?
Нельзя отрицать, что есть в нем интеллигентность, порядочность и острое неприятие несправедливости. Недаром, узнав о подлом поступке друга по отношению к старой знакомой Оленьке, Новосельцев дает ему пощечину. Эпизод этот выглядит довольно забавно. Анатолий Ефремович возвращает долг, собирая сумму по копеечке, а затем в кабинете Калугиной дает пощечину и сразу после этого как будто смущается, то ли потому, что обидел, даже оскорбил человека (для интеллигента это смерти подобно), то ли от не неловкости. Действительно, что-то в этом поступке заставляет подумать о некоторой неорганичности и даже показушности этого поступка. Если бы я не была полностью уверена в благородстве намерений Новосельцева, то подумала бы, что он сделал это специально, чтобы произвести впечатление на Калугину в полном соответствии с инструкциями Самохвалова.
Нравится Новосельцев и тем, что борется за свою любовь и готов даже пожертвовать работой. Для него не так-то просто принять подобное решение – ведь у него на иждивении двое детей. В нем проявляется решительность и характер, что нам, женщинам, очень нравится. Это вам не русский человек на rendez-vous.
Вот так любовь открыла в маленьком винтике системы интересную и значительную личность, а впрочем, типичнейшего интеллигента. Диссидентствующим советский интеллигент стал чуть позже.
#советское кино #советский союз #комедии #cоветская интеллигенция #культура