В 2009 году на 24-ех страницах журнала "Педиатрическая фармакология" вышла обзорно-аналитическая статья Александра Наумовича МАЦа под названием "Врачам об антипрививочном движении и его вымыслах в СМИ".
ОБ АВТОРЕ
Александр Наумович МАЦ (1937-2015), микробиолог, кандидат медицинских наук (1966), доцент (1971) и заведующий лабораторией мембранных процессов НИИ вакцин и сывороток им. И.И. Мечникова РАМН (1980), специалист в области рецепторики клеточных мембран, противоинфекционного клеточного и гуморального иммунитета, иммунотерапевтических препаратов и вакцин, разработчик нескольких внедренных в производство иммунобиологических препаратов.
О СТАТЬЕ
В статье всесторонне рассматривается феномен антипрививочного движения, его медицинские, исторические, финансовые и даже психологические аспекты. Несмотря на то, что статья появилась за долго до начала текущей пандемии, именно сейчас она особенно актуальна, потому что в отличии от тех времен, когда против вакцинации выступала лишь незначительная часть населения России, сегодня отношение к вакцинации от COVID-19 фактически разделило российское общество пополам. При этом, текущее сопротивление прививочной кампании во многом объясняется нерешенными заблуждениями прошлых лет и индуцируется теми же процессами (в том числе финансовыми), что имели место тогда.
Дополнительными факторами, проявившимися сейчас и не отмеченными в статье, можно назвать: пандемию и инициированные ею глобальные изменения во всех сферах жизни человека; появление новых технологий; снижение уровня образования и грамотности как медицинских работников, так и рядовых граждан; усилившееся недоверие к власти и официальным источникам информации; усиление доминирования личного над общественным.
Интерес представляет таблица сравнительных рисков наглядно демонстрирующая, что в России, с гораздо большей вероятностью можно погибнуть в авиакатастрофе или, тем более, в ДТП (риск 1 / 4 000), чем получить самое распространенное осложнение от прививки (риск 1 / 40 000).
Еще одна не менее наглядная таблица уже из другой статьи того же автора "Современные истоки антипрививочных измышлений и идеологии" показывает, что тайное рано или поздно становится явным, и все антипрививочные мифы рано или поздно развеиваются (правда, на этом теряются время и жизни обманувшихся людей).
ПОСЛЕСЛОВИЕ
Мы можем долго ожидать, пока политики перестанут лукавить и начнут говорить правду, а также, конечно, не решим в одночасье проблем общественного самосознания, однако уровень собственной грамотности мы можем и должны повышать, потому что сегодня именно от этого зависит выживание каждого отдельно взятого человека.