Не так давно, в интернете состоялся спор с человеком, который считал не как я, но аргументировал свою позицию и не демонстрировал двоемыслие. И, что удивительно, спор закончился без криков, истерик. Я более чем уверен, что я никого не переубедил, это невозможно так вот раз, и в несколько строчек заставить человека думать по-другому, но он просто перестал отвечать аргументированно. Что все-таки демонстрирует отсутствие двоемыслия, не стал врубать какую-то иную, противоречащую изначальной, логику, по которой он все равно прав. А вы рассудите нас, пожалуйста! Итак, я изначально оставил комментарий под новостью, что в ЦАР в ВУЗах началось преподавание русского языка и каково мое мнение о роли этого для жизни местных: Повалят потенциальные Пушкины к нам ) Я лично за них очень рад. Без какого-то сарказма, на самом деле. А вы можете радоваться или не радоваться, мне на вас как-то по барабану ))) Андрей Андреев Интересант, не сомневайся - и тебе тот же барабан зазвучит. Скорее всего, ты банд
Не так давно, в интернете состоялся спор с человеком, который считал не как я, но аргументировал свою позицию и не демонстрировал двоемыслие. И, что удивительно, спор закончился без криков, истерик. Я более чем уверен, что я никого не переубедил, это невозможно так вот раз, и в несколько строчек заставить человека думать по-другому, но он просто перестал отвечать аргументированно. Что все-таки демонстрирует отсутствие двоемыслия, не стал врубать какую-то иную, противоречащую изначальной, логику, по которой он все равно прав. А вы рассудите нас, пожалуйста!
Итак, я изначально оставил комментарий под новостью, что в ЦАР в ВУЗах началось преподавание русского языка и каково мое мнение о роли этого для жизни местных:
Повалят потенциальные Пушкины к нам ) Я лично за них очень рад. Без какого-то сарказма, на самом деле. А вы можете радоваться или не радоваться, мне на вас как-то по барабану )))
Интересант, не сомневайся - и тебе тот же барабан зазвучит. Скорее всего, ты бандера.
Андрей, нет. У нас полно соотечественников, которые не подпевали вам, милитаристам.
Но к вам одна претензия: вы двоемысленны, и не осознает последствий того, что вам нравится в тех сферах, что вам не нравятся. Влияние России вам нравится, а что черные люди будут ориентироваться на нее как метрополию при выборе нового места жительства вместо Франции, вам не нравится. Но подумать о втором, пока происходит первое, вы не способны.
А я-то второму скорее рад, так как ничего против разбавления славянской кровушки не имею. Я русский из национального региона России, и многие проблемы недопонимания идут от того, что в других регионах русские варятся только сами с собой, никто не вбрасывает им "противоречий", которые надо научиться разрешать. А вот указанный случай, когда в страну поедут образованные на наш манер люди, но вот какая беда-то, черные, заставят бытовых расистов, ксенофобов, милитаристов всех мастей думать, рассуждать, выходить из зоны комфорта. А им это полезно, именно это, а не подпевать друг другу в простых вопросах.
Интересант, нет, мне не нравится влияние России на негров. Не нужно оно! И никому из русских националистов - не нравится влияние России на негров. На русских , главное, чтобы влияние России было - тогда России никто и ничто не страшно, будет! А, как ты говоришь, "бытовые расисты, ксенофобы, милитаристы", ощутив фрустрацию и то, что их замещают людями других рас - просто скажут: "ок, но тогда и не ждите от нас, неравнодушия. Занимаемся мы своими делами, а это государство не наше, и его судьба нас не интересует" . И потом - бац - как в 1917! и в 1991! Много тогда , России , помогла - мягкая сила, у иноплеменных? Россия ни на чём не держится, кроме как на русской нации. Что и доказал циркуляр Наркомата обороны, от 1943, о непризыве жителей 12 республик.
И с чего ты взял, что мы, жители русских регионов - в зоне комфорта? Мы бываем в Москве, на Красной площади, всё видим, мы следим за новостями. Всё как по науке, у нас: удивление-раздражение-гнев-отчаяние-равнодушие. Этого хотят, такие как ты?
Андрей, а если о том, чего мы хотим... Вы кстати, похоже не двоемысленный собеседник, и это очень радует, я сразу перейду к сути.
Да, есть корелляция политических убеждений с удельной полезностью. Я в своем ИП работаю один, создаю экспортный продукт (программист) и около 300 тыс рублей, что регулярно переводятся в нашу Родину таки существенны для нее как налоги, если говорить не обо мне одном, а о нас как о целой прослойке. И да, мы мобильны и не все, как я, помешаны на патриотизме и чтобы он был правильного окраса. Нужно, чтобы наиболее комфортной страна была для нас, как для самых эффективных ее людей, потому что из-под палки мы не работаем. Поэтому страна может быть несправедливой ко всем, но эффективной именно с перекосом к желаниям таких как я. А милитаристы, всякие простые работники Северов, они тоже очень нужны, но удельная эффективность каждого ниже. Они умеют работать и фрустрированными, и обиженными.
Речь же не идёт о настоящих боестолкновения, где демотивация милитаристов и правда подрывает дух и из эффективность? Речь о соревновании экономик, а тут надо плясать под ее дудку, это принуждение фрустрированных людей к труду, который можно делать некачественно, и прогибание под более сложных людей, которые без этого прогибания не дают эффективности.
Далее про национальности. Удельный вклад Татарстана не ниже среднего удельного вклада РСФСР, а русские националисты именно на европеизованных татарах оттаптываются сильнее всего, яростно пытаясь урезать их в более высоких культурных запросах, чем тех, кто из тех самых 12 республик. В итоге, это аукнется русским из республик Поволжья, на нас смотрят как на проводников несправедливости. Хорошо, что тут очень много людей, которые приучены вообще ничего никогда не обобщать. И это кстати причина, почему многие высокоэффективные русские специалисты сосредоточены именно здесь. Да, в итоге выглядит, как будто я жар руками загребаю, хочу, чтобы все плясали под дудку научно-технической русской интеллигенции из европеизированных национальных республик (к которой сам отношусь), но, поверьте, у таких как я в разы бОльший опыт, чем у остальных. Мы понимаем, как оно в вашей шкуре, вы как в нашей - нет. Вы просто не видите некоторые варианты общего зла, которые могут произойти, а мы видим, и то, что предполагаете вы - меньшее из зол.
Интересант, вот ты и доказал, в очередной раз, что толераст - это всегда социальный расист. Ты уверен, что фрустрированные люди, недовольные открытыми границами - менее полезны для экономики, чем толерасты?
Андрей, удельно ваша эффективность ниже. А ты, значит, доказал, что ты не патриот. Тебе главное,чтобы твоя прослойка (милитаристичная, не шибко образованная) получала психологическое подкрепление своего превосходства. Которое заключается в том, чтобы таким как вы вертеть такими как я и чувствовать, как вы значимы. При этом в ситуации, где такие как я будут вертеть такими как ты, у тебя будет больше денег и безопасности, чем сейчас, но и больше фрустрации, чем сейчас (а устойчивого строя, чтобы ее вообще не было для твоего пстхотипа не существует, ну станешь диктатором, будешь бояться заговора).
И патриотизм для тебя лишь прикрытие. Будет надо Родине пускать в расход лишь таких, как ты, ты живо пересмотришь свои приоритеты, твоя любовь к ней не безусловна, а лишь надежда на удачный с ней брачный союз, чтобы заполучить механизм подавления других.
Если есть прослойка, каждый член которой потенциальный диктатор, какие могут быть равные отношения к вам? Толерантность, как и запрос на рациональность, справедливость - изобретение излета нового времени, чтобы создать у общества запрос на то, чтобы выкинуть властных психопатов, дураков, двоемысленников, преклоняющихся перед своей маскулинностью из власти и с верха пирамиды. Когда этот запрос реализован, и эта категория переведена в угнетенные меньшинства, продолжать в отношении них толерантность и теперь возвращать обратно как ущемленных, это маленько нездорово.
Почему в эту сторону правильно, а в другую нет? А потому что развитие человечества в ту сторону идёт. Мы не питекантропы ровно потому, что веками шла выбраковка бездумной маскулинности и простой организации, лени и жаления себя. Тактически такие как вы можете временно захватить первенство локально, но и на длинных дистанциях все ваши признаки нежизнеспособны.
А отсюда и закономерно то, что все что вы делаете, это даже не защита себя, а попытка навернуть весь человеческий род, раз в логике его развития вам нет места в будущем. Но любые ваши действия все равно приводят к выбраковка именно таких как вы в бОльшей степени, чем не таких как вы. Вот и все. Так что можно хоть чё хочешь делать, а логика того, что будет в будущем глобально не изменится.
А вы согласны?
Этот разговор, хоть и состоялся раньше, перекликается с полемикой про 34% русских из Казани, выбравших татарский как родной в школах для возможности его изучения. И, надо сказать, интеллектуалы (без кавычек) не имевшие татарстанского опыта просто описались кипятком о того, как их уличили в несамосогласованности сиюминутных их хотелок с долгосрочными их же заявленными ценностями, а особенно на четкий анализ, вроде того, что сделал Марк Шишкин в своем телеграм-канале.