Вопросы от моих постоянных читательниц на первый взгляд кажутся простыми и ответы на них известными. Но почему-то статьи, написанные в ответ на эти вопросы, собирают больше всего читателей.
И в данном конкретном случае, ограничиваться ответом вроде того, что количество фронтов просто зависит от размеров армии, я тоже не стану. Тем более, ведь логика подсказывает, что в РККА времён Великой Отечественной войны, количество фронтовых управлений должно бы быть меньше. Но, понятно, что это логика наблюдений с мягкого дивана и из нашего времени. В реалии же принятие каких-то решений часто диктуется факторами, которые мы не знаем и узнаем едва ли, а потому и все мотивации нам не понять.
Собственно, почему я написал, что фронтов было больше, чем вроде бы должно было быть? Давайте просто пойдём с азов. Структура армии определяется не с потолка. Логика проста — есть некие военные единицы и есть оптимальное число этих самых единиц с точки зрения удобства управления. Это самое оптимальное число от трёх до пяти. Ну и дальше всё просто. Самой маленькой боевой единицей с древних времён был «десяток». Что, кстати, не обязательно равно десяти бойцам. С развитием техники стали добавляться боевые машины, от пушек до танков и пр. Сегодняшний «десяток» — это отделение. Три-четыре отделения составляют взвод, три-четыре взвода — роту, три-четыре роты — батальон, три-четыре батальона — полк, три-четыре полка — дивизию, три-четыре дивизии — корпус, три-четыре корпуса — армию. Ну вот мы и дошли до фронта. То есть ход мысли понятен, количество фронтов будет зависеть от того, сколько имеется нижестоящих структур. Конечно, четкой структуры обычно не бывает, и полки, и дивизии, и, тем более, армии с корпусами могут иметь разный состав, но в целом это всё равно как-то усредняется на высшем уровне.
Подобная структура была и в РККА в 1941 году, когда началась война. Но дальше её сломали. Убрав полностью корпусное звено. Мотивация была такая — потери большие в первые месяцы войны, кадров не хватало. Вместо армий, состоявших из корпусов, получились армии, состоявшие из примерно шести дивизий, без корпусных штабов. Собственно, сокращение коснулось многого. В тяжелой артиллерии числа орудий в батарее, а батарей в полку. Противотанковые части уменьшились также, полки превратились в усиленные дивизионы. Про танки и авиацию и говорить нечего. Танковые бригады в 50-60 танков по силе превратились в батальоны. Авиационные дивизии с 250 самолётов в четырёх полках, сократились до двух полков по 20 самолётов. В чём-то можно согласиться, так как, например, в низшем звене повысилась управляемость.
Но в отношении корпусов ход мыслей непонятен. В результате лишь выросло количество армий уменьшенного размера. При этом, армейское управление, как легко понять, больше корпусного. Тем более, что управлять пятью-шестью дивизиями (а это лишь основные соединения, в армии также возросло количество артиллерийских, инженерных и пр. частей армейского подчинения) было сложно, и командармы вынуждены были создавать импровизированные оперативные группы, выполнявшие роль корпусных управлений.
В результате корпусные управления вернули и уже к 44-му году РККА приобрела прежний во многом вид, где в составе армий были корпуса, а они уже управляли дивизиями. Но при этом РККА ещё и росла, новые части и соединения формировались постоянно, и их становилось значительно больше. Если в 1941-42 годах вновь сформированные дивизии компенсировались разгромленными в боях, то со второй половины 1943 года этого уже не было. В результате на начало 1945 года, в составе Действующий армии РККА было:
- 459 стрелковых, воздушно-десантных и кавалерийских дивизий, да плюс 19 полевых укрепрайонов;
- 171 стрелковая, танковая, механизированная, мотострелковая и самоходно-артиллерийская бригады;
- 93 артиллерийских, зенитно-артиллерийских и реактивно-артиллерийских дивизии, 132 артиллерийских, истребительно-противотанковых, миномётных, зенитно-артиллерийских и реактивно-артиллерийских бригады, 437 отдельных артиллерийских, истребительно-противотанковых, миномётных, зенитно-артиллерийских и реактивно-артиллерийских полков;
- 99 бригад, 7 полков и 48 отдельных батальонов инженерных войск.
Для управления всей этой массой войск имелось 198 стрелковых, кавалерийских, танковых, механизированных и артиллерийских корпусов. Чтобы управлять этими корпусами и множество отдельных частей и соединений имелись штабы 51 общевойсковой и 6 танковых армий. Понятно, что для такого количество армий нужно много штабов уровнем выше, и потому имелось 10 фронтовых управлений. Что не так уж много, поскольку на каждый фронт приходится в среднем более пяти армий. Мало того, 10 фронтов — это ведь тоже многовато и хочется их тоже как-то структурировать. Тем более, что опыт был, и летом 1941 года уже существовали направления, которые объединяли фронты. От них, правда, быстро отказались.
Но, по сути, тоже самое, что и «направления», только в «облегчённой» форме осталось, в виде института представителей Ставки, которые координировали действия фронтов во всех операциях стратегического уровня. У представителей Ставки не было практически никакого аппарата, кроме сопровождавших их иногда офицеров Генщтаба. А вот если бы структура «направлений» сохранилась, то, возможно, система управления действовала бы эффективнее. Красная Армия росла и росла. Правда, в последний год войны был существенно исчерпан человеческий потенциал. Даже с учетом освобождённых территорий, влившихся в регулярную армию партизан, мобилизации всех возможных категорий граждан. Однако, сокращение армии не происходило, было принято решение о фактическом сокращении основной единицы — стрелковой дивизии, исходя из достаточной численности в 7000 человек, при достаточной численности стрелковой роты в 70-75 человек. Такое решение было принято, дабы не ломать устоявшуюся структуру войск. Впрочем, немцы роты в 75 человек считали нормальными уже в 42-м году, так что сокращение, как штатной, так и реальной численности, происходило по обе стороны фронта. Что сглаживало ситуацию.
Но даже с учетом сокращённого состава дивизий, танковых бригад и артиллерийских полков, размеры Красной Армии были настолько велики, что даже фронтовые объединения не выглядели верхней планкой в структуре. Напрашивалась ещё одна ступень. Но до неё так и не дошло.
Если у вас есть вопросы, по которым бы вы хотели получить развёрнутый ответ, или вы хотите предложить темы, которые интересны вам и могут заинтересовать других, присылайте их на почту nwt@nweb.su, я обязательно постараюсь ответить.
Хочу напомнить тем, кто ещё не приобрёл, что у меня недавно вышла книга «Мифы и факты Великой Отечественной войны». Существует она только в электронном виде, посмотреть и приобрести можно тут.
Также, тем кто не читал, рекомендую мой роман в жанре альтернативной истории, «Освобождение-2».
И маленькое объявление для тех, кто уже пишет или хотел бы стать автором, но не решается заводить свой канал на Дзене. Я с удовольствием предложу сотрудничество в плане совместной работы над статьями для аудитории моего канала. Если интересно, то пишите на почту nwt@nweb.su.