Не хочу ничего писать. Какое-то легкое отупение от реальности. Поняла, что вчера для меня был морально тяжелый день. Но не пойму, что неприятнее было обсуждать: голую маленькую девочку, вышедшую от пьяной матери просить еду (я еще и участвовала в сложном часовом стриме об этом в Инстаграме тюменского портала "Наш город), или Минтусова, который пожалел фашистов. Вообще, я написала много статей об истинной цене победы. У меня же была колонка (еще до премии Алексиевич) о том, как женщины наши воевали в мужских трусах и не ходили в родном расположении по одному - боялись наших же солдат. Но немцев я никогда не жалела.
Советские люди не сняли с себя последнее, чтобы спасти пленных немцев под Сталинградом? Ну, у меня же дом под Новгородом. Мясной бор... Я писала, что на своем гектаре боюсь пахать. Я догадываюсь, сколькие там лежат. И догадываюсь, что там лежит вся довоенная эта деревня. Вся!
История с Минтусовым произвела на меня фантастическое впечатление. Как будто ты узнал, что здоровался за руку с людоедом. Я же была с ним знакома, я почти два года снимала у него квартиру, я была у него в Москве в гостях. Я жала ему руку, ездила с ним в такси, одалживала у него книги, давала ему свои. Еще в прошлом году я ему на день рождения подарок прислала, бумажные ноты. Просто так, знаете, вспомнила и прислала. Он мне спасибо говорил. Писал, что, пусть уже мы и разругались с ним в пух и прах еще задолго до студенток, но он ценит, что я помню.
А теперь русский человек Минтусов в эфире самой рейтинговой телепередачи говорит, что СССР воевал не по конвенции и мало приложил усилий для спасения немцев под Сталинградом?
Зачем это было сделано? Никому это не нужно, кроме самого Минтусова. Он так хочет выскочить их жерновов? Он это сказал в эфире в день, когда я сообщила об обращении по поводу его дел со студентами к самым высокопоставленным попечителям СПбГУ и РЭУ. Очень неприятное удивление. Я говорила некоторым, что Игорь Минтусов в личном плане человек крайне отталкивающий. Об этом знают те, кто пересекался с ним вне работы и политеса. Но чтобы настолько плохой? Не в том смысле, что вот он, злодей, фашистов жалеет. Нет... Я просто знаю, что эти слова очень далеко отстоят от того, что И.Е. Минтусов раньше думал и чувствовал. Какой же подлостью к себе самому нужно обладать, чтобы произнести такое? Что он на ТВ народ веселит, зная о своих ментальных проблемах и зная, что вокруг это тоже знают, полдела: деньги, да, и страх посадки, на западе его не примут за жертву. Но чтобы еще и опрокидывать на себя отвращение зрителей? "А сбацай-ка что-нибудь этакое, Игорь, чтобы зрителя аж прополоскало желчью, чтобы носом у него желчь пошла". И Игорь в 63 года бацает.
Я была этому так поражена, что забыла написать телеобзор. Я тут в очередной раз посмотрела с практической целью телевизор. Но не хочу писать. Еще задумала сделать текст по мотивам своего недолгого увлечения лекциями об античного Алексея Любжина: в курс филолог затронул интересный факт, который и меня давно занимает, я уже к нему подбиралась. Что от тирании Нерона пострадало от силы 10 000 самых привилегированных римлян. От Тиберия страдали еще меньше, а на местах его вовсе боготворили, потому что при нем чиновники боялись красть. Тирания Калигулы и Каракаллы вообще не затронула никого, кроме высочайшей знати, от чего описания их злодеяний не остались в провинциальных хрониках и в фольклоре.
Меня это давно интересует применительно к фигуре Павла и Сталина. Павел I вообще не успел населению России навредить или запомниться. А применительно к фигуре Сталина об эффекте искажения реальности интелиегнций и о том, что массы в целом, даже с учетом раскулаченных, мало сталкивались с тиранией, подробно говорил историк Земсков. Но не хочу писать и об этом - нет настроения.
Еще хотела уже поговорить о депутате Рашкине. Скажите честно, этот Саллюстий от КПРФ разве раньше вызывал у вас симпатию? Я посмотрела: у него совершенно отталкивающее лицо, на котором все написано. Еще я с удивлением узнала, что Рашкин был депутатом с 1999 года. 22 года! И много деяний Рашкина мы помним?
Чего, грубо говоря, все так за него вступились? И еще с этим УГ возились? Те, кто за него умно голосовал, вообще смотрели, кто это?
Другой вопрос, тоже на честность: а вы впрямь считаете, что Моргенштерн не пропагандировал ничего? Вы уверены? И вы убеждены, что его уход это большая потеря для культуры? Я вот так не считаю. И многие не считают. Но шумят с поддержкой. Потому что модно и вроде как - надо...
Обо всем это следовало бы поговорить. Но я как-то вдруг оказалась подавлена вчерашними разговорами. И пока ничего не хочу писать. Пойду слушать про генерала Ермолова. Его "Записки русского генерала" я, конечно, читала. А о самом Ермолове знаю мало. В лекциях Любжина услышала, что Ермолов выучил в совершенстве латынь и в ссылке увлекся античной литературой.
Вам советую провести вечер с пользой. Я нашла очень добротный курс лекций по античной литературе. Это, конечно, для тех, кто уже немного смыслит в предмете. Хорошо структурированная сжатая информация. Я послушала и поняла, что мне в университете точно не хватало такого преподавателя.