Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
преданный болельщик

17-й тур Крылья Советов-ЦСКА. Задача перед армейцами проста - победа, но вот нужно ли это Березуцкому.

В 17-м туре ЦСКА предстоит выездной матч в Самаре. Интересно, что соперники играли друг с другом в 12-м туре в Москве. Тогда, после победы, армейцы вышли на третье место и отставали от Зенита всего на три очка. Отрыв от самарцев был семь очков. Но вот прошло всего четыре тура и ЦСКА уже делит 6-8 места, отрыв от питерцев двенадцать очков, а самарцы имеют с армейцами равное количество очков. Фактически та игра с КС стала своеобразным репером. После неё результаты ЦСКА резко пошли вниз. Таким образом было бы довольно символично, чтобы после этого матча результаты ЦСКА снова пошли вверх. Крылья Советов соперник довольно опасный. Но команда явно лишена баланса. Линия атаки у самарцев хороша. Она мало чем уступает другим клубам РПЛ. Дзиньковский, Сергеев, Сарвели и Ежов прекрасно понимают друг друга и способны переиграть оборону любого клуба РПЛ. Но вот в остальных линиях у КС все не так радужно. Центральные полузащитники Иванисеня и Пруцев, на данный момент игроки довольно среднего уровня

В 17-м туре ЦСКА предстоит выездной матч в Самаре. Интересно, что соперники играли друг с другом в 12-м туре в Москве. Тогда, после победы, армейцы вышли на третье место и отставали от Зенита всего на три очка. Отрыв от самарцев был семь очков. Но вот прошло всего четыре тура и ЦСКА уже делит 6-8 места, отрыв от питерцев двенадцать очков, а самарцы имеют с армейцами равное количество очков.

Фактически та игра с КС стала своеобразным репером. После неё результаты ЦСКА резко пошли вниз. Таким образом было бы довольно символично, чтобы после этого матча результаты ЦСКА снова пошли вверх.

Крылья Советов соперник довольно опасный. Но команда явно лишена баланса. Линия атаки у самарцев хороша. Она мало чем уступает другим клубам РПЛ. Дзиньковский, Сергеев, Сарвели и Ежов прекрасно понимают друг друга и способны переиграть оборону любого клуба РПЛ. Но вот в остальных линиях у КС все не так радужно. Центральные полузащитники Иванисеня и Пруцев, на данный момент игроки довольно среднего уровня и допускают слишком много ошибок. То же самое можно сказать и о линии защиты. Центральные защитники часто теряют игроков атаки соперника и действуют не очень надежно. Крайние защитники, вроде неплохо подключаются к атакам, но в выполнении своих прямых обязанностей к ним вопросов очень много.

В теории ЦСКА должен выигрывать у КС, так как имеет намного более квалифицированных исполнителей на большинстве позиций на поле. Но это в теории. На практике тренерский штаб ЦСКА, в последних играх, проводит довольно странную работу по тактике.

Посудите сами. Из 16 проведенных игр ЦСКА сыграл 11 в два ЦЗ и 5 в три ЦЗ. Играя в три ЦЗ ЦСКА проиграл четыре игры и один матч свёл вничью, да и эту ничью стоит записать больше на игру в два ЦЗ, из-за удаления Фукса уже на 15-й минуте матча. В этих играх ЦСКА лишь раз смог поразить ворота соперника. А общая разница забитых и пропущенных мячей составила 1-8. Играя, с начала сезона в два центральных ЦСКА семь игр выиграл, два матча сыграл вничью и два проиграл. Разница мячей в этих матчах 17-8.

-2

Согласитесь, цифры убедительнее любых слов. Получается интересная картина. Начав сезон в два ЦЗ и используя схемы 4-4-2, 4-3-3 и их модификации, ЦСКА в принципе выступал на уровне лучших команд. Конечно, до идеала было как до Луны, но схемы работали. Понятно, что проблем хватало. Так Березуцкий не нашел исполнителя на правый фланг атаки. Но в целом футбол ЦСКА был понятен и приносил результат.

И вот, непонятно зачем, ТШ ЦСКА рушит всё что нарабатывали на сборах и в первых 12-ти турах, и переходит на схему с тремя центральными защитниками. При этом игра ЦСКА заметно теряет в качестве. Нельзя сказать, что до этого футбол армейской команды был усладой для глаз, но после смены тактической схемы, он просто превратился в катание мяча по полю, без всякой мысли.

У ЦСКА и так не все хорошо с центральной зоной полузащиты, так Березуцкий еще и убрал оттуда игрока, сместив акцент игры на фланги. При этом, как вы видите по приведенным выше цифрам, качество игры в обороне отнюдь не улучшилось, а наоборот команда стала намного больше пропускать.

И тут возникает резонный вопрос, а в чем вообще был смысл смены тактической схемы. Вроде травмы в этом году обходят ЦСКА стороной, чего не было уже много лет. Со стороны, такое решение выглядит просто глупым и идиотским.

Но, позвольте высказать своё мнение об этой ситуации. Абсолютно не претендую на то, что так и было, но мне кажется, причина этого внутриклубная борьба за власть. Все эти изменения имели под собой один смысл. Дать место в составе выздоровевшему Фуксу. И дело не в том, что это великий игрок, хотя что это за защитник нам еще предстоит узнать. Просто кому-то, под кем сейчас шатается стул, нужно было обязательно показать, что игрок в строю и деньги на него вроде как потрачены были не просто так. Это была попытка сгладить провальную трансферную компанию прошлого лета. Ну а тренерский штаб ЦСКА, просто выполнил пожелание.

Ставить сразу Фукса в схему с двумя ЦЗ было проблематично. Во-первых, у него нет сыгранности с партнерами, а во-вторых, ни Дивеев, ни Бийол, явно не заслуживали того, чтобы сесть на лавку.

По этой причине, ожидаю появление Фукса в старте в матче с КС. Ведь до перерыва осталось всего две игры. Если это произойдет, то моя версия событий, скорее всего близка к реальности.

-3

Таким образом, для ЦСКА, матч с КС будет крайне сложным. С одной стороны надо обязательно выигрывать, чтобы прервать неудачную серию, с другой тренерам нужно и пожелания руководства выполнить. При их опыте в то, что это получится, верится слабо.

Ситуация уникальна еще и тем, что даже поражение ЦСКА, не станет для болельщиков слишком огорчительным, ведь оно, почти на 100%, приведет к значительным перестановкам в клубе в зимнюю паузу. В то же время победа, может оказаться пировой, как в прошлом году в матче с Ростовом.

Понравилась статья, ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал