Трендовые стрижки, которые не нравятся нашим женщинам. Многим бы подошли

Когда я выпускаю публикации со стрижками на базе "Маллета", ну, или "Гавроша", "Челси", то в комментариях случаются резкие выпады в сторону их внешнего вида. Позвольте, на западе подобные варианты сейчас популярны

Варианты "Маллета". Все примеры стрижек взяты из интернета.

Скажу честно, мне такие формы и фактуры очень и очень нравятся. Считаю, что они сочетались бы и с нашими женщинами, особенно со зрелыми.

Текстура на волосах имеет свойство визуально омолаживать, а удлинённые волосы на затылке, которые можно адаптировать под любую форму лица и фигуру, помогут сделать профиль пропорциональным или скрыть какие-либо нежелательных нюансы.

Мне стало интересно, и я провела небольшой опрос среди коллег-женщин и клиенток, решились ли бы они на подобную форму и почему. Многие из них отказались и отреагировали также недоброжелательно или сомнительно как читательницы в комментариях.

Удлинённые прогрессивные стрижки, напоминающие тот же "Маллет".

Что не понравилось:

• Никому не понравилась лохматость. Почему-то все утверждают, что по утрам именно так и выглядят. Конечно это не так.

Чтобы создать подобную укладку понадобится способность чувствовать гармоничную хаотичность. Это ощущения баланса также развивается благодаря насмотренности. Например, когда листаете в соцсетях ленту с современными укладками волос.

• Сама форма стрижки нашим женщинам кажется устаревшей.
• Кто-то из клиентов сказал, что наверное никогда бы не смогла так уложить стрижку, поэтому бы отказалась. Сама форма подразумевает текстуру и подчёркивание рисунка слоёв. Нет понимания как нужно раскладывать пряди волос.

Удлинённые прогрессивные стрижки, напоминающие тот же "Маллет", подходят к любой форме лица. На примере это хорошо видно.

• Кто-то сказал, что это неухоженный образ.
• Обладательницы тонких волос и жирной кожи головы сомневались по поводу носибельности объёма от корней, так как стрижка подразумевает пышность.

Но ведь любая стрижка подразумевает хотя бы простейшую укладку по форме. К сожалению, таких типов волос мало, чтобы "помыла и пошла", тем более в зрелом возрасте.

Гармонично смотрятся на круглых и полных личиках.

Почему я рекомендую попробовать данные варианты с адаптированной длиной волос к форме лица и фигуры:

• Потому что при грамотно подобранной форме стрижка будет к лицу. Это совершенно точно.
• Потому что такие формы сейчас супер современные, и если нужна индивидуальность, то рекомендую обратить внимание.
• Потому что слои всегда визуально омолаживают.
• Потому что те же слои отлично держат укладку и прикорневой объём при необходимости.

Подходят любому типу волос и возрасту.

• Не нужно использовать несколько видов стайлингов. Слои прекрасно держатся соло-средстве. Например, с помощью прикорневой пудры.
• Такие стрижки идеальны для вьющихся, кудрявых, волнистых волос, которые не имеют аккуратной фактуры, торчат в разные стороны.
• Во всех вариантах объём и масса волос смещаются в зону лица, поэтому стрижки визуально корректируют лицо и даже фигуру, а "рваные" пряди зрительно омолаживают.
• На мой взгляд они идеальны для наших славянских лиц.

А вы бы решились на такие формы в стрижках?

А как создать прикорневой объём на тонких волосах с жирной кожей головы с помощью обычного утюжка, можно посмотреть в этом ролике.

Девочки, это мой Телеграм канал с разнообразной и полезной информацией о волосах. Если формат таких публикаций вам подходит, то добро пожаловать.

— Мой сайт «Всё о стрижках от Натальи Кононовой»
— Мой сайт «Уход за волосами»

Всем красоты.