Вчера военный эксперт, главный редактор журнала "Национальная оборона"
предположил, что Украина, возможно, планирует в Донбассе молниеносную победу.
С точки зрения логики и слов Марии Захаровой о половине численного состава объединенных сил Украины у линии разграничения такое вполне вероятно. Так уже проходили в 1941-м.
А иначе для чего туда стягивать половину армии Украины? Посмотреть на Донецк и уйти обратно?
В понимании человека, даже далекого от военных терминов, такой численный состав нужен для двух вещей: молниеносно окружить непризнанные республики, отрезав их от границы с Россией. А далее военно-силовым путём брать под свой контроль каждый населенный пункт ДНР и ЛНР.
А как думаете, для чего Россия выдавала по упрощенной схеме российские паспорта гражданам ДНР и ЛНР? Правильно! Чтобы официальный Киев знал, если Россия впряглась за своих миротворцев в Южной Осетии, то она тем более впряжётся за почти полумиллион граждан РФ, проживающих в непризнанных республиках.
Хорошо. А тогда для чего страны НАТО проводят свои учения вблизи границы России? Зачем была переброшена военная техника поближе к нам? Зачем было увеличено число натовских инструкторов на Украине?
это не мои вопросы, это данные министра иностранных дел России Сергея Лаврова
Да, такая позиция альянса может спровоцировать украинские власти на военное решение конфликта. И тут возникает главный вопрос.
А впрягутся ли американцы тогда, когда Россия начнёт защищать своих граждан в непризнанных республиках?
1 декабря госсекретарь США Энтони Блинкен заявил:
США будут готовы действовать, если Россия вторгнется на Украину.
Ну, что такое действовать особо не пояснил. А пояснил, что путей дипломатии США будет придерживаться до конца.
США это страна возможностей, высокого уровня жизни и потребления. Но скажите, зачем простым американцам нужно, чтобы американские солдаты вошли на Украину. Ради высокого потребления? Ну, его там нет! А будут лишь сплошные и неприглядные вещи для американских граждан.
Да, в Америке есть примеры, когда американская общественность сумела надавить и на Президента и на Правительство США. Яркий пример - война во Вьетнаме. Кстати, она почти сразу закончилась, как СССР поставил Вьетнаму ракетные комплексы ПВО.
А пример войны в Корее. Когда миллион китайских крестьян перешли границу, чтобы помочь своим братьям-корейцам. Американским военным сразу же разонравилось воевать.
Или война в Ираке? Одно дело когда у тебя техническое превосходство, а когда паритет?
И само последнее. Позорное бегство американской армии из Афганистана наглядно показало, что представляет американская армия. Нет уж. Блинкену можно не договаривать, как будет действовать США. Многим и так ясно.
Да, американцы будут действовать, но не войсками и не военной поддержкой. Они будут придавать боевой дух и оказывать моральную поддержку.
Если не верите, то спросите у Мишико Саакашвили. Он подтвердит, как его поддержала американская армия во время грузино-осетинского конфликта, когда впряглась Россия. Прислала подгузники и минеральную воду. Хотя обещали другое.
"Мне прямо сказал вице-президент Чейни: "Ты же понимаешь, что мы не питьевую воду привезли, это более серьезный груз". Но привезли совершенно другое!
Возможно осознание всего этого и вынудило Мишико попробовать на вкус свой галстук.
