Настоящий ли царь?

• Углубился как-то на досуге в "сокровенные писания" о подмене Петра I каким-то то ли голландцем, то ли немцем, у альтернативно одаренных этот вопрос не конкретизирован. Что сказать? Как по мне, то апологеты плоской земли нервно курят в сторонке. Даже не знаю с какого перла начать, все как один хороши.
• Ну, например, вернувшись из Европ, подменный Петр изменил календарь, укоротив "нашу" историю на 5508 лет, а там "вся правда» была, которую теперь не узнать.

А я тебе говорю, зимой будем елку ставить!

• Для любителей встретить Новый год 1 сентября, как до Петра было, сообщаю. "Вся ваша правда" никуда не делась, как была в ветхом завете, так и осталась.
• Или, вернувшийся из посольства "немец" подсадил на махру и огненную воду многострадальный русский народ, который на самом деле покуривать начал еще до Ивана Грозного, а уж пить-то гораздо раньше. И тому есть куча свидетельств, к тому же общеизвестных.

Государь внедряет в народные массы ложные радости

• Можно еще вот так. Некто Питер русскую церковь не любил, а потому патриарха запретил, вот! Ответ будет таким. Некто Ленин со товарищи патриарха запрещать не стали, отсюда что следует? Что они ...что? Генрих VIII вообще, себя любимого, во главе церкви поставил, его кто подменил? Из Великого посольства никто кроме Меньшикова и, отдаленно напоминающего Петра "немца", не вернулся!

Да я тебе говорю, никто не догадается!

Да? А как же полномочные послы? Головнин, Возницын, Лефорт...

• Вот кто Петра подменил - Лефорт, а потом, вместо того что бы пользоваться подменой, взял, да и умер.

Что помешало после смерти "подменщика" заявить о "ненастоящем" царе?

• А некому было заявлять, родственничков-то "нецарь" уконтропупил, заявляют плоскоземельщики новые историки. Жену со сводной сестрой по монастырям упек, сына казнил. Ну, сына не казнил, официально сам умер, хотя, знаем мы это официально, но почему не наоборот, Софью казнить, Алексея в монастырь? И как быть с остальными родственниками? Родной сестрой Натальей, сводными сестрами, семья у папы Петра была большая, замучаешься всех менять или стращать. А ведь еще и двоюродные были, да и дядя родной, что, все они ничего не заметили?

Лев Кириллыч сомневается

• Не буду говорить о не родственниках, коих то же немало было царя в лицо знающих. Неплох так же довод, что приехавший Петр не Петр "патамучта" носил европейское платье, а русское ни в какую и бороды брил. Ну, да. Стоит сменить брюки на джинсы и побриться, так тут же можно говорить о подмене личности. Как достоверное доказательство приводят портреты царя, глядите раньше вот такой был, а потом изменился. Правда? А мы, что, не меняемся? Да и портреты, это не фотография, каждый художник своего царя видит, перефразируя. И уровень мастерства художника на многое влияет.

Ну ведь совершенно разные лица, правда?

• А-а-а, чуть не забыл, человек в железной маске, вот он настоящий царь, его в Бастилию заключили в 1698 году, все, концы в воду! Конечно, конечно, как только арестовали в 1669 или 1670 году, еще до рождения, повозили по разным тюрьмам, ну и в Бастилию сердешного.

Петр I на маскараде в Бастилии.

А так-то Петр прямиком из Голландии в Англию махнул, а потом в Вену. Не иначе его наглосаксы французам отдали, что бы те его в Бастилию засадили)))

Все, выдохся, остается только спасибо сказать тому, кто нам царя подменил. Уж так просчитаться себе на голову, это надо постараться.

Буду рад комментариям ))) если было интересно ставьте лайк и не забывайте подписаться