Найти в Дзене
Mikhail DELYAGIN

Внешнее управление как новая нормальность

Стандартные демократические институты обеспечивают власть наиболее влиятельной общественной силе. В этом их суть, в этом заключалось их историческое преимущество. Упрощение и интенсификация коммуникаций все чаще делает наиболее влиятельными в слабых (или просто деморализованных по тем или иным причинам) обществах внешние для них силы. Это могут быть иные государства, глобальные корпорации, некоммерческие структуры (от спецслужб до религиозных сект) или даже группы мошенников, - но результат один: целые общества формально вполне демократически, а порой и незаметно для себя попадают под внешнее управление. Несовпадение интересов структур, осуществляющих внешнее управление, с интересами управляемого общества (а то и их прямая противоположность) – естественная норма. Прежде всего, дисбаланс интересов может вызываться глобальной конкуренцией: структуры, осуществляющие внешнее управление стремятся подавить своих конкурентов из управляемых стран или, если их нет, - не дать им возникнуть. Не

Стандартные демократические институты обеспечивают власть наиболее влиятельной общественной силе. В этом их суть, в этом заключалось их историческое преимущество.

Упрощение и интенсификация коммуникаций все чаще делает наиболее влиятельными в слабых (или просто деморализованных по тем или иным причинам) обществах внешние для них силы. Это могут быть иные государства, глобальные корпорации, некоммерческие структуры (от спецслужб до религиозных сект) или даже группы мошенников, - но результат один: целые общества формально вполне демократически, а порой и незаметно для себя попадают под внешнее управление.

Несовпадение интересов структур, осуществляющих внешнее управление, с интересами управляемого общества (а то и их прямая противоположность) – естественная норма.

Прежде всего, дисбаланс интересов может вызываться глобальной конкуренцией: структуры, осуществляющие внешнее управление стремятся подавить своих конкурентов из управляемых стран или, если их нет, - не дать им возникнуть.

Не менее важная, но зато повсеместная причина дисбаланса интересов - отсутствие у осуществляющих внешнее управление структур обязательств перед населением (а обычно и перед элитой) управляемых стран. Государства отвечают перед своими, а не чужими гражданами, корпорации – перед акционерами, а глобальные сети, - и вовсе лишь перед своими членами (а иногда и вообще ни перед кем и ни за что не отвечают).

Значима и слабость координации между структурами, осуществляющими внешнее управление, - а оно из-за слабости управляемых объектов редко монополизируется. В результате ряд воздействий, каждое из которых по отдельности безобидно или даже полезно, в сочетании (в том числе случайном) часто становится разрушительным для управляемого общества.

Классический пример - воздействие на неразвитые страны МВФ и Мирового банка (при том, что их усилия координируются, и проблема лишь в слабой согласованности). МВФ стабилизирует макроэкономику мерами, исключающими развитие на основе своего потенциала, и делающими ее неустойчивой. Мировой банк, периодически отчаиваясь дождаться прочной стабилизации (призванной быть предпосылкой помощи развитию), начинает стимулировать развитие или решение наиболее острых проблем (от эпидемий туберкулеза до разрушения инфраструктуры) своими кредитами, которые в условиях макроэкономической (а значит, и политической) нестабильности

разворовываются либо, в лучшем случае, тратятся неэффективно, укрепляя если не прямо коррупцию, то неэффективность госуправления.

Правда, такое сочетание усилий МВФ и Мирового банка представляется методом закабаления неразвитых стран.

Именно органической безответственностью внешнего управления и была вызвана стремительная актуализация после распада Советского Союза и разрушения существовавшей в рамках биполярного противостояния системы «сдержек и противовесов» феномена «упавших государств». (Об их состоянии красноречиво свидетельствует первоначальный перевод этого политкорректного термина - «конченые страны»).

"Объяснение происходящих событий - в моей исчерпывающей книге (13-е издание) "Конец эпохи: осторожно, двери открываются!"

Том 1. Общая теория глобализации: https://xn----8sbalcgsi5aih6o.xn--p1ai/21807-mdelyagin-konets-epokhi-ostorozhno-dveri-otkryvautsy?search=%D0%94%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%B3%D0%B8%D0%BD

Том 2. Специальная теория глобализации: https://xn----8sbalcgsi5aih6o.xn--p1ai/24234-konets-epokhi-ostorozhno-dveri-otkryvautsya--tom-2-s?search=%D0%94%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%B3%D0%B8%D0%BD

В электронном виде:

Том 1. Общая теория глобализации http://worldcrisis.ru/crisis/delyagin_book

Том 2. Специальная теория глобализации. http://worldcrisis.ru/crisis/delyagin_book_2

Кроме того, рекомендую моя книга о том, как не выживать, а жить под властью одичалых строителей блатного феодализма: "Жизнь в катастрофе: победи кризис сам!" (издание пятое) https://xn----8sbalcgsi5aih6o.xn--p1ai/26975-zhizn-v-katastrofe-pobedi-krizis-sam--izdanie-pyatoe?search=%D0%94%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%B3%D0%B8%D0%BD

Исчерпывающая книга А.В.Островского (и, кроме того, образец проверки фактов, "мануал по фактчекингу") "Солженицын. Прощание с мифом" с предисловием А.И.Фурсова и моим послесловием. https://xn----8sbalcgsi5aih6o.xn--p1ai/28928-solzhenitsyn-proschanie-s-mifom-predislovie---aifurs?search=%D0%94%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%B3%D0%B8%D0%BD

Художественное осмысление современной сюрреалистической эпохи - в моей книге "Праздничный ад свободы": https://xn----8sbalcgsi5aih6o.xn--p1ai/19060-prazdnichnyy-ad-svobody