Снова задаюсь вопросом, а кто же я? Вспоминаю себя ребенком, юношей, вспоминаю себя в армии, через несколько лет после. Вспоминаю, каким я был в 30, 35 лет.... Сравниваю себя сейчас и тем каким был раньше.
Это были достаточно разные люди. Есть конечно и что-то общее, но очень много отличий. Как же я могу быть каким то конкретным собой если я постоянно меняюсь. Но даже не в этом дело...
Я получал информацию о жизни и её смысле от разных источников - родителей, школы, армии, окружающих людей исходя из опыта взаимодействия с ними. Все они так или иначе влияли на мою картину мира.
Или может быть, темперамент с которым мы родились, и есть то что нужно считать проявлением личности? Я думаю нет. Но со мной многие не согласятся. Ведь именно это и считают некоторые люди. Для них быть собой это следовать своим желаниям (потребностям и капризам). Я всегда хочу спросить у таких людей, что значит быть собой? Если вдруг у человека появится желание украсть, разве он должен делать это потому что это часть его личности? Разве не брать чужое не является воспитываемым качеством? А все люди в детстве не различают свое и чужое и для ребенка вполне естественно брать любую вещь, не разделяя.
И если не углубляться в тему, то кратко можно сказать, что в нас заложены механизмы, которые исключаются воспитанием. Те же кто это воспитание игнорирует обычно становятся преступниками. Так что значит быть собой?
Быть собой - это всегда уровень саморазвития и самосознания. Человек становится собой таким каким он хочет быть и не существует единой правильной картины значения быть собой с позиции следования врожденному характеру.
Оптимальный вариант самого себя - это образованность, тактичность и воспитанность, совмещенная с уверенностью в себе, здоровым телом, гибким умом и искренностью ... И это процесс постоянного совершенствования.
Я ЛИБО ТОТ, КЕМ ВОСПИТАЛ СЕБЯ САМ, ЛИБО ТОТ, КЕМ МЕНЯ ВОСПИТАЛИ ДРУГИЕ!