"Он, ну очень настаивал на встрече, хоть я и пыталась отказаться, потому что никакого развития отношений с ним не видела. Ладно, согласилась - дружеское общение тоже хорошо. Сходили в кино, потом неплохо посидели, пообщались. Он пытался намекать, что не прочь продолжить вечер в более интимной обстановке, но я отказалась поскольку во время встречи окончательно убедилась, что это совсем не мой вариант. А, когда отказалась и от следующего свидания, услышала в ответ поток оскорблений и требование вернуть деньги за кино и ужин. Так обидно. Я же не напрашивалась и не просила вести меня в кино и ресторан. Неужели все мужчины считают, что оплата за ужин автоматом означает оплату за все. Еще и нас в меркантильности обвиняют при этом. Хотела вернуть деньги, а потом подумала - с какой стати. Я ему ничего не обещала. Но очень неприятно, конечно".
Такие истории я встречаю регулярно. Вроде и тема не новая, и обсуждалась сотни раз, но каждый раз одно и то же. Мужчины (к счастью, не все) упорно считают, что "кто девушку ужинает, тот ее и танцует". И не понимают, когда получают отказ. По их логике, если ужин оплачен, то они уже как-бы заплатили за продолжение.
Но нет. Так не работает. Девушки упорно с этим не соглашаются, а мужчины упорно возмущаются.
И ладно бы ужин. Знаю случаи, когда мужчина покупал хлеб или что-то по мелочи к столу, а потом утверждал, что его использовали и развели на деньги. Чудны дела твои, господи )))
А чего возмущаться то? Может, просто быть честными? Есть мужчины, которые с радостью заплатят за ужин, ничего не требуя взамен. Есть мужчины, которые подразумевают, что, если девушка согласилась на ужин, значит согласна на все. Есть женщины, которые категорически всегда платят за себя сами (в том числе, чтобы не давать повода). Есть женщины, которые "промышляют" бесплатными ужинами. Есть обычные женщины, которые расценивают приглашение на ужин как приглашение на ужин и ничего более. И последний вариант, на мой взгляд, самый нормальный. Даже, если мужчина рассчитывает на продолжение (в общем тоже логично, что на ужин он пригласит женщину, которая ему нравится), то это скорее будет элементом ухаживания, а не "оплатой за услуги".
В конце-концов, спроси прямо, готовы ли тебе оказать именно эту услугу. Типа, я плачу не только за ужин. Тогда и не будет недоразумений. Нет ужина - нет обид. А еще честнее заплатить за конкретную услугу и не изображать из себя джентльмена.
Так то и большинство женщин не на помойке себя нашли, чтобы "работать за еду".
Вообще в любой ситуации неплохо прояснить все заранее. Мы не знаем, что у человека в голове, и что он там подразумевает. Коммуникация рулит.
В моей картине мира за ужин (кино, театр и прочее) платит тот, кто пригласил. Если это именно приглашение, а не взаимная договоренность просто вместе куда-то сходить. И пригласить вполне может и женщина. А там уже от мужчины зависит, примет он такое приглашение или нет. Самое смешное, что женщина в такой ситуации вряд ли будет подразумевать обязательное продолжение. Если только речь не идет о жиголо. Но это уже отдельная тема. Там как раз все честно и прозрачно. Оплачиваются конкретные услуги.
Кстати, у меня тоже была такая история. До сих пор смеюсь, когда вспоминаю
Автор канала #всвете Света Давыдова
#отношения #свидание #деньги #мужчина и женщина #проблемы в отношениях #коммуникация #общество #женская логика