Найти тему
Прорывист

Коронавирусные вопросы

Призывающие вакцинироваться ролики по ТВ лишний раз демонстрируют тупость буржуазии, поставленных ею государственных чиновников и тех, кто выполняет их заказ. Десятки, если не сотни миллионов потрачены на создание этой «социальной рекламы», но снято всё откровенно бездарно и, что называется, «не цепляет». Особенно, в тех условиях, когда власти настолько заврались во всех этих коронавирусных вопросах, что полностью утеряли доверие населения.

Вот неужели не хватает у них ума определить основные вопросы, которые возникают у людей относительно вакцинации, и дать на них грамотные ответы? Ведь вопросы, в общем-то, безобидные, к примеру:

1. Из-за чего возникают осложнения после вакцинации?

Дыма без огня не бывает. Такие случаи, действительно, есть, и их, судя по всему, не мало. Разберитесь с вакцинами. Их же аж несколько штук сразу одобрили. Возможно, какие-то их них и вовсе не работают. Должна же собираться статистика по этим осложнениям.

2. Кому показана прививка?

Очень у большого процента (по официальным данным порядка 50%) населения иммунитет против коронавирусов и так есть (так называемые «бессимптомные»), еще у 40% иммунитет справляется с вирусом, и болезнь проходит в легкой форме. Спрашивается, зачем им прививаться? Никаких медицинских показаний к этому нет. В тяжелой форме болеют порядка 10% от заболевших. Ну вот проанализируйте, определите группы риска, разработайте рекомендации.

3. Почему вакцина не одобрена ВОЗ (на авторитет которой ссылаются постоянно)? Почему людям подсовывают бумажки о том, что вакцинация, якобы, добровольная? Почему компенсации за осложнения после вакцинации мизерные?

4. Почему вакцинированные все равно болеют, причем, в том числе, и в тяжелой форме?

Здесь явно что-то с титром антител связано. У кого-то они падают быстрее, люди заболевают повторно. Ну тогда скажите людям, что если вы в группе риска, то следите за титром, определите, какой он должен быть, сделайте для таких людей бесплатные анализы на антитела.

5. Почему вакцинированные являются меньшими разносчиками вируса?

Раз вакцинированные тоже болеют (а этого власти и не отрицают, заявляя лишь о том, что риск тяжелого течения болезни снижается), то почему это они не являются распространителями вируса? Глупость.

Вот задача государственной пропаганды, коли уж вакцинация так всем нужна, — дать людям ответы на все эти вопросы. Но, похоже, ответов у властей нет. Они снимают бездарные ролики, содержание которых расходится с практикой большинства населения. «Вакцинируйся, чтоб не оказаться в «красной зоне»»… Но ведь в обществе нет боязни этого, поскольку количество таких самых тяжёлых больных минимально. К примеру, среди моих знакомых — ни одного. Хотя, конечно, есть госпитализированные.

Правильно было бы призывать вакцинироваться не всех подряд, а группы риска. Причем не только вакцинироваться, а контролировать титры антител. В общем, как всегда, всё бездарно. Кампания по всеобщей вакцинации была провалена с самого начала, в силу того, что не была научно обоснована. Дожимать население сейчас вряд ли будут. Накрутят показатели по вакцинации, и успокоятся, чтоб лицо не терять.

Никита Быстров

___________________________________
Уважаемые читатели!
Заносите в закладки и изучайте наши издания:
I.
Общественно-политический журнал «Прорыв»
II.
Газета «Прорывист»

Поддержите редакцию:
I.
Принципы финансирования
II.
Подписка на газету
III.
Заказ нашей брошюры почтой с автографом автора
IV.
Заказ нашей книги "Жизнеописание красного вождя"

#коронавирус #covid-19 #медицина #капитализм #вакцинация #эпидемия #пандемия #наука