Найти в Дзене
Путешествия с фотокамерой

Как выглядят известные российские города по версии искусственного интеллекта

Оглавление

Всегда интересно смотреть на какое-то знакомое место чужими глазами. Ведь все мы подмечаем и замечаем разное. Кто-то акцентирует внимание на одном, кто-то на другом, да и мы всегда воспринимаем реальность через призму собственного опыта.

А что будет, если посмотреть на всем знакомые города глазами робота? Я провела такой эксперимент и попросила искусственный интеллект от "Сбербанка", который называется ruDall-E, изобразить известные и колоритные города. И получилось очень забавно. Заодно можно сравнить мои снимки с тем, что нарисовал робот.

Москва

Москва по мнению искусственного интеллекта
Москва по мнению искусственного интеллекта

Столица нашей родины получилась вполне узнаваемой. Тут и красные башенки, напоминающие Кремль, и смесь сталинского ампира, и современные человейники. Красота, в общем. Правда, зелени как-то многовато для Москвы.

Моё фото Москвы
Моё фото Москвы

Казань

Визуализация "третьей столицы" тоже не подкачала, и картинка получилась вполне узнаваемой: мечети, минареты, купола. Вполне чувствуется дух города, в котором переплетаются русская и татарская культуры.

Казань по версии ИИ
Казань по версии ИИ

Изображение вполне соотносится с реальностью и соответствует моей фотографии.

Моё фото мечети Кул-Шариф
Моё фото мечети Кул-Шариф

Мурманск

Холодную, северную атмосферу города за Полярным Кругом роботу тоже удалось уловить. Вода, сопки, даже что-то напоминающее корабли и тундру есть. Вполне в духе Мурманска.

Мурманск по версии ИИ
Мурманск по версии ИИ

Ну а в моем представлении город какой-то такой:

Мурманск в реальности
Мурманск в реальности

Переславль-Залесский

У искусственного интеллекта этот старинный городок получился вполне уютным. Вот вам узкие улочки и храмы. И про озеро не забыли. Всё как положено и почти соответствует реальности.

-7

Разве что не хватает лодочек, которые уже давно стали неотъемлемой частью города.

-8

Конечно, в картинках робота есть свои недостатки. Например, не хватает детализации, а контуры получаются угловатыми. Но вот ключевые особенности ему вполне удаётся передавать. Понятно, что такой подход не заменит авторского видения фотографа, ведь мало просто нажимать на кнопочку.
Но всё равно получается забавно.