Добрый день, друзья! Знакомо ли вам словосочетание «человеческий детеныш»? Думаю, да, ведь эти слова использовались для описания знаменитого Маугли из Книги Джунглей Редьярда Киплинга. А верите ли вы в то, что художественная литература уходит своими корнями в реальность? Говорят, у истории о Маугли был реальный прототип – мальчик, которого вырастили волки в лесу в Индии. Предлагаем вам узнать о нем поподробнее.
Обнаружение ребенка-волчонка
Давайте отмотаем реальность назад и вернемся в 1867 год. Перед нами лес в районе Буландшахр, штат Уттар-Прадеш, в Индии. Группа охотников застыла на месте, не в силах понять увиденное. Перед их глазами двигалась стая волков. Но не животные так сильно поразили людей. Их ошеломило необыкновенное существо, бегущее с волками. Частью стаи оказался шестилетний мальчик, ходивший на четвереньках. Волки усыновили и вырастили его наравне с волчатами.
Охотники не смогли остаться равнодушными и решили вытащить дикого ребенка из волчьего логова. Надо сказать, затея была весьма опасной, однако в итоге малец вернулся в цивилизацию. Охотники отвезли найденыша в приют «Sikandra Mission» возле Агры в Индии. Там его вручили в руки миссионера отца Эрхардта, и он сразу же его окрестил. Мальчика назвали Дина Саничар, что на хинди означает «суббота».
Ребенок не говорил, но проявлял разум, а порой был даже проницателен. Однако базовые социальные навыки у Саничара отсутствовали, кроме того он не мог привыкнуть к вертикальному положению.
Что мы знаем об одичавших детях
В 1941 году выдающийся детский психолог Уэйн Деннис провел исследования и установил следующие факты об одичавших детях. По словам Денниса, дети «Маугли» были крайне небрежными при поедании пищи. Он также считал их неспособными формировать связи с людьми и отметил их полное пренебрежение к перепадам температур. Несмотря на все открытия психолога, Дина Саничар установил близкие отношения с другим одичалым ребенком, доставленным в приют 5 марта 1872 года. Отец Эрхардт писал о дружбе двух волчат так: «Странные узы сочувствия связывают этих мальчиков вместе. Старший даже научил младшего пить из чашки».
Как вы уже поняли, Саничар был не единственным ребенком-волком, которого спасли люди. В тот же период в различных частях Индии были обнаружены еще четыре таких ребенка. А в последующие годы всплыло еще больше случаев появления одичавших детей. Проблема получила широкую огласку и стала важной темой для изучения и обсуждений.
Больше волк, чем человек
Волшебства не произошло, и оказавшись в приюте, Саничар не стал мгновенно человеком. Он рычал и кряхтел, как волк, ходил на четвереньках, ел сырое мясо, точил зубы о кости, как животное, и терпеть не мог одежду. Работники приюта проявляли к нему фантастическое терпение. С течением времени он немного свыкся с идеей питаться приготовленной пищей и стал проще относиться к необходимости носить одежду, но, к сожалению, совсем не показал прогресса в речи. Нет, он не был немым, но издавал только звериные звуки.
Научные исследования показали, что одичавшие дети не могут стать «нормальными» и вынуждены жить, разрываясь между цивилизацией и дикой природой. Также был сделан другой неутешительный вывод. По-видимому, существует «критический период» для освоения речи. Если вовремя не успел схватить формы общения, в будущем вряд ли получится понимать слова. Люсьен Малсон, философ и исследователь, писал, что Саничар создал «более грубые, менее человеческие» формы общения. Как и многие другие одичавшие дети, он был склонен лаять, рычать, выть и нападать. Он использовал язык тела, жестов, гримас, действий и звуков. Это язык животных, которые для общения используют все свое тело, а не только звуки.
Смерть Дины Саничар
Дина Саничар оставался в приюте до самой смерти. Он умер в 34 года, практически не изменившись с тех пор, как был найден. К его успехам можно отнести умение стоять прямо и ходить, одеваться с небольшим трудом и следить за своей чашкой или тарелкой. Также бывший волчонок научился есть из посуды, но, как и положено зверю, всегда нюхал пищу, прежде чем класть ее в рот. Вегетарианским блюдам всегда предпочитал мясо. Однако было и то, что Саничар с удовольствием перенял у человечества – он пристрастился к табаку и стал заядлым курильщиком. Предполагается, что он умер от туберкулеза в 1895 году.
Как вы думаете, Редьярд Киплинг действительно мог вдохновиться историей Дина Саничара?
Если статья вам понравилась, ставьте лайки, пишите комментарии и будьте здоровы.
О неточностях и опечатках просьба сообщить автору