Найти тему
Виктория Смирнова

Пятилетняя выживаемость: о сроках жизни при раке

Я живу с диагнозом рак с начала 2016 года и только сейчас услышала понятие «пятилетняя выживаемость». Полезла гуглить и очень расстроилась. И это лишний раз доказывает - хочешь жить спокойно, не ищи информацию по онкологии в интернете. Жила же как-то почти 6 лет с диагнозом не зная этого термина, и дальше бы также успешно жила. Но нет🤦🏻‍♀️

Такая жестокая статистика нужна врачам, чтобы понимать эффективность лечения. Пациентам, на мой взгляд, лучше о таком вообще не слышать. Я, например, сейчас вычитала, что шансы есть у тех, кто 5 лет прожил без рецидивов. И, как обухом по голове, при рецидивах вообще долго не живут.

Я не могу сказать, что для меня это новость. Мне даже озвучивали сроки жизни, крайне скромные, но все же, читаешь и холодеешь внутри. Как будто заранее хоронят. И понятно, что каждый из нас может не дожить до завтра. И мне вообще часто кажется, что я не от онкологии умру. Но читая такое, волей- не волей, по чуть-чуть закупориваешь в себе веру в жизнь.

-2

Я больше читать не буду. Особенно, когда через раз мой трижды негативный фигурирует как исключительный случай, и даже пятилеткой оценивать его не стоит. Столько не живут. И забуду, как много раз до этого. Но сколько людей полностью погружаются в тему, постоянно выискивая новую информацию?

И тут возникает дилемма. С одной стороны, можно не озвучивать никаких сроков и при любом диагнозе давать положительные прогнозы. Пациенту явно будет проще принять. Но, опять же, если не погружаться в тему. С другой стороны, лично мне, конкретно озвученные сроки помогли изменить жизнь к лучшему. Несмотря на неизлечимый диагноз и пожизненные химии.

-3

И понятно, что все взрослые, осознанные люди, которые в состоянии принимать решения. Но шок вызванный диагнозом, особенно впервые, делает людей неадекватными. А врачей кем-то вроде богов, могущих даровать жизнь. И от их слов и поведения часто зависит и настрой больного. Мой химиотерапевт, всегда улыбчивый оптимист, о конкретики рецидива мне сообщать не стал. Отправил к коллеге. 

Как думаете, что лучше для пациента, неутешительная статистика в глаза или благоприятный прогноз, что бы там не было?