В названии – грустный сарказм. Конечно, не надо никого сажать и ничего запрещать. Вопрос в том, что существующие нормы закона применяются избирательно.
Вот статья 205.2. Уголовного кодекса «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма». Оправдание терроризма. Портрет террориста на лобовом стекле автомобиля – пропаганда? Публично назвать лицо, причастное к террору, замечательным человеком – оправдание?
Помним такую штуку, как «красный террор». Кто там был в Политбюро? Ленин, Троцкий, Зиновьев, Сталин, Дзержинский и т.д. У нас стоят памятники развязавшим террор – это пропаганда террора или его оправдание? Думается, если кто называет Сталина лучшим правителем Вселенной, так иди сюда! Штраф в размере от ста тысяч до пятисот либо лишение свободы на срок от двух до пяти лет. Получите, распишитесь.
Я могу сесть у телека и за день восемьдесят рож выявить, которым можно вменить 205.2 УК РФ. Тут же и по 354 – й УК РФ можно крепить (призыв к развязыванию агрессивной войны). Что не призывают? Полно таких демонов. Работайте, опера, крепите!
Следаки! Тут дела еще проще 319-й. Можно того же Жирика подтянуть. Срок расследования не дольше срока лингвистики, раз – объебок, и в суд.
Чем бы еще заняться подразделению по борьбе с экстремизмом? Можно завести канал на Яндекс Дзен, написать там, что Солженицын – великий писатель. Получаешь 100500 оскорбительных комментариев о литераторе. Выбирай, что пожестче, устанавливай автора. Поехали, приняли.
Статью 354.1 УК комментаторы сами себе нарисовали – унижение чести ветерана. Солженицын – ветеран? Ветеран. Кто о нем плохое скажет, ходит под статьей.
Можно проще. Канал не заводить, посмотреть имеющиеся на «желтую» тематику. Явно найдется критика актрисы Федосеевой-Шукшиной, задолбавшей публику семейными разборками. А она – блокадница, это все лица, сумевшие выжить в годы блокады, прожившие в Ленинграде не менее четырёх месяцев. А блокадники относятся к ветеранам! Все та же 354-я первая, часть вторая. Тоже самое Иосиф Бродский. Скажешь, что его стихи не нравятся – 354-я, через тридцатую.
Все под статьей, все. Покажешь сыну кинофильм «Место встречи изменить нельзя», сын в школе настучит. А там в пятой серии Левченко – ветеран, ставший бандитом. Вот и распространение порочащих сведений нарисовалось. Фильм этот давно надо запретить, у Жирика руки не доходят. Депутат Милонов тоже не дорабатывает – каждый «Голубой огонек» в новогоднюю ночь «голубые звездочки» пропагандируют. Запретить!
А если ты припарковался возле детского сада (дети как назло на прогулке), по радио врубают «небо уронит нам на ладони, нас не догонят, нас не догонят» - ты попал! Пропаганда нетрадиционных отношений среди детей.
Посодют по-любому.
Или ты летом ремонт в квартире делаешь и понес старую тумбочку на мусорку. Вроде бы обычное дело. Но тебе жарко, ты в одних шортах, с голым торсом. А во дворе, понятно, девочки. Притом, такие девочки, которые всем мальчикам и юношам, мужчинам и армянам не отказывают, но вот беда – им по пятнадцать лет. Ты возвращаешься с помойки мимо них и ищешь ключи от квартиры в кармане спортивных трусов. Оп-па! Поздравляем с педофильством. Девки прожженные, заяву напишут. Пойди, оправдайся зачем ты в паху у себя ковырял. Полиция возьмется с удовольствием – легкая палка. В лучшем случае получится откупиться. Статьи Уголовного кодекса со 131 по 135 называются коммерческими статьями.
Любого можно захомутать. Все под статьей.
Нет, если ты из элиты тебе ничего не грозит. Пока пьяный на машине восемь человек не прикатаешь. Тут, да. Тут есть опасность штрафа.
А простой нормальный человек должен всегда бояться. На том стояла и стоять будет российская земля. Это слова князя Александра Ярославича, которого один новосибирский педагог одобрительно назвал коллаборационистом. На педагога по этому факту завели, конечно, уголовное дело.
Мне вчера кореш рассказал анекдот с бородой про поручика Ржевского. Так в анекдоте Кутузов одноглазый был осмеян. Теперь сижу и думаю: донести на кореша или промолчать? А если кореш первый донесет?