Найти в Дзене

Следы "войны богов" на острове Аруба?

Есть в самом центре Карибского моря  небольшой остров Аруба площадью 184 квадратных километра и всего то 30 километров длиной.  Он входит в группу Малых антильских островов и принадлежит королевству Нидерланды.  Согласно официальной версии истории,  для европейцев этот остров открыл в 1493 году Христофор Колумб.

С тех пор европейские хозяева острова  менялись на нем весьма стремительно,  что было вызвано упорной борьбой за эту территорию между испанцами, французами, голландцами и англичанами.  Относительное статус-кво  установилось  в 1648 году, когда Франция и Голландия  достигли соглашения,  разделив остров на две половины -  северную и южную.  Жители этого острова  до сих пор гордятся тем,  что за 350-летний период разделения острова на нем ни разу не вспыхнула война. Чего же вызвало столько упорную борьбу  европейских стран  за эту территорию?  Когда-то здесь было обнаружено  месторождение золота,  но в настоящее время оно исчерпано.

-2

Однако,  остров этот не исчерпал своей манящей таинственности  и регулярно притягивает туристов  со всего мира. Но меня  заинтересовал на территории этого острова отнюдь не старый голландский форт,  ныне ставший одним из музеев,  а удивительный скальный комплекс  под названием Айо-Рок,  где обнаружены древние наскальные рисунки -  петроглифы,  нанесенные местными жителями тысячи лет назад.

И очень похоже,  что уже тогда  этот комплекс  имел точно-такой же вид,  очень сильно напоминающий  разрушенное  ударом мощного  оружия  древнее мегалитическое сооружение.  Каким могло быть его изначальное предназначение?  Кто были те существа,  которые его построили?  Кем и когда,  а также по какой причине он был разрушен?

-4

Сейчас,  по прошествии  множества веков  ответить на все эти вопросы не представляется возможным.  Тем более,  что официальная наука,  как всегда,  придерживается версии,  что это -  всего лишь скальное образование,  возникшее прямо посреди  острова  в древнейшие времена.  Но уж очень оно напоминает мне очень сходные "природные объекты"  на Дальнем Востоке.

-5

И, почему-то,  когда я смотрю  на его фотографии,  сделанные туристами  в различные годы,  меня не покидает мысль о том,  что это -  хоть и очень древний,  но все же,  рукотворный объект,  большая часть которого была разметена  мощной разрушительной силой.  Именно это,  а также влияние многовековой эрозии  и сделало его похожим  на  "скальное образование",  хотя и  напоминающее разрушенный мегалит.  Ну чем не бетонный бункер  или противоатомное убежище некоей  древней цивилизации?  Но какой?

Предания многих народов мира сохранили память о древней "войне богов".  Все предания упоминают о мощном разрушительном оружии,  которые боги  применяли друг против друга в борьбе за нашу планету.  Мог ли и этот самый "бункер"  оказаться разрушенным вследствии этой самой войны?  Гипотетически мог.  Правда доказать мы это не можем.

-6

Но все же, есть еще некоторые странности  этого "природного скального образования". Во-первых,  "подпорки"  этого  похожего на грот "бункера"  явно установлены искусственно и имеют соотвествующие выемки. А вот каменная дорожка -  явный новодел и выложена специально для туристов.  Во-вторых, обратите внимание на совершенно различный цвет камней.  Вот эти "камешки"  явно не "родные" и,  как мне кажется, лежат поверх лестницы,  а значит - были сюда притащены позже.  В любом случае,  это врядли обломки основного бока мегалита.  Но различных блоков  тут валяется множество.

-7

Конечно,  разобраться с этими камушками можно только на месте,  а для этого нужно посетить сам остров.  И желательно тем,  кто хорошо разбирается в отличии искусственного камня,  созданного методом бетонного литься из соответствующих наполнителей,  от обычного природного камня.  Только тогда можно  будет  ответить на этот вопрос, -  являются ли эти камни природными или нет?  И действительно ли часть из них привезена из другого места или в округе разбросаны блоки  различного цвета камней.  Мне почему то кажется,  что сам "бункер"  изготовлен методом каменного литья.  Только очень давно.

Но,  конечно,  это -  только гипотеза,  которую можно опровергнуть или подтвердить только попав непосредственно на место.  Так что если вы вдруг оказались  на этом острове,  обратите внимание на этот "скальный комплекс".   Есть и еще интересная вещь,  которую я обнаружил на фотографиях из археологического музея Арубы.  А таковой  там имеется,  и, кстати,  не единственный.

-8

Так вот среди  древней керамики  есть два экспоната,  которые являются керамическими кувшинами довольно необычной формы.  И,  как мне кажется  в верхней  части они изображают головы существ,  которые,  судя по их форме,  раскосым глазам,  маленькому рту и отсутствию  нормального человеческого носа, не имеют  никакого отношения  к местному населению.  Так может быть,  местные  жители,  которые создавали эти изображения,  что-то знают о тех,  кто на них изображен?

-9

Первое,  что приходит на ум,  когда на них смотришь  -  это  рисунки  из книг Э.Мулдашева,  на которых были изображены люди древнейших допотопных цивилизаций -  лемурийцы и атланты.  Но  есть и некоторое сходство со статуэтками догу и  изображением  некоторых видов  инопланетных пришельцев  из уфологической литературы.   Могли ли это быть те,  кто строил этот бункер в далекие времена?  Но,  кто тогда и каким мощным оружием его разрушил?  Пока ответить на эти вопросы мы не можем.  Но если,  кто-то из исследователей  и энтузиастов побывает  на этом острове и досконально изучит эти объекты,  то хотя бы на часть этих вопросов мы сможем ответить.  По-крайней мере в отношении  искусственной или естественной природы "скального образования"  Айо-Рок.

Источник: мой пост в сообществе "Альтернативные версии истории"