"Тварь ли я дрожащая или право имею?" В чём заключалась ошибка теории Родиона Раскольникова?

Декабрьское сочинение 2021 по направлению "Преступление и наказание".

В романе "Преступление и наказание" Фёдор Достоевский поднимает философский вопрос: можно ли оправдать убийство. Достоевский на примере Родиона Раскольникова раскрывает идею, что некоторые люди по определению имеют гораздо больше прав чем другие, а также доказывает ошибочность таких мыслей. Родион допускает ошибку, когда убивает процентщицу и оправдывает свой поступок благими целями. Убийство ничем нельзя оправдать!

Родион Раскольников. Кадр из фильма "Преступление и наказание" , 1969, режиссёр Лев Кулиджанов, в роли Раскольникова - Г. Тараторкин

Правоту моей точки зрения подтверждает художественная литература. В повести Н. С. Лескова "Леди Макбет Мценского уезда" купчиха Катерина Измайлова сначала убила свёкра, потом мужа, а дальше и вовсе опустилась до убийства малого и беспомощного ребёнка. Такие хладнокровные и безнравственные поступки женщина совершает ради любви мужчины, но что самое ужасное – она не испытывает ни капли раскаяния, и этот факт понимает как общество, представленное в данной повести, так и читатели. Убийство никогда не принесёт никому счастья, оно не будет решением проблем. Так и Катерина Измайлова в итоге осталась у разбитого корыта: без любимого мужчины и без собственной жизни. Этот пример показывает, что убийство – самое ужасное преступления, оправдание которому не сыскать.

Также схожая тема прослеживается в произведении Александра Сергеевича Пушкина "Капитанская дочка". Автор так и не смог ответить на вопрос: какой личностью был Емельян Пугачёв. С одной стороны предводитель крестьянского восстания боролся за права простых людей, был милосерден и ценил в людях правду и честность, что раскрывается в его взаимодействии с Петром Гринёвым. Однако Пугачёвский бунт был беспощадным явлением, в ходе которого гибли невинные люди, в том числе и от рук Емельяна. Убийство даже ради достижения высших целей не может быть оправдано, именно поэтому глава бунта – неоднозначная личность. Он совершал преступления против человечности, он убивал людей. Так, мы видим, что столь тяжкие преступления не могут стать характеристикой достойного человека.

Подводя итог сказанному, я хочу добавить, что люди должны осознавать всю тяжесть, бесповоротность и горечь убийства. Если некоторые преступления можно понять, то убийство – мерзкое и ужасное деяние, которое оправдывать просто непозволительно.

Читайте также:

#сочинение #итоговое сочинение 2021 #декабрьское сочинение #итоговое сочинение #шпаргалка #литература