Вот кем можно назвать человека, который сегодня говорит одно, завтра – другое? Прямо противоположное. Да еще и в причинно-следственных связях путается. Тут есть два варианта:
1. Этот человек лгун и лицемер. Или просто сильно неумный человек;
2. Здесь уже нужен соответствующий специалист, поскольку гражданин либо страдает потерей памяти, либо в нем уживаются две разные личности. И каждой свое собственное мнение. Сегодня в нем активна одна, завтра – другая. Отсюда и несовпадение оценочных суждений персонажа. В медицинской практике, в таком случае, ставят вполне себе определенный диагноз.
А если такое происходит на государственном уровне? Когда в роли такого гражданина выступает президент страны? Как глава исполнительной власти. Или же его министр. Или когда глава говорит одно, а его министр, глава офиса, прочие официальные лица - другое? Как-то запутано, правда?
Это я о чем? Ах, да! О том, что в апреле текущего года презЕдент одной страны вдруг решил, что подписанные в феврале 2015 г. Минские соглашения неожиданно устарели (запомним это!). И предложил их «пересмотреть».
Первое, что ему не понравилось в международном акте, утвержденном Совбезом ООН, так это то, что не он его подписывал. Мол, я не я и лошадь подпись не моя. Во вторых, (впервые это прозвучало еще 2019 году) ему приспичило расширить «нормандский формат» за счет привлечения к нему США, UK и Канады. Здесь возникает вопрос, а почему бы пану не позвать сюда Австралию, Папуа-Новую Гвинею, Буркина-Фасо и Сомали? Заодно уже и с республикой Зимбабве. И пожелал для обсуждения вопросов встретиться с самим В.В. Путиным. Причем без согласования конкретной повестки (а о чем тогда говорить?) Ну, и заодно его тревожит перемещение войск РФ в 200-300 км от границы с Украиной (наличие подразделений ВСУ в непосредственной близости от границ России – это, понимаешь, другое).
Я, собственно, почему так подробно об этом напоминаю? Да, к тому, что тот же пан ЗЕ всего три дня назад, 26 ноября, заявил: «По Минску что хочу сказать – это единственное, что работало (а в апреле, ну, надо же! – НЕ «работало», см. выше). Даже режим прекращения огня, и даже то, что потом была эскалация... С начала действия режима прекращения огня - не тысячи, а 66 человек (в Донбассе погибли, не в Kyiv´е или Львiве), но не тысячи. Я знаю, что это плохой результат, но из двух зол, как говорят». Т.е. для него гибель «всего-то» 66 человек на Донбассе – это так, статистика.
И тут же он же заявляет, что «нормандский формат не работает, как должен» (еще бы, ведь мирные жители ЛДНР продолжают гибнуть от действий ВСУ). Но виноват в этом (вот она, причинно-следственная несостыковочка!) кризис с беженцами на белорусско-польской границе!
В сентябре, после созванной по запросу Германии встречи политических советников «нормандского формата» глава офиса президента Украины А. Ермак поддержал включение в итоговый документ слов о том, что его страна полностью привержена соблюдению и выполнению "Минска-2". И тут же его подчиненный, небезызвестный пан(и) Лешенька Арестович открытым текстом заявляет: «Киев снялся с крючка Минских соглашений». Я стесняюсь спросить, а это как? Они уже между собой договориться не могут? И ведь оба взаимоисключающих заявления были официальными!
А теперь посмотрите на эту хитро улыбающуюся мордочку. Вы, конечно же, узнали!
Министр иностранных дел Украiни Дмитро Кулема Кулеба собственной персоной! Этот о-очень интересный министр о-очень иностранных дел не далее, как вчера (и что интересно, опять-таки официально) в интервью газете «Zeit» заявил, что это оказывается Россия «была бы рада провалу соглашений, потому что он развязал бы ей руки и дал большую свободу действий. Но мы не хотим предоставлять им такую роскошь». То есть, получается, что это Россия желает «сменить Минск», а не президент Украины носился с этой идеей с августа 2019 года и вернулся к ней в апреле года текущего, поскольку он его «не подписывал», поскольку «Минск устарел», поскольку «надо быть гибким»?
Тот же Кулеба заявил, что «Украина никогда не нарушала этих соглашений». Ога! Прямо с 2015 года, когда тут же после их подписания назвала РФ «страной-агрессором» и «стороной конфликта». А сколько в результате «ненарушения» Киевом этих самых соглашений погибло людей?
Самое смешное, что вчерашнее заявление Кулебы прозвучало после того, как в среду 24 числа Борис Грызлов поставил мир в известность, что «Киев вновь отверг предложения о любой работе по согласованию с Донбассом дорожной карты по всеобъемлющему политическому урегулированию конфликта в соответствии с минскими соглашениями».
Резюмируем:
1. Сам пан презЕдент делает прямо противоречащие друг другу заявления по одному и тому же важному вопросу.
2. Сотрудники его офиса в один и тот же день делают то же самое и вновь в отношении той же проблемы.
3. Глава МИДа страны Украины, и снова официально, на голубом глазу, уверяет весь мир что в срыве Минска заинтересована Россия.
Ну и "до кучи". Я, конечно, не доктор, но все же заметны некоторые проявления одного заболевания. Поскольку Украина – страна молодая даже по меркам возраста человека, то рассмотрим симптоматику на примере подростка:
· замкнутость, одиночество. Ну, было время, когда украинцы в одну душу кричали, что «Весь мир с нами». Но, увы, оказалось, что это абсолютно не так.
· безэмоциональность; Прослеживается противоположная тенденция.
· гипертрофированные эмоции. Это ж надо так активно и эмоционально на весь мир кричать о несуществующей российской агрессии. Симптом, еще какой.
· утрата былых интересов. Раньше был прямой, экономический обоснованный интерес тесного экономического взаимодействия с Россией, под которое была "заточена" вся экономика УССР. Но вот с 2014 года пропал.
· появление странных увлечений. Вместо того, чтобы развивать собственную экономику руководство страны фактически выдавливает своих граждан на заработки за границей. И само бегает по тем же заграницам выпрашивая кредиты, отдать которые, при всех существующих сегодня условиях, не сможет. Ну, не странно ли это?
· агрессивность к близким, особенно к матери; Россия для Украины, образно говоря, мать! Именно ей украинцы обязаны и государственностью и территориями.
· увлечение мистицизмом; Реанимация культа Бандуры и прочих [censored] ведших в свое время Украину под фашистское ярмо и уничтожавших украинцев, с ними несогласных. Не мистицизм ли?
· дисморфомании. Болезненное неприятие подростком отдельных частей собственного тела. Мальчики подвергаются дисморфомании реже девочек; Если проводить аналогию между частями тела человека и отдельными регионами страны, то «болезненное неприятие» Донбасса как раз соответствует данному симптому.
· асоциальное поведение; Даже в комментариях не нуждается.
· игнорирование учебного процесса. Говорят же, что умные учатся на чужих ошибках, а дураки повторяют собственные. Киев на ошибках (своих, чужих - неважно) учиться не желает.
Так что, коллеги, какой диагноз здесь можно поставить?