Найти в Дзене
Клиника доктора Шурова

«Казанского стрелка» признали вменяемым. А летом – объявляли невменяемым. Как так вышло? Мнение психиатра

В середине лета мы писали о том, что «казанского стрелка» Ильназа Галявиева признали невменяемым на основе экспертизы института им. Сербского в Москве. Но в этом месяце ситуация изменилась – повторная экспертиза, уже в петербургской психиатрической клинике, признала его вменяемым. Как так вышло, что две комиссии пришли к разным выводам? Что вообще означают «вменяемость» и «невменяемость», и как эти критерии помогают опасным преступникам избегать наказания? Рассказывает психиатр Василий Шуров. Казанский стрелок – вменяемый или нет? Для начала остановимся подробнее на ситуации с Ильназом – потому что она очень спорная. 11 мая 2021 года 19-летний юноша приходит с оружием и взрывчаткой в гимназию №175 в Казани, где он раньше учился. Хладнокровно убивает 9 человек, ранит множество учеников и преподавателей. Сдается полиции, на камеру называет себя «богом» и говорит, что «хочет избавить мир от биомусора», ведет себя неадекватно. Казалось бы, тут очевидно психическое расстройство, все мы изн
Оглавление

В середине лета мы писали о том, что «казанского стрелка» Ильназа Галявиева признали невменяемым на основе экспертизы института им. Сербского в Москве. Но в этом месяце ситуация изменилась – повторная экспертиза, уже в петербургской психиатрической клинике, признала его вменяемым. Как так вышло, что две комиссии пришли к разным выводам? Что вообще означают «вменяемость» и «невменяемость», и как эти критерии помогают опасным преступникам избегать наказания? Рассказывает психиатр Василий Шуров.

Казанский стрелок – вменяемый или нет?

Для начала остановимся подробнее на ситуации с Ильназом – потому что она очень спорная.

11 мая 2021 года 19-летний юноша приходит с оружием и взрывчаткой в гимназию №175 в Казани, где он раньше учился. Хладнокровно убивает 9 человек, ранит множество учеников и преподавателей. Сдается полиции, на камеру называет себя «богом» и говорит, что «хочет избавить мир от биомусора», ведет себя неадекватно.

Источник: Яндекс-картинки
Источник: Яндекс-картинки

Казалось бы, тут очевидно психическое расстройство, все мы изначально подозревали эту причину.

Но в ходе расследования выясняются новые обстоятельства. Оказывается, юноша долго и серьезно готовился к преступлению. Вынашивал идею еще до совершеннолетия, сразу после наступления 18 лет получил лицензию на оружие, тренировался в стрельбе, закупался патронами «впрок». Даже завел телеграм-канал, где подробно рассказывал о своих планах и действиях.

То есть, преступление не было «вспышкой гнева» − все действия хладнокровно продумывались на протяжении нескольких месяцев (а то и лет).

Тем не менее, в июле этого года авторитетный институт имени Сербского признает юношу невменяемым. Правда, специалисты отмечают, что экспертиза продолжается, и точного диагноза пока нет.

Мы готовимся к тому, что преступник будет подвергнут принудительному лечению в больнице закрытого типа.

Но вот, спустя несколько месяцев проводится еще одна экспертиза. На этот раз – в психиатрической больнице №6 в Санкт-Петербурге. И юношу признают вменяемым.

Источник: Яндекс-картинки
Источник: Яндекс-картинки

Два разных учреждения дают диаметрально противоположные заключения. Общественность встревожена − что это значит, как так получилось? Давайте разбираться.

Критерии вменяемости и невменяемости

Невменяемость – критерий в рамках уголовного права. Он означает, что на момент совершения преступления лицо было не в состоянии осознавать фактический характер и опасность своих действий, руководить собой – на фоне психического заболевания или временного болезненного состояния психики (например, острый психоз, состояние аффекта).

Подробнее о состоянии аффекта мы писали здесь.

А вот с критерием вменяемости чуть сложнее.

В теории уголовного права это «отсутствие невменяемости». Довольно размытая формулировка, которая часто подвергается критике.

В уголовном праве РФ юридический критерий невменяемости определяется по двум признакам:

Интеллектуальный – невозможность осознать опасность своих действий и их социального смысла.

Волевой – неспособность руководить своими действиями.

Но проблема в том, что эксперты могут трактовать и интерпретировать события, ситуацию и состояние человека на момент преступления по-разному – формулировки закона довольно расплывчаты. Более того – в разных странах критерии оценки невменяемости могут отличаться.

Бывали ли подобные случаи в прошлом?

Ильназ Галявиев – далеко не первый преступник со спорной историей медико-судебных экспертиз.

Для примера приведем еще 2 вопиющих случая – отечественный и зарубежный.

Боец-грабитель – Вячеслав Дацик

Знаковой для нашей системы правосудия стала история с Вячеславом Дациком. Это боец смешанных единоборств по прозвищу «Рыжий Тарзан», известный своим жестоким и экспрессивным поведением на ринге.

Источник: Яндекс-картинки
Источник: Яндекс-картинки

В 2007 году его арестовали за целую серию ограблений салонов сотовой связи, магазинов часов и ювелирных изделий. Вячеслав орудовал вместе с бандой, при этом ограбления тщательно планировались – сообщники отслеживали график посещения инкассаторов, выбирали время, когда в магазине или салоне была максимальная выручка в кассе.

Но, будучи под следствием, Вячеслав решил симулировать тяжелое психическое расстройство.

На экспертизе он «сходил с ума»: крошил мебель, вырывал батареи, ломал стены и отдавал санитарам кирпичи. Он ничего не ел и пугал окружающих экспрессивным поведением…

В результате мужчину признали невменяемым. Из тюрьмы «Кресты» его перевели сначала в закрытую психиатрическую больницу Петербурга, а потом – в областную Дружносельскую психбольницу.

Из последней Вячеслав благополучно сбежал. На следующий день после побега он «походя» ограбил ближайший салон сотовой связи, и вместе с выручкой устремился за рубеж. Нелегально пересек границу и попал в Эстонию, а оттуда – в Норвегию.

Там преступник сдался местным властям с просьбой о политическом убежище. При этом он продолжал «играть в невменяемость»: сначала заявлял, что приехал в страну для убийства чеченских оппозиционеров по заказу ФСБ, потом – что он сам является оппозиционером, а в России его за это подвергали карательной психиатрии.

Но «номер не прошел» − всего 1 визита обычного норвежского тюремного врача было достаточно, чтобы признать мужчину вменяемым. В итоге Вячеславу дали 8 месяцев тюрьмы за пересечение границы с оружием, а после – экстрадировали в Россию.

Источник: Яндекс-картинки
Источник: Яндекс-картинки

На родине же пересмотрели статус «невменяемости» Дацика, приговорили к 5 годам лишения свободы в колонии общего режима.

В 2016 году Вячеслав успешно вышел на свободу и продолжил криминальную деятельность. Начал проводить «антибордельные» рейды по притонам Санкт-Петербурга, в ходе них напал с оружие на гражданина Финляндии.

Преступника снова арестовали, снова осудили и в 2018 году приговорили к 3,5 лет колонии общего режима.

Но в 2019 году аппелляционный суд прекратил уголовное преследование «за сроком давности» − и Вячеслав Дацик вышел на свободу. Он вернулся в сферу профессиональных единоборств и успешно проводил бои.

Однако не успокоился – в 2020 году его осудили за незаконное пересечение эстонской границы в 2019-м. И опять случилось «чудо» − после нескольких месяцев в изоляторе его отпустили на свободу.

С того момента и по сей день мужчина успешно устраивает шоу-бои. Пока что новых преступлений не совершает.

Источник: Яндекс-картинки
Источник: Яндекс-картинки

Людоед-суперзвезда – Сагава Иссэй

Проблемы с судебно-медицинскими экспертизами существуют не только в России – тому есть ужасающее подтверждение из Японии.

В 1949 году у успешного японского бизнесмена раньше положенного срока родился сын – Сагава Иссэй. Мальчик рос хилым и болезненным интроветром, интересовался европейской литературой и иностранными языками, много читал.

Вот только со школьных лет мальчик заметил у себя интерес к каннибализму – особенно в отношении высоких и стройных европеек (возможно, из-за комплексов о своем невысоком росте – 144 см).

Источник: Яндекс-картинки
Источник: Яндекс-картинки

Сначала молодой человек напал на девушку-немку – увидел в магазине, проследил до дома, влез в жилище и попытался убить. Но юноша был слабым, а девушка – не из робкого десятка. Она дала горе-убийце отпор и вызвала полицию.

Но у Сагавы, как мы помним, был состоятельный папа-бизнесмен. Он выкупил сына и смог «замять» дело. А потом отправил сына учиться во Францию – юноша поступил в аспирантуру университета Сорбонна в Париже.

Однако навязчивые идеи об убийствах и людоедстве не покидали Сагаву. И в 1981 году, во время учебы, он познакомился с одногруппницей Рене – красивой и высокой девушкой, голландкой по национальности. Сагава втерся к девушке в доверие – разговаривал с ней о поэзии и литературе, попросил помощи с переводом стихотворений на немецком языке и подарил диктофон – чтобы записывать непонятные слова.

Парень купил огнестрельное оружие и в один из летних дней пригласил Рене к себе домой. Пока девушка изучала непонятные Сагаве немецкие стихотворения, он подошел к ней сзади и выстрелил. Потом утолил свои преступные желания. Затем решил скрыть преступление – купил чемоданы и повез останки жертвы в Булонский лес. А там всегда много туристов – поэтому парень испугался, бросил чемоданы и вернулся домой.

Источник: Яндекс-картинки
Источник: Яндекс-картинки
Парижская полиция быстро вычислила преступника – отпечатки пальцев на чемоданах, показания их продавца и подвозившего Сагаву к лесу таксиста… А у него дома в холодильнике обнаружили новые улики.

Но, как назло, именно в то время новый президент страны наложил мораторий на смертную казнь – и никто не знал, что делать с пугающим японцем.

Его отправили на экспертизу и признали невменяемым, начали принудительное лечение.

И тут вмешался влиятельный папа – перенеся сердечный удар после полученных от сына вестей, он быстро поправился и подключил все связи. В итоге Сагаву в психбольнице навестил известный японский писатель – и написал книгу на основе взятого интервью. Так дело юноши приобрело скандальную известность на родине, и власти Франции решили депортировать его в Японию.

И тут началось самое интересное с точки зрения нашей темы.

Японские врачи провели свою экспертизу и признали молодого человека вменяемым. При этом власти Франции не предъявили Сагаве обвинений и не передали японским властям документы по его делу.

В результате опаснейший преступник вышел на свободу − и стал местной суперзвездой.

К нему ринулись журналисты и киноделы. Он раздавал интервью, снимался в фильмах. Более того – людоед стал известным писателем и колумнистом, даже выпускал путеводители по Парижу и был ресторанным критиком!

Он все еще жив – правда, перенес в 2013 году инсульт, и с тех пор за ним ухаживает родной брат.

Источник: Яндекс-картинки
Источник: Яндекс-картинки

Возвращаясь к «казанскому стрелку» − мнение врача

Как видим, судебно-медицинские экспертизы могут быть очень спорными. Слишком многое зависит от критериев оценки и интерпретации событий.

Мы не можем вылечить маньяка-психопата. Но мы можем признать его невменяемым – и всю жизнь держать под строгим надзором в специальных клиниках и корректировать его состояние и поведение психотропными препаратами. Или можем признать вменяемым – и дать пожизненное.

В предыдущем материале мы писали о том, что лечащим врачам Ильназа Галявиева не позавидуешь – дело слишком резонансное, и вряд ли найдется специалист, который признает его «здоровым» после лечения в клинике. Так что ему грозит пожизненное нахождение в психиатрической больнице закрытого типа – место не самое приятное, охраняемое УФСИН, и от обычной тюрьмы его отличают разве что врачи с таблетками.

И, видимо, Ильназ это понял. Теперь ему выгоднее пожизненное заключение – так он хотя бы не будет принимать психотропные препараты. Юноша понял, что принудительное лечение – это не курорт.

Более того – у стрелка появился собственный фан-клуб. Ему собрали полмиллиона рублей, оплатили адвокатов, юные фанатки признаются ему в любви. Фактически, у нас теперь есть собственный Сагава Иссэй – человек с ужасающим преступным прошлым и армией фанатов.

Что наши власти будут с этим делать? Какое наказание в итоге назначат Галявиеву? Как объяснят отличающиеся результаты двух экспертиз? Как будут решать вопрос с фанатами преступника? Как будут защищать наши учебные заведения от новых стрелков?

Пока что эти вопросы остаются без ответа – и нам остается только ждать. А что вы, наши читатели, думаете по поводу этой истории? Каким вам видится ее продолжение?

Другие статьи по теме:

Как спасаться от школьных стрелков? Рассказывает психиатр

Казанский стрелок − глазами психиатра. Почему случаются «колумбайны» и можно ли их предотвратить?

Мы пишем статьи по вашим запросам. Задавайте вопросы, высказывайте мнение − это важно для нас!

И будьте здоровы!