Не припомню, чтобы от второй попытки продолжить историю про инопланетного охотника кто-то ждал особо многого. А тут – бац! – и получилось дивно хорошо. Практически на уровне оригинала. И на кассовых сборах это немедленно отразилось – фильм «Хищники» (Predators) в 2010-м году собрал по миру почти 180 миллионов долларов при бюджете в 40! И это совсем иной результат, чем у громко «ухнувшего» в кинотеатрах «Хищника 2».
Даже удивительно, что американцу венгерского происхождения Нимроду Анталу после этого не доверили большие бюджеты или хотя бы не дали продолжить продолжение «хищной» саги. Наоборот, у Антала, похоже, проблемы с доверием в Голливуде, если судить по тому, что минувшее десятилетие он то концерты группы «Metallica» снимал, то для Шамальяна ставил несколько серий «Слуги», то уехал на историческую родину, где выпустил недурственный триллер (который, впрочем, мировым зрителем остался незамеченным).
Почему же «Хищники» оказались лучшим из продолжений фильма 1987-го года? Рецепт был прост – режиссёр Антал, продюсер Роберт Родригес, сценаристы Алекс Литвак и Майкл Финч не стали корпеть над изобретением велосипеда, а воспользовались всеми основными ингредиентами первого фильма, но не скопировали их один-в-один, а видоизменили, переосмыслили, а какие-то добавили в качестве оммажей хиту Джона МакТирнана.
Зрителя вместе с центральными персонажами вернули снова в джунгли. Но это больше не земные джунгли, а джунгли инопланетные. Самих персонажей вновь сделали суровыми, брутальными громилами… но теперь это не только военные, но целое разнообразие «хищников» человеческой цивилизации – от японского мафиозо до американского серийного душегуба. И это позволило фильм наполнить ещё большим количеством искрящих конфликтов. Ведь новый отряд не действует как единый коллектив (так было в оригинальном «Хищнике»). Его члены постоянно ссорятся, спорят до посинения, предают друг друга и представляют каждый для каждого дополнительную опасность.
Вернули в фильм и «латиноамериканскую героиню». При этом, похоже, бразильянку Элис Брагу выбрали в первую очередь за внешнюю похожесть на мексиканку Эльпидию Каррилло. Только героиня – по новым феминистским веяниям – отказывается быть в команде напуганным балластом. Она сражается наравне с брутальными мужиками, а может и промеж ног «однополченцу» заехать, если что.
В фильме 2010-го года вернулись и хитроумные ловушки, похожие на те, что Арнольд Шварценеггер расставлял на Хищника в фильме 87-го. Вот только теперь в них попадают земляне, когда бегают от инопланетных охотников по зелёным зарослям.
Вернулся водопад и падение в него. Только низвергается в него не один центральный персонаж (в первом фильме это был Шварценеггер) но вся весёлая ватага землян, один за другим (и странно, что никто никому на голову не сиганул). И песня Литтл Ричарда «Long Tall Sally» звучит, только не в начале, а на финальных титрах. И даже ножом скорпиона пригвождают, только не крупных планом, а где-то с краю кадра, будто мимоходом (ещё один почтительный кивок ленте МакТирнана).
Без «вертолётного» пулемёта (который на самом деле называется M134 Minigun) – одного из самых запоминающихся оружий «Хищника» - в «Хищниках» тоже не обошлось. Носится с ним по джунглям вовсе не главный герой (кстати, и в «Хищнике» Шварценеггер к нему не прикасался), а персонаж Олега Тактарова «Николай».
И вот тут интересно подумать, почему сценаристы фильма решили одним из центральных героев сделать русского спецназовца. Самое логичное и внятное объяснение: кинодраматурги, «набирая команду» из воинственных землян попросту ориентировались на военные конфликты, которые шли в момент написания сценария. Николая пришельцы забирают в свои охотничьи угодья прямо во время боя в Чечне. И хоть на самом деле на момент съёмок чеченские конфликты в РФ затихли, это всё равно оставалось наиболее «свежей» горячей точкой, при упоминании которой зритель в любом конце света понял бы, о чём идёт речь.
Но мне больше нравится другое объяснение. Русский в «Хищниках» - это ещё один «ингредиент» из первой части. Многие теперь забывают, но когда Шварценеггер со-товарищи врывался в партизанский лагерь, где – по их информации – содержат американских пленных, там явственно звучала русская речь, перемежаемая матюками. То есть, первым врагом, с которым сталкивались герои оригинала были советские военные, тайно присутствующие в джунглях Центральной Америки. Вот эту важную составляющую, как и прочие, перенесли во второй сиквел, тоже изрядно переосмыслив, изменив и выдвинув на передний план.
Русский солдат Олега Тактарова – исключительно положительный персонаж. Зрителю показывают его определённо смелым, любящим семью, не бросающим «своих» (тем более, если свои оказали услугу) и готовым на самопожертвование. Ну, просто человек без изъянов! Очень комплиментарный образ, и российские зрители наверняка за «Николая» накидывали фильму дополнительные баллы, оценивая «Хищников» на разных киносайтах.
Сам актёр из России вёл себя мужественно и на съёмках. Во время очередного дубля, когда снимали сцену поединка, Тактаров случайно ударился о стадикам-камеру, с которой оператор носился возле него и задрапированного под пришельца каскадёра. Ударился ощутимо, так, что заструилась кровь. Но из образа не вышел – продолжил играть. Вроде бы, эти кадры и вошли в фильм.
И, кстати, именно Олегу Тактарову Нимрод Антал и сценаристы фильма доверили произнести памятную фразу из первого фильма – «You're one... ugly motherfucker!». Только в «Хищниках» он произносит её по-своему, по-русски и тоже видоизменив: «Ну, и рожа у тебя!» (то есть, заодно ещё и отслыку на родное «Место встречи изменить нельзя» сделал).