Всем привет! С вами Дядя Джек!
Знаете эту историю. Есть куча парней, все с ними хорошо. И работают норм, и дома порядок. Но вот девченкам почему-то надо выбрать не их, а вот того прохиндея, который нагловатый и хамоватый.
Она выбирает его, потом лет 5 с ним мучается, рожает детей, причем аж двоих. И потом разводится. И еще несколько лет мучается в поисках мужа.
И как же так вышло, что она все равно его выбрала? Ведь история не просто не редкая - она частая.
Как такое выходит? Ведь должны же быть инструкции от родителей, кому доверять, а от кого бежать? Да и подруги советовать. Девушки же часто парней анализируют с целью прогнозирования будущего.
И как же это все выходит?
Да просто все. Представьте девченку. Папа при виде ее слегка добреет. Ну так, что любая работа качества ниже среденего, оценивается на отлично. Мол молодец доча. Все супер.
При этом этот же папа стестняется нормальные знания рассказать.
И вот девченка вырастает. Она знает, что борщ у нее так себе, что подруга она тоже так себе, как с парнями общаться - да тоже знания на минималках.
Она все это о себе знает.
И вот делает она этот самый борщ парню. Наливает. Дает. Он пробует. И что говорит? Правильно. "Вкуснятина!!!"
А для нее такой это что значит? Это для нее не этикет. Это для нее, что очередной мужик перед ней поплыл. Что все, что она как попало делает, будет оценено на отлично, и ни одной подсказки, как делать хорошо не будет.
А она что по вашему в кафе не ходит? У подруг еду не пробовала? Она не знает, что у нее халтура?
И тут вдруг парень. Пробудет борщ. И чуть не с матершиной "Да это же есть невозможно!!! Это же кошмар, а не еда."
А что в ее глазах? О!!! Не поплыл! Такой может обучить, и как дружить, и как готовить, и как окна мыть, чтобы без разводов.
И вот она ему себя отдает. Ждет. Год ждет, два, три. И тут она вдруг понимает, что он просто по жизни хам. Он конечно и правда не поплыл. Но его навыки, как все и говорили, так себе.
Он просто честно дал оценку. А вот навык подтянуть он не может. А она уже детей от него родила.
Она еще пару лет на что-то надеется. Понимает, что ничего не будет.
Конечно есть парни, что с навыками, и которые не прочь научить. Но они такие эту дегустационную фразу произнесут несколько иначе. Будет что-то вроде "Потенациал есть. Но есть и недоработки. Но я знаю как их исправить." А потом грамотно подсказывает. И тут она видит новый свой результат.
Но таких парней мало. Но именно такой и становится вторым ее мужем. Хотя кинематограф знает случаи, когда и третий муж ничему не учит.
***
Ну а сегодня у нас на обзоре 8 акустических систем под индексом 35 АС.
Это 35 Ваттные колонки, что производились в СССР.
И сейчас мы все узнаем. Было ли в СССР аудиофильство? Или делали исключительно точный звук?
Готовы к тесту? Тогда поехали!
1. 35 АС 1
источник фото http://rw6ase.narod.ru/00/as/35as1.html
Выпускали их с 1977го года.
Звучат они с упругим бодрым басом.
С прозрачной серединкой.
С мягким верхом.
С хорошей детальностью и звонкостью ритм гитар.
2. 35АС-212
источник фото http://rw6ase.narod.ru/00/as/35as012.html
А это те самые С90. Выпускали их с 1980го года.
Многие говорят, что они пришли на смену 35 АС 1. Но это не так. Это другая модель, выпускаемая одновременно.
Звучание у них с более плотным и резким басом.
Середина стала четче, но лишилась звонкости и прозрачности.
Верх стал сконцентрированнее, но при этом лишился мягкости.
В общем многие говорят, что звучать они стали хуже.
Но если я правильно понял некоторые разговорчики, то звучать они стали точнее.
У них стало меньше искажений. КНИ стал лучше. Динамические характеристик лучше.
Но на слух и правда 35 АС 1 приятнее.
3. 35АС-211
источник фото http://rw6ase.narod.ru/00/as/35as211.html
Эти колонки тоже в 1980м выпускали.
Динамики вроде такие же. Порт фаизика там же.
Но на звук здесь более мягкий и прозрачный бас.
Более мягкая и теплая серединка.
И мягкий детальный верх.
А динамики вроде бы те же.
Хотя по всем динамическим характеристикам колонки явно хуже. Да и КНИ тут явно по второй гармонике выше.
А вот на звук они пожалуй из этой серии самые приятные. По крайней мере на мой вкус.
Здесь бас укутывает, середина ублажает, а верха ласкают. Ой!!! Ну у нас предисловие как раз про девченок. Упс. По моему совсем лишнего сказал. *краснеет*
4. 35 АС 201
источник фото http://rw6ase.narod.ru/00/as/35as201.html
А вот эти колонки. Их начали выпускать в 1981м.
И они звучат почти как 35 АС 1. Разве что звона на ритм гитарах поменьше стало.
А в остальном этот же упругий бас.
Эта же прозрачная серединка. Этот же детальный верх.
А никто и не знал, что произошел такой незаметный маленький штрих в звучании систем.
А это ведь как у импортных аудиофильских компаний. Есть свой звук. А есть новая модель, у которой его слегка шлифанули.
Так, что общая подача осталась такой же, но изменилось пара штришков.
Вот и здесь это дело тоже наблюдается.
И выпускать их начали позже, чем С90.
5. Амфитон 35 АС 018
источник фото http://rw6ase.narod.ru/00/as/35as218.html
Выпускать их начали в 1981м году.
И вот они совсем другие на звук.
Здесь глубокий утяжеленный бас.
Здесь мягкая теплая серединка с выраженными послезвучиями.
Здесь мягкий верх.
В общем совсем другой звук. А на вид динамики такие же.
Уж не знаю, что они там наделали.
6. Орбита 35 АС 216
источник фото http://rw6ase.narod.ru/00/as/35as216.html
Выпускать их начали в 1983м году.
Здесь быстрый прозрачный бас, теплая середина, и рассыпчатый верх.
А динамики все те же. Или я чего не понимаю?
7. Эстония 35 АС 021
Источник фото http://rw6ase.narod.ru/00/as/estonija35as021.html
А эти от 1985го года.
Здесь динамики явно другие.
Здесь и плоский с металлом басовик. И купольная середина тоже с металлом. И пищалка металлическая.
На звук здесь забористый бас, детальная прозрачная середина, и детальный же прозрачный верх.
Бас при этом тоже вызывает ощущение яркого звука.
8. Электроника 35 АС 029
источник фото http://rw6ase.narod.ru/00/as/elektronika130_35as029.html
Эти колонки появились в 1989м году.
Здесь вроде бы те же динамики. Но фазоинвертор заменен на пассивный излучатель.
На звук здесь прозрачныый, быстрый, мощный бас.
Здесь мягкая приятно-теплая середина с хорошей микро-детальностью.
И не менее микро-детальный верх. Тоже мягкий.
Что-то я в стиле журналов говорить начал.
Уж не знаю как это все технически объяснить. Вроде как звук на СЧ теплее, а с другой стороны значительно детальнее, чем все иные способы сделать теплоту, которые я слышал.
Как так? Верх тоже с похожей историей.
Да и бас быстрый и прозрачный. За счет чего это? Лучшие динамические характеристики?
Мне бы тут ваш совет. А то сам я еще долго вникать буду, как это все работает.
***
В общем вот такой он звук Советских колонок.
Он точно так же как и импортных. Тоже есть звук разных брендов, со своей подачей. И так же есть и случаи обновления моделей. При сохранении звучания в стиле бренда, с небольшими изменениями характера звучания.
Вот такая ситуевина.
Спасибо, что вы со мной!!!
***
фото коллаж на обложку из фото в статье
