Центральный банк напрасно переживает по поводу чрезмерной закредитованности населения, у российского рынка кредитования ещё имеется достаточно высокий потенциал.
Такие выводы, не совсем, правда, понятно, на чём основанные, сделали в министерстве экономического развития РФ. Там решили, что долговая нагрузка в 35% от общего дохода не та величина, о которой стоит переживать. И начинать тревожится по этому поводу необходимо когда нагрузка будет составлять 50%, не менее.
Почему бы не допустить долговую нагрузку процентов в 70 или 80, а может вообще, жить на все 100% в кредит? Гулять так гулять.
На сегодняшний день, объём кредитов физлиц составляет – 23,2 трлн. руб. Если пересчитать на каждого – 145,0 млн. человек, то получим по 158,6 тыс.руб. на брата. Если взять только трудоспособное население, таких 82 млн.чел. получим - 280,5 тыс.руб. на каждого!
Дальше больше.
В министерстве считают, что вполне безболезненно населению можно выдать ещё 12 трлн., добить до 35 трлн., по 426,8 тыс. на каждого. Ибо, не…чего.
Выводы министерства экономического развития вполне понятны, и они наталкивают на мысли и следующие за ними уже несколько иные выводы.
Учитывая рост инфляции и удорожание буквально всего, от капусты до шифера, покупательный спрос сходит на - нет, тем более доходы не растут несколько лет, в отличие от цен.
Экономику нужно как-то поддерживать, а без конечного потребителя сия цель не достижима. Должен же кто-то и за что-то покупать это всё.
А ежели увеличения доходов у населения нет, и скорее всего не предвидится, остаётся только один, уже испробованный верный метод, дать денег в долг, отработают. Что будет дальше ни кого не волнует.
Здесь главная цель не улучшение уровня жизни и не увеличение доходов, налицо лоббирование интересов крупного бизнеса.
Прямой пример – льготная ипотека, снова возвращаемся к ней.
Бум прошёл, итоги уже видны.
И по этим итогам конечные выгодоприобретатели уже выявлены.
Это банки, получившие в 2021 году сверхприбыль и застройщики, получившие всю ту же сверхприбыль.
Основная масса покупателей новостроек – инвесторы, а малая доля тех, кто купил для себя, покупкой не довольны и собираются в будущем улучшать жилищные условия.
Таким образом цель, которая была озвучена при вводе в действие программы – улучшение жилищных условий населения, не достигнута.
И то, что ЦБ в своих регулярных, не внушающих оптимизма, докладах упоминает:
рост потребительского кредитования не поддерживается расширением клиентской базы банковского сектора, а происходит за счет увеличения сумм кредитов, что создает системные риски
никого особо не волнует, так же как не волнует что
растет доля и закредитованных заемщиков с ипотекой.
так, доля жилищных кредитов с показателем долговой нагрузки выше 50% за третий квартал выросла на 3,5 процентного пункта — до 55,3%, а с долговой нагрузки выше 80% — на 1 процентный пункт, до 24%.
Всё это говорит о том, что основная масса заёмщиков, попросту не в состоянии справляться с уже существующими кредитами и, чтобы не выйти на просрочку, перекредитовываются.
А этот путь всегда ведет в тупик, который приняв массовый характер, в народе называется очень просто – пузырь.
Что бывает с пузырями, думаю объяснять в наше время никому не нужно.
У меня был шарик.
Яркий, как фонарик.
Шарик был ого и ах!
А потом он как ба-бах!
Сел на кнопку: раз и — БАМ!
В общем, шарик лопнул сам.
И остались лоскуты
Небывалой красоты.
Мнение автора
Источники: dolgi.ru, 1prime.ru
Читайте также: