За последние лет десять в Санкт-Петербурге появилось достаточно много красивых граффити.
Не какие-то каляки-маляки и даже не просто объёмные слова или буквы,которыми и раньше пестрили гаражи на окраинах,хотя даже среди тех художеств попадались интересные экземпляры.
Сегодня речь пойдёт о тех граффити,которые часто становятся достопримечательностью района.Вот тут и разгорается "война Алой и Белой розы".Кому-то нравится любоваться живописной стеной,а кто-то считает своим долгом всё это закрасить,ну или по крайней мере поспособствовать этому.
Меня иногда поражают такие новости,когда пишут,что какой-то человек пожаловался на граффити, и рисунок тут же решили закрасить.
Вы серьёзно?! после жалобы одного человека? А когда пол дома пишут заявления о плохой уборке во дворах или бранных словах на стенах,меры примут хорошо если в течение месяца,а то и вовсе могут забыть если не напомнить.
За сохранения многих граффити выступают горожане,устраивая акции в их защиту.
Как например, сегодня, активисты вновь пытались отстоять граффити с изображением Даниила Хармса.
Как ранее сообщалось "Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга постановил закрасить граффити с портретом Даниила Хармса на фасаде дома 11 по улице Маяковского". Неужели власти так и не прислушаются к просьбам неравнодушных,и город лишится очередного граффити ставшего достопримечательностью...
А какое ваше мнение по этому поводу, стоит ли сохранять такие граффити или всё же они неуместны?