Подобный выбор / полярность / конфликт существует исключительно как продукт косвенных концептов мышления, а не "объективной реальности" вроде стула, воды или воробья и снимается соответственно, - через изменение концептуализации (что такое базовые и косвенные концепты мышления и почему первые из них можно назвать "объективными", а также как концептуализирует человек, можно прочесть в моих ответах здесь и здесь).
Если более подробно: из вашего вопроса следует, что вы бессознательно используете когнитивную модель, в которой невозможны действия, к которым одновременно "тянется душа" и которые "актуальны, своевременны и практико-ориентированы".
Однако существуют более продуктивные в этом смысле модели: например, Кластерная Теория Интеграции (КТИ).
В этой теории на основании знаний о мозге и с использованием метафоры из физики твёрдого тела очень хорошо объясняется, в чём причина конфликта между "духовным" (в КТИ этому уровню сознания отвечает так называемый "слой универсального единства") и "практическим" ("адаптивный слой"), какие существуют широко распространённые в нашей культуре тупиковые способы его разрешения (создание так называемых "сверхценных экранов"), а также какие способы наиболее гармоничны и способствуют физическому и душевному здоровью. Путь не самый простой и лёгкий, но если вы действительно хотите делать дело, к которому тянется ваша душа и которое при этом актуально, своевременно и практико-ориентировано, рекомендую.