Пост вызвал обсуждения и непонимание, как сторонников его строительства за 17 млн. рублей, так и противников. Не буду повторяться про косяки пиарщиков в названии, так как те, кто анализирует деятельность губернатора Старовойта с самого начала - все поняли, а попробую донести причину моего сомнения в целях расходования 17 миллионов на один "домик".
К сожалению, у нас чиновники думают только своими интересами, особенно сейчас. У чиновника есть бюджет и сейчас мы говорим об ограниченной сумме 17 млн. рублей. Как должен мыслить и поступил бы правильный спортивный чиновник, на мой взгляд.
Начнем с целей чиновника, отвечающего за спорт и его элемент, как часть оздоровления населения. Цель должна стоять такая - дать возможность заниматься спортом и создать условия для максимального количества людей с использованием имеющегося бюджета. То есть, у обычного чиновника на первом месте должна стоять массовость, а не элитарность.
Вот есть у чиновника 17 млн. Он должен прикинуть - как их потратить на максимально массовое вовлечение в спорт. Берем весь спорт и смотрим , во-первых, каким спортом, при создании инфраструктуры, будет заниматься наибольшее количество людей и ранжируем их. Далее смотрим универсальность инструментов, к примеру, "коробка" в микрорайоне - это каток зимой (хоккей и просто покататься), а летом площадка для лапты, футбола, или даже баскетбола с небольшими вложениями в трансформацию - рисунок и выставляемые на лето щиты с кольцами. Футбольное поле - аналогично: футбол, бейсбол/лапта, плюс место для пробежек. И т.д. Кроме того, необходимо делать поправку на возможности занятия спортом - некоторые виды спорта не для бедных, а у нас население, в большинстве своем, бедное.
И вот у нас есть 17 млн. рублей. Чиновник должен посчитать строительство или ремонт коробок, полей, лыжни и т.д. и прикинуть вложения так, чтобы задействовать максимальное количество населения и тратить именно на это. Это и есть эффективность расходования средств на старте восстановления разрушенной советской спортивной инфраструктуры. Ок, лыжи, нет туалетов. Так можно начать с установки туалетов, потратив 1-2 млн, а остальное вложить в другое, чтобы обеспечить минимальную спортивную инфраструктуру для большего количества людей. А в следующий год провести новые вложения из такого же принципа - где-то улучшить, а где-то добавить новые объекты.
Я не предлагал закрыть лыжные трассы, сам в детстве много бегал на лыжах от аккумуляторного до Моквы и там катался по лесу и на горках, но делать все надо разумно, а не из принципа специализации спортивного чиновника или губернатора. Они же пришли работать для всех?
Я не жду, что меня поймут родители детей, которые занимаются лыжным спортом, потому что уж точно не думают о детях с Волокно, а думают о своих детях и в их картине мира это правильно. Но это не значит, что все замыкаются в интересах своей семьи и своего ребенка или вообще, как они считают, судя по комментариям, что все должны думать именно о потребностях их детей. У каждого свое мнение, своя картина мира и свои рамки мышления и заботы. Но чиновник должен мыслить шире и если он лыжник, то не надо ставить лыжи в приоритет, а если он возглавляет комитет культуры и вышел из промо-мероприятий, то вкладывать все в промо и попсовые мероприятия и т.д.
Надеюсь, что донес позицию. Она моя и не на чьей-то стороне, а просто - моя.
Если у вас такая же - делитесь, а если нет, то даже не пытайтесь меня переубедить - не получится.