Понятие “экологическая ниша” является одним самых главных в том, что можно с грустной иронией назвать “плохой экологией”. Т.е. совокупности исходно научных терминов и теорий, которыми слишком вольно распоряжаются журналисты, беллетристы и вообще все желающие. Разумеется, ни плохой, ни хорошей наука о взаимоотношениях организмов между собой (а также с окружающей средой) быть не может. Как не может быть плохой или хорошей и энвайронментология (энвироника) — наука о подчас очень даже нехорошем состоянии окружающей среды.
Так вот, “экологическая ниша” больше других пострадала от таких злоупотреблений. Оставив в стороне совсем “желтую” часть спектра изданий, автор провел поиск этого сочетания двух слов на русском в Google #Scholar . Это агрегатор, куда попадают только цитируемые и, стало быть, достаточно серьезные издания. Каков же оказался контекст, в котором пишут об экологической нише?.
![Рис. 1. Представление многомерной экологической ниши в пространстве трех признаков [https://gretchennewberry.wordpress.com/2017/01/10/why-are-ecological-niches-important/]](https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/5233324/pub_61a09a94ad0ad01595552646_61a09a96cfecb0392b1fa9e8/scale_1200)
В Scholar нас встречают такие фразы: “#растения как экологическая ниша патогенных для человека бактерий”, далее рот этого самого человека в той же роли, потом “экологическая ниша малой реки” и “экологическая ниша России”, следом за ней “экологическая ниша лося” и, в довершение всего, “экологическая ниша человечества” (видимо, философский факультет не дремлет!). Выходит, в этих заголовках ниша то описывает определенное местообитание, то становится свойства какого-то организма, а порой означает что-то совсем уж непонятное. Выходит немалая и разнообразная смысловая нагрузка, но что же понимает под этим термином #экология как #наука ?
Век экологической ниши
В действительности и внутри самой экологии расхождения довольно велики. Помимо бытующего в среде вполне себе биологов и экологов мнения о том, что экологическая ниша “ну, вроде как роль организма в сообществе” (не слишком обоснованного мнения) у нее могут быть довольно чёткие, но сильно различающиеся значения.
Первым в 1917 году этот термин использовал Джозеф Гринелл — американский зоолог, изучавший птиц. Описывая распространение своих любимых пернатых, Гринелл почувствовал необходимость говорить о том, что ряд условий среды определяют возможность обитания организма в некоторой области пространства. Эту совокупность местообитаний и их атрибутов, необходимых для обитания в них вида Х Гринелл и назвал экологической нишей. Ниша Гринелла — это нечто о географической среде, поэтому он и изобразил ее в своей статье на карте.
Десятилетие спустя, в 1927 г. знаменитый #эколог Чарльз Элтон создал собственное определение, очень похожее на концепцию Гринелла. Вот только Элтон несколько “биологизировал” его, включив в свойства окружающей среды помимо X и другие виды, а именно его биотические отношения. Скажем, важную для зайца “степень волчатости” леса и ценный волку его “уровень зайчатости”. Интересно отметить, что оба ученых работали независимо — видимо, это был очередной эпизод в истории науки, когда хорошая идея "витала в воздухе".
Многомерное экологическое пространство
Но самым продуктивным и популярным подходом, пожалуй, все же стала концепция Г.. Хатчинсона. В 1967 г. в он ввел новое определение экологической ниши — скажем так, двоякое. Прежде всего, это уже знакомые нам подходящие для вида X местообитания и критичные для него экологические параметры. Второе же содержание термина — это экологические потребности, запросы этого самого X, которые по мысли Хатчинсона должны соответствовать возможностям окружающей среды. Именно это определяет потенциальный ареал вида. И выходит, что ниша это и область в двумерном географическом пространства (на карте), и многомерное пространство из N важных для нашего вида признаков (с 1 по N-тый). Внутри этого облака вид может жить, вне его погибает. А главное, что обе ипостаси экологической ниши связывает взаимное, хотя и не строгое соответствие — так называемый дуализм Хатчинсона.
Подводя итог, хотелось бы подчеркнуть, что экологическая ниша богатое и интересное понятие. И потому его стоит ценить и определять более конкретно.
Литература:
- Перевозкин П.П., Гордеев М.И. Экологическая ниша: [Текст]: Методическая разработка / Перевозкин П.П., Гордеев М.И. - Томск: Центр учебно-методической литературы ТГПУ, 2004 - 20 с.
- М. Орлов. Как измерить экологическую нишу? Моделирование пространственного распространения (SDM) видов // https://zen.yandex.ru/media/m40r/kak-izmerit-ekologicheskuiu-nishu-modelirovanie-prostranstvennogo-rasprostraneniia-sdm-vidov-5f09ac7738d0c01c789d14bf
- Орлов М. А., Шелудков А. В. Как измерить экологическую нишу? моделирование пространственного распространения (SDM) видов боярышника (Crataegus) Крымского полуострова // Биологическое разнообразие: изучение, сохранение, восстановление, рациональное использование: материалы II Международной научно-практической конференции (Керчь, 27–30 мая 2020 г.). – Симферополь : ИТ АРИАЛ, 2020. – 652 с.. — С. 48–50.
- Чернова Н.М., Былова А.М. Общая экология. [Текст]: Учебник. – М.: Дрофа, 2004.
- Colwell R. K., Rangel T. F. Hutchinson’s duality: The once and future niche. / Proceedings of the National Academy of Sciences. - 2009 - Vol. 106, Issue Supplement_2, pp. 19651–19658