Во-первых, все люди – разные (и женщины, и мужчины).
Во-вторых, давайте разбираться, какие причины могут «фокусировать» мужчину на женщинах, именно как на «меркантильных» и «лживых» - на женоненавистничестве.
Почему одни мужчины относятся к женщинам объективно, а другие видят в них сугубо «врага»?
Что стоит за мизогинией?
Тут важно отметить, почему же акцент внимания мужчины порой установлен на тех женщинах, которые априори чем-либо ему неприятны? Ведь, в конце концов, «в море много рыбы».
На подобное восприятие могут влиять иррациональные, контролирующие установки (интроекции – навязанные кем-то извне, при этом некто значимым, чье мнение ценно, авторитетно для мужчины, и кто ему дорог и близок).
Еще наклеиванием таких «ярлыков» может знаменовать себя сепарационная тревога – острое чувство неуверенности, дискомфорта в момент осознания неотвратимости отделения себя от родительской семьи, которая воспринимается мужчиной, как идеал для комфортной жизни, даже несмотря на зрелый возраст и норму самого факта сепарации при взрослении.
Это инфантильное переживание – маркер, как минимум, психологической неготовности к автономной жизни для мужчины. Он психологически «застрял» на каком-то более раннем этапе развития, и поэтому не может увидеть перспективы и значимость сепарации.
В такой ситуации мужчина заведомо и интуитивно наделяет то, что несет в себе для него угрозу сепарации (женщину) негативными характеристиками, чтобы лишить значимости то, что для него «небезопасно» – отношения с ней (это пример психологического феномена «Кислого винограда», который был отлично продемонстрирован в сюжете известной басни Крылова «Лиса и виноград»).
Также данную интроекцию/установку можно использовать, и как «защиту».
«Защиту» от чего?
Интроекции позволяют не брать ответственность за свой выбор, и самое главное – за его возможные негативные последствия, за необходимость принимать важное решение в жизни (а избегание посредством интроекций, вместо принятия данности и выбора соответствующих действий – тоже маркер личностной незрелости).
Получается вот что: лучше «заминусить» то, что может не оправдать ожидания и держаться от женщин подальше, чем обжечься и страдать – этим руководствуется мужчина, который не хочет/не может нести ответственность за свое благополучие и создает систему «удобных» убеждений, опираясь на которые, он пытается предотвратить все возможные и невозможные риски.
В этой личной системе убеждений нет места «хорошим» женщинам, иначе они будут ценны для него, и он, следовательно, будет тем, кто лишен возможности получить то, что столь ценно.
Женщина обязательно должна по такой системе быть «плохой», чтобы не разрушать невротический сценарий мужчины, смотрящего на отношения всегда, как на угрозу его благополучию.
Каждая причина несет в себе определенный страх. Страх совершить ошибку и получить страдание.
В силу данного страха человек неосознанно и «прячется» за чужие шаблонные суждения.
Они дают ему чувство безопасности (ложной безопасности, но он этого не осознает). Мужчина просто берет и принимает чужой взгляд на тот или иной вопрос (касательно темы женщин, выбора партнерши, к примеру), как неоспоримую истину, или как свое мнение – и тогда решать самому за себя уже ничего, как бы, и не надо. Просто бери и шлепай «ярлыки» на женщин («меркантильных» и «лживых») при каждом случае активации тревоги страха сепарации.
Но такой путь – путь в никуда, так как при снятии с себя ответственности за свой выбор утрачивается и необходимый контроль. Человек условно делегирует его кому-то другому – допустим, тому, чьими установками он пользуется.
Мужчина начинает зависеть не от настоящих своих желаний, побуждений, потребностей, а от чужих мнений, выстроенных на чужом опыте. И далее – вынужден подчиняться им, чтобы «бронь» ненароком не слетела.
Ложные установки: поиск предпосылок
Нужно искать конкретные причины страха в каждом отдельном случае проблемы с поиском партнерши: что именно лишает чувства безопасности мужчину при мыслях об отношениях с женщинами, что заставляет его включать «защиту» в виде обобщения, обесценивания и критики в их адрес.
Найденные ответы (в рамках психотерапевтической работы со специалистом) помогают прекратить иррациональную проекцию, которую травмированный в анамнезе мужчина, то и дело, реализует из своего бессознательного – вовне, наделяя женщин теми качествами, которые к ним не имеют прямого отношения, но которые являются частью его личных нерешенных, глубинных проблем.
Причиной может быть негативный опыт отношений в прошлом, который принес боль и впоследствии стал восприниматься, как определяющий все возможные отношения в будущем.
Еще на отношения с женщинами, на процесс выбора, поиск партнерши может влиять специфика отношений с матерью и поведение отца (нужно анализировать детско-родительские отношения, их особенности – какие они сейчас, какие были в детстве, всегда ли было безопасно, легко – с мамой, что нравилось, что причиняло боль в общении с ней и папой, провоцировало стыд, дискомфорт, как папа относился к маме, что говорил о ней и о других женщинах и т.д.?).
Далеко не все осознается человеком, что-то важное – что-то, что служит истинным «корнем» проблемы, может находиться в пласте бессознательного, и быть вытесненным в силу тех или иных причин.
А на осознанном уровне может при этом проявляться в виде «принципа Боба»: если у Боба проблемы со всеми (женщинами), обычно главной проблемой является сам Боб.